ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ.ਜੋ ਰੈਡਲ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਚੋਣ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸੀ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਘਾਟੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੁਣ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦਿਨ ਮੁੜ ਜੀਉਂਦੇ ਹੋਏ ਥੱਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਰੂਸ, ਜੇਮਜ਼ ਕਾਮੇ ਜਾਂ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਮਾੜੀ campaignੰਗ ਨਾਲ ਚਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਦੌੜਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਵਾਰੀ ਸੀ.
ਪਹਿਲੀ ਹਿੱਟ ਆਈ ਵਿਅਰਥ ਮੇਲਾ ਦੇ ਟੀ.ਏ. ਫਰੈਂਕ, ਜਿਸਨੇ 9 ਜੂਨ ਨੂੰ ਕੈਨ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੰਨ ਦਿ ਨਾਈਟ ਦੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ? (ਮੈਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ.)
ਫ੍ਰੈਂਕ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ - ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਿਲੇਰੀ - ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਰਮਾਂਟ ਸੇਨ. ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਕਾਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਫ੍ਰੈਂਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਘਸੀਟਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁੱ principlesਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ.
ਕਲਿੰਟਨ ਅਜੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਰੈਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ. ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ.
ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੈਨ ਜੋਨਸ ਨੇ ਲੋਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ.
ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ, ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ, ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਲਏ, ਇਸਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਕਿਹਾ! ਜੋਨਸ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਡਾਟਾ ਅਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਾਟਾ ਡਮੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਇਸ ਮਈ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਸੀ. ਇਹ ਦਾਰੂ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਸੀ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਗਰੀਬ, ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਗਲਤ ਲਈ ਦਰਮਿਆਨੇ ਸਨ।
ਸਾਬਕਾ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਡਾਟਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਵਿਚ ਹੁਣ ਹਟਾਏ ਗਏ ਟਵੀਟ , ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ, ਉਸ' ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਸਨੂੰ F *** ਇੰਗ ਬਲਦ **** ਕਿਹਾ. ਇਕ ਟਵੀਟ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਅਤੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਇਆ, ਪਰ ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਹਾਰ ਗਈ.
ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਜਿੱਤੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ, ਜਿਥੇ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਾ ਮਿਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਆਲੋਚਕ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਅਖੀਰਲੀ ਅਲੋਚਨਾ ਵਿਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਪੀਪਲਜ਼ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਵੀ ਬੋਲਦਿਆਂ ਸੈਨਡਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ-ਸੱਚੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ: ਟਰੰਪ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੇ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਈ।
ਦੋਵੇਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸੱਚ ਹਨ.
ਸੈਨਡਰਜ਼ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਫਲਤਾ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬੱਸ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹਾਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ, ਉਹ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਆਪਣੇ ਗੁੰਮਣ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ .
