ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ

ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਅੰਤਮ ਚੋਣ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜੋਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ.

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਡਵਾਟ ਆਈਸਨਹਵਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੋ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ. (ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ / ਲਿੰਡਨ ਬੀ. ਜਾਨਸਨ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ / ਜੈਰਲਡ ਫੋਰਡ ਦੀਆਂ ਦੋਹਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.)

ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ 13 ਸੀਟਾਂ, ਸਦਨ ਦੀਆਂ 69 ਸੀਟਾਂ, 11 ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ, ਕੁੱਲ 913 ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ 30 ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਗੁਆਏ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਤੋਂ.

ਇਹ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ, ਸਦਨ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਦੋ-ਕਾਰਜਕਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੂਸਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਾਰਨ ਵਾਲਾ (ਸ੍ਰੀ ਨਿਕਸਨ / ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਫੋਰਡ 31 ਹਾਰ ਗਿਆ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ 30) ਅਤੇ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ (ਬਿੱਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਬੱਝੇ).

ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਮਿਸਟਰ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ 2006 ਦੀਆਂ ਦੁਖਦਾਈ ਯਾਦਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਨੇ ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ, ਉਸਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਸ੍ਰੀ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ 9 ਸ਼ੁੱਧ ਸੀਟਾਂ, 42 ਸਦਨ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ, 7 ਰਾਜਪਾਲਾਂ, 324 ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ 13 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹਲਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਏ।

ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਨੀਵਾਂ ਰੁਝਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ੍ਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸ੍ਰੀ ਬੁਸ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। (ਸ੍ਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਸੱਤ ਹਾਰ ਗਏ ਮਿਸਟਰ ਬੁਸ਼ ਦੇ 9 ਨਾਲ)। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ - ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ - ਸ਼ਾਇਦ ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਬਦਤਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਸੂਬਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ 24- ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਚਾਰ ਚੱਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

2015 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਕੋਲ ਹੁਣ 30 ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਠ ਅੱਠਾਂ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕੁੱਲ ਨਿਯੰਤਰਣ।

ਜੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲਾ ਹਰੇਕ ਰਾਜ 2016 ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ 270 ਚੋਣਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ 317 ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱ.ਣਗੇ। 2016, ਰਿਪਬਲੀਕਨ 337 ਚੋਣ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ (ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ ਇੱਕ) ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਦੌਰ ਦੌਰਾਨ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਲਈ ਵੋਟਰ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਵੀ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ.

ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਏ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ. ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ageਸਤ ਉਮਰ 75 ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ageਸਤ ਉਮਰ 48 ਹੈ।

ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸਦਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਪੀਕਰ 45 ਸਾਲਾ ਪਾਲ ਰਿਆਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ 50 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਹਰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ.

ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾਇਸ਼ੀ ਪਾੜਾ ਇੱਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਪੈਰ ਜਮਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਹਨ।

ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਫ-ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੈਸਾ, ਸ਼ਕਤੀ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਨਾਮ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਜੇ ਵੀ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। votersਰਤ ਵੋਟਰ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ 2016 ਵਿਚ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਇੰਨੀ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜਿੰਨੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਜ਼ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ.

ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹੈ