ਜੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਤਾਂ ਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਖ ਹੁੰਦੀਆਂ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2017 ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਿਲੇਰੀ ਰੋਡਮ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ 45 ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਿੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਦੁਖਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਰੁਵੀ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅੱਜ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਲਈ, ਕਲਿੰਟਨ ਇਕ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸੀ. ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਬਚ ਗਈ ਹੁੰਦੀ. ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਨਾ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 4-4 ਨਾਲ ਡੈੱਡਲਾਕ ਰਹੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਨੇਟ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵੀ ਉਨੀ ਮਾੜੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਬਰ ਦੀ ਅਸਫਲ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਿਆਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਕਿਮ ਜੰਗ ਉਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਨਾਟੋ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬਚਾਅ ਖਰਚੇ ਵਿਚ ਸ਼ੇਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ. ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਖਲੀਫ਼ਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਟੁਕੜੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਰਹੇਗਾ. ਚੀਨ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਏਗਾ.

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਦਲਦਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੁਫਤ ਉੱਦਮ ਘੱਟ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਲਾਭ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕੇਸ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਇਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੋਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇਕ ਘਰ ਵਿਚ, ਘਰ ਵਿਚ ਨਿਯਮ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਐਵੀਨਿ. ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਰੁਕਾਵਟ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੱਧ ਅਤੇ ਨੀਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਇਕੋ ਇਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸੰਘੀ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਇਸ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ. ਜਦੋਂ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਨੌਵੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਇਨਕਾਰ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲਿਕਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਕੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ?ਜਵੇਲ ਸਮੈਡ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਟਰਾਂਸ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ (ਟੀਪੀਪੀ) ਤੋਂ ਹਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜੋ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰੁਖ ਜਿਸ ਕਾਰਨ 1999 ਵਿਚ ਕੋਸੋਵੋ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਨ ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ, ਕਲਿੰਟਨ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਰੂਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਖਲੀਫ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮਿਸਟਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਦੀ। ਇਕ Asਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸਨੇ ਸਾ Arabiaਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਜਵਾਨ ਤਾਜ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਧੱਕਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕਲਿੰਟਨ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਘੱਟ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣ areੁਕਵੇਂ ਹਨ. ਘਰ ਵਿਚ, ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਘੱਟ ਰਹੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੀ. ਦੋਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਕਲਿੰਟਨ ਟੀਪੀਪੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ.

ਪਰ ਉਹ ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਰਹਿ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਬਾਰੇ, ਹਰ ਸੰਕੇਤ ਬਹੁਤ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਬਾਰੇ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ) ਲਾਭ ਟਵੀਟ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਸਰੋਤ ਬਣਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ. ਰੂਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਟਰੰਪ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ' ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਸੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਚੋਣ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ.

ਇਹ ਸਭ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ। ਕਲਿੰਟਨ ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੀਤਾ। ਦੁਖਦਾਈ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ.

ਡਾ. ਹਰਲਨ ਉਲਮਨ ਦੋ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹਨ; ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ. ਉਸ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ America ਅਮਰੀਕਾ ਹਰ ਜੰਗ ਕਿਉਂ ਹਾਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ . ਉਹ @harlankullman ਹੈ.