ਸੰਭਾਵਤ ਟਰੰਪ ਨੋਮ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਨਜੇਪੀ ਜੀਓਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਜ਼ ਰੇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਲੋੜੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ: ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ.

ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਦਿਸਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ

ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਕ੍ਰਿਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਟੇਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਖੇ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪੂਰਵਗਾਮੀ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਪਾਲ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਟੌਡ ਵ੍ਹਾਈਟਮੈਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ।

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਚੁਣੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿ For ਜਰਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਵੱਲ ਦੇਖਦਿਆਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟਮੈਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਕੋਲ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਰਹਿ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼. ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਹੀਓ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਜੌਨ ਕਾਸਿਚ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ (ਜਾਂ ਜਿਸਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਛੱਡਿਆ ਹੈ) ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਸੈਂਬਲੀਵੁਮੈਨ ਮਾਰੀਆ ਰਾਡਰਿਗਜ਼-ਗ੍ਰੇਗ (ਆਰ -8) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਇਹ ਦੌੜ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ.

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਰੋਡਰਿਗਜ਼-ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਰੇ ਉਤਸਾਹਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੇਰੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਰੋਡਰਿਗਜ਼-ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਰੋਡਰਿਗਜ਼-ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਅਸੈਂਬਲੀਵੁਮੈਨ ਹੋਲੀ ਸ਼ੈਪਸੀ (ਆਰ -39) ਨੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਸਮ ਉੱਤੇ ਟਰੰਪ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਸ਼ੈਪਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗੀ।

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪਾ powderਡਰ ਸੁੱਕਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਸ਼ੈਪਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਟਿਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹਾਂ. ਪਰ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਚਨਚੇਤੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਜਲਦੀ ਹੈ.

ਸ਼ੈਪਸੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ।

ਸ਼ੈਪਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਗੇ ਕੌਮੀਅਤ, ਲਿੰਗਕਤਾ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.

ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਮ ਥੌਮਸਨ (ਆਰ -12) ਨੇ ਪੋਲਿਟਕਾਰ ਐਨ ਜੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਗੇ।

ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਨਜੇਪੀ ਜੀਓਪੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਥੌਮਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 17 ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ 'ਤੇ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ 14 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਾਹਰ ਗਏ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਸੀ.

ਇਕ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸ੍ਰੋਤ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਿਆ, ਨੇ ਪੋਲਿਟਕਾਰ ਐਨ ਜੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਜੀਓਪੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਸੂਤਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵ੍ਹਾਈਟਮੈਨ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਿਲੇਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਬਣਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਇਕਪਾਸੜ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰ ਲਵੇ ਅਤੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ.

ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਜੋਨ ਬ੍ਰਾਮਨਿਕ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੀ ਓਲੀਟਿਕੋ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬ੍ਰਾਮਨਿਕ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ - ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ: ਰਾਜਨੀਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕਤਾ ਦੀ ਕਲਾ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨ, ਮਖੌਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ ... ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਭੂਮੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਇਕ ਪਿਆਰਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਫੇਰ, ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬ੍ਰਾਮਨਿਕ ਨੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪਲਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਇਥੇ ਰਾਜਪਾਲ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਠਜੋੜ ਹੈ… ਉਸਨੇ ਇੱਥੇ ਗੋਲਫ ਕੋਰਸ ਕਰਵਾਏ ਹਨ। ਉਹ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨਿ New ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਵੀ ਲਗਦੀਆਂ ਹਨ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਉਸ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 1,237 ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਟਰੰਪ ਕੋਲ 673, ਕ੍ਰੂਜ਼ ਕੋਲ 411 ਅਤੇ ਕਾਸਿਚ ਕੋਲ 143 ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਲੀਗੇਟ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਲੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ. ਉਸ ਵਕਤ, ਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਜਾਦੂ 1,237 ਦੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੈਲੀਗੇਟਸ ਮੁਫਤ ਏਜੰਟ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬ੍ਰੋਕਰਡ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਰੰਪ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਘਾਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਖੇਡਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਦਨ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਪਾਲ ਰਾਇਨ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਚੁਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪੰਡਿਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਖਿੰਡਦੀ ਹੋਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਚੋਣ ਦਾ ਅੰਤ ਕੌੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦਾ 7 ਜੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਜ ਦੇ deleg१ ਡੈਲੀਗੇਟ (ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕੋ ਦਿਨ 172 ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਉਸੇ ਦਿਨ 80) ਡੈਲੀਗੇਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਰਕਮ ਨਾਲ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ.

ਜੇ ਇਹ ਇਸ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦਾ, ਸਰੋਤ ਨੇ ਕਿਹਾ.