ਸਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.ਮਾਈਕ ਵਿੰਡਲ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਖੇਹ ਜੋ ਫੈਲਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ?
ਕੈਸੀ ਨੀਸਟੈਟ, ਨਿ New ਯਾਰਕ, ਅਤੇ ਯੂ-ਟਿ .ਬ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਜਾਂ ਉਹ ਹੈ?
ਅਕਾਦਮੀਆ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਪੱਕਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਇਸ ਦਾ ਐਨਾਲਾਗ ਸੀ: ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ. ਜੋ ਪੇਜਰੈਂਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਬਣ ਗਿਆ ਗੂਗਲ ਵੈਬ ਸਰਚ ਦੇ ਅਗਲੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ.
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?
1971 ਵਿੱਚ, ਮਰੇ ਡੇਵਿਸ, ਉੱਤਰੀ ਇਲੀਨੋਇਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ . ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।
ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੈ ਲਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਕਾਰਪਟ ਸਾਡੇ ਹੇਠੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ gettingੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੀਚੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਖੜੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਨ: ‘ਜੋ ਐਕਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੈਰ- x ਹੈ’.
ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਸੀ.
ਕੇਸੀ ਆਪਣੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਮੂਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਹਨ ਕੇਸੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਡੀਓਜ਼ . ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡੇਵਿਸ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਬਕਸੇ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ:
21,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਲਾਸ ਏਅਰਪਲੇਨ ਸੀਟ - ਤੁਸੀਂ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਸ਼ਾਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ => ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਕੇਸੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਗਿਣ - ਜਦੋਂ ਨਾਈਕ ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਪਾਰਕ ਬਣਾਉ => ਨਹੀਂ, ਕੈਸੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ 25,000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? - ਦੁਬਾਰਾ, ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ k 25k ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ => ਨਹੀਂ, ਕੈਸੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਤੂਫਾਨ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਾਈਕ ਲੈਂਸ - ਬਾਈਕ ਲੇਨ ਸਾਡੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਹਨ. ਉਹ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਪੁਲਿਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਲੇਨ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਟਿਕਟ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਵੀ ਹੈ => ਨਹੀਂ। ਕੇਸੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਈਕਲ ਲੇਨਾਂ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਟਰੈਵਰਸੇਬਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਐਨਵਾਈਪੀਡੀ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਤੁਸੀਂ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਸਨੋਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ, ਜੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਬਰਫੀਲੇ ਤੂਫਾਨ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ => ਨਹੀਂ, ਕੈਸੀ ਨਿ snow ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸਨੋ ਬੋਰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ.
ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੋਨੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ - ਗੋਲਡ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ $ 12,000 => ਨਹੀਂ, ਉਹ ਕੇਸੀ ਤੋਂ ਸੋਨੇ ਦੇ ਸਪਰੇਅ ਪੇਂਟ ਦੀ ਇਕ ਵਾਰਨਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ 9 399 ਹਨ.
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਇਕ ਤਰਫਾ ਸੀ, ਨਿਯਮ ਇਕ ਤਰਫ਼ਾ ਸੀ, ਉਮੀਦਾਂ ਇਕ ਤਰੱਕਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਸੀ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਹੋਏ.
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੇਸੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਲੌਗ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵੀ ਇਸਦਾ ਕੇਸ ਸੀ. ਯੂਟਿ .ਬ ਵਲੌਗਸ ਖ਼ਾਸਕਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੌਚਕ ਫੁਟੇਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਨ ਬਾਰੇ ਭੜਾਸ ਕੱ >ਦੇ ਹਨ => ਨਹੀਂ, ਕੇਸੀ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ 3 ਸਹੀ toldੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸੀ ਗਈ ਕਹਾਣੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਰ ਇੱਕ ਦਿਨ => ਨਹੀਂ, ਕੇਸੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ?
ਇਸ ਹਫਤੇ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਪੋਸਟਡੌਕ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸਾਰਾਹ ਗ੍ਰੇਵਮ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਹਨ ਉਹ: ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ 72 ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਕੰਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ. ਸਿਰਫ 4 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਕਿੰਨੇ ਰੂਪਾਂਤਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ 6% ਸੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਕ ਸਿਆਹੀ ਸੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਸਨ.
ਕੇਸੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਈ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣਾ . ਇਸ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ tੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ੀਟਜੀਟਿਸਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਪਰ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਕੇਸੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ f% # $ ing ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਵਾਇਰਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਸਾਰਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਖੋਜ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ.
ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬੇਮੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈਕਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੈਕਸੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਸੀ ਇਕ ਵਿਚ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਾਈ ਕੰਬੀਨੇਟਰ ਇੰਟਰਵਿ. , ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਕ ਹੈ ਤਾਕਤਵਰ ਤਾਕਤ.
ਬੇਮ ਕੰਪਨੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੀ ਰਹੀ, ਇਹ ਮੁਸਕਿਲਾਂ ਖੇਡ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ 28 ਨਵੰਬਰ, 2016 ਨੂੰ ਬੀ.ਐੱਮ.ਈ. ਨੂੰ million 25 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.
ਕੇਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਡੇਵਿਸ ਨੇ ਜੋ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਉਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਉਹ ਕਰੋ .
ਅਸੀਂ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਸਨੋਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ.
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੀਡਿਓ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ. ਸਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ.
ਨਾਥਨ ਕੌਂਟੀ ਹਾਈਰਾਇਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸੀਆਰਐਮ . ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਯੂਟਿ onਬ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .
