ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀਆਂ ਦਰਜਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜੂਨੀਅਰ ਸੇਨ. ਕੋਰੀ ਬੁਕਰ (ਡੀ-ਐਨਜੇ) ਨੇ ਹੁਣ ਤਕ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜੂਨੀਅਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸੀਨੀਅਰ ਸੈਨੇਟਰ ਬੌਬ ਮੇਨਨਡੇਜ਼ (ਡੀ-ਐਨਜੇ) ਨੇ 48% ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕੇ 26% ਨੂੰ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿੰਗ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ 49% ਨੇ 27% ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਤੰਬਰ 2014 ਵਿਚ 45% ਦੀ ਵੋਟਰ ਰੇਟਿੰਗ 30% ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਦੀ ਵੋਟਰ ਰੇਟਿੰਗ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਕੋਰੀ ਬੁਕਰ ਨੇ ਸਾਰੇ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚ 21% ਰੱਦ ਹੋਣ ਤੇ 51% ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ 51% ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਦੀਆਂ ਵੋਟਰ ਰੇਟਿੰਗਜ਼ ਤੋਂ 42% ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ 23% ਤੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ 2013 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੁਕਰ ਬਾਰੇ 2016 ਦੀ ਗੂੰਜ ਉੱਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪੇਟੀ ਹੇਠ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ 32% ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਕਰ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 53% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ, 30% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ 59% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਵੈਸਟ ਲੌਂਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੋਨਮੌਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲਿੰਗ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੈਟਰਿਕ ਮੁਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਰੀ ਬੁਕਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਵਜੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਲਕ -ਨਵੀ ਜਰਸੀ ਵੋਟਰ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਕਿਸੇ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਾਇ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ, ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ 55% ਬਾਲਕ ਹੁਣ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 41% ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ, 54% ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ 42% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੋ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਘਟਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 41% ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਟਿੰਗ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਟੁੱਟਣਾ 82% ਨੂੰ ਨਿ 14 ਜਰਸੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚਕਾਰ 14% ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, 45% ਨੇ 49% ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾਮਜ਼ਦ, ਅਤੇ 22% ਨੂੰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ ਅਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ. ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚ 10 ਅੰਕ, ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚ 6 ਅੰਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ 15 ਅੰਕ ਵਧਾਈ ਹੈ.
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰਾਜ ਯੂਨੀਅਨ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਸ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਲਗਭਗ 6-ਇਨ -10 (59%) ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਨਿਵਾਸੀ ਪ੍ਰੇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਓਬਾਮਾ ਜਦੋਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 38% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ. The ਮੌਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਮ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੱਧਵਰਗ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਰਫ 17% ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਵਰਗੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, 45% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਾਇਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ 37% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2011 ਤੋਂ 8 ਅੰਕ ਵੱਧ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ 7 ਅੰਕ ਹੇਠਾਂ ਹੈ.
ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਤਿਹਾਈ (34%) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਹੈ, 32% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਾਇਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ 27% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਨਤੀਜੇ 2011 ਦੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਿ% ਜਰਸੀ ਦੇ 33% ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, 41% ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲਾਭ, ਅਤੇ 24% ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ. ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ 19% ਹੈ ਜੋ 2011 ਵਿਚ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ।
ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਬੈਂਕਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੈਂਤੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿ Th ਜਰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, 33% ਥੋੜਾ, ਅਤੇ 18% ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਵਾਲਸਟ ਸਟ੍ਰੀਟ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 2011 ਵਿਚ ਇਹ 49% ਸੀ. ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ (47%) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, 30% ਨੇ ਕਿਹਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਅਤੇ 18% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. 2011 ਵਿੱਚ - ਕਿਫਾਇਤੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿ J ਜਰਸੀਅਨ (36%) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.
The ਮੌਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ 305 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ 2 ਫਰਵਰੀ, 2015 ਤੱਕ 712 ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਸਮੇਤ, 805 ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਲ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਸ਼ੀਆ ਹੈ+3.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ+3.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ. ਪੋਲ ਵੈਸਟ ਲੌਂਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਮੋਨਮੌਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲਿੰਗ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
