ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕੀ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ?

ਕੀ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ, ਫੌਜ ਨੇ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਆ.ਲੂਕ ਸ਼ੈਰਟ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਹਫਤੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਜੰਗ, ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਹੈ. ਐਤਵਾਰ ਰਾਤ ਦੇਰ ਰਾਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਫਟ ਗਏ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਸਨ ਰੂਹਾਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦਾ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਲ-ਕੈਪਸ ਬਟਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦਿਨ, ਜੁਲਾਈ 22, ਰੋਹਾਨੀ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਬਾਇਲਰਪਲੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ (ਨਾਲ ਈਰਾਨੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਮਿਆਰ , ਘੱਟੋ ਘੱਟ) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਧਮਕੀ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸ਼ੇਰ ਦੀ ਪੂਛ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ, ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰਾਂ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਠੰ coolੇ ਸ਼ੇਰ ਦੀਆਂ ਪੂਛ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ):

ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਉਮਰ ਦੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਡਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰੜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ.

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਕ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ: ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਈਰਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਪਰ ਐਮੀ ਰੁਟੇਨਬਰਗ, ਆਇਓਵਾ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਖਰੜੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

ਰੂਟੇਨਬਰਗ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੋ ਘਾਤਕ ਘਾਤਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਲੜਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ ਨੇ ਇਸ ਘਾਤਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਤੱਕ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਖਰੜਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਨਲੇਵਾ ਖਤਰੇ ਦੀ ਇਸੇ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਰੁਟੇਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰੜਾ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਰੁਟੇਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਡਰਾਫਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਉੱਚ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲੰਘੀ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ.

ਰੁਟੇਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਠੰ Warੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ, ਦੇਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਰੜੇ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਹੋਣਾ easier ਅਸਾਨ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਹੜੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਵੱਲ ਵਧ ਗਈ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਸੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਪੰਜ ਵੱਖਰਾ ਡਰਾਫਟ ਮੁਲਤਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਲਈ college ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਚਾਰ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਹੱਡੀ ਲਈ ਇਕ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿਚ ਹੈ. ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਡਰਾਫਟ ਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ ਤੇ ਪਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕ ਕਿੱਤੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਲ ਪੈਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੰਗ ਦੇ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੀ ਸਰਵ-ਨੀਵੀਂ ਰਾਏ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਕੇ, ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਪਰ ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਭਰਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੀ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਡਰਾਫਟ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ, ਰੁਟੇਨਬਰਗ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਨੇ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਹੈ - ਲਾਭ, ਵਧੇਰੇ ਤਨਖਾਹ, ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਜੀ.ਆਈ. ਵਰਗੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਬਿਲ ਜਿਵੇਂ ਕੁਈਨਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਬੱਚਾ ਕਾਲਜ ਦੇ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪੈਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦਾ ਬੱਚਾ ਜਿਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟਿitionਸ਼ਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ. ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੌਕਰੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ,000 40,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਇਆ ਗਿਆ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਜਿਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਾਲਜ ਜਾਂ ਸਥਿਰ ਨੌਕਰੀ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਰੂਨਟਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਫਲਿੱਪ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਕਲਾਸ ਦੇ ਬੱਚੇ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਗੇ.

ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਇਤਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਰੀ ਗੰਭੀਰ ਕਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸਿਓਂ ਆਈ. 2003 ਵਿਚ, ਕੋਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ, ਚਾਰਲੀ ਰੈਂਜਲ ਨੇ ਇਸ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿਚ ਕੁਝ ਚਮੜੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਭੇਜਣ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਰਾਹ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਇੱਛਾ ਹੁੰਦੀ, ਰੈਂਜਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ .

ਅਤੇ ਜੇ ਟਰੰਪ ਈਰਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਧਾਰਣ ਮੁਸ਼ਕਲ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਅੜਿੱਕਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. 2012 ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਫਤਰ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਚੋਣਵੇਂ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜੋ ਇਕ ਖਰੜਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਿਚ ਪੂਰੇ ਨੌ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗਣਗੇ .

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਸਾਡੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :