ਸਕਿੱਮ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਡੈਨੀਅਲ ਵੇਸਬਰਗ ਅਤੇ ਕਾਰਲੀ ਜ਼ਾਕਿਨ.ਨੋਮ ਗਲਾਈ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਕਾਕਟੇਲ ਪਾਰਟੀ (ਜਾਂ ਡਿਨਰ, ਜਾਂ ਬੇਬੀ ਸ਼ਾਵਰ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿੱਥੇ ਸਧਾਰਣ ਭਾਸ਼ਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਵਿਚ 10 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵੇਖੋਗੇ ਜੋ ਉਮਰ, ਨਸਲ, ਭੂਗੋਲ ਜਾਂ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ:
ਕੀ ਇਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ.
ਓਏ, ਦੇਖੋ ਜੀਲ ਇੱਥੇ ਹੈ!
ਜਿਲ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?
[ਅੰਤ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼]
ਇਹ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਲੇਗ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਉਹ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਦੋਸਤੋ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖਾਣੇ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਦੀਆਂ ਮੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਆਮ ਅਪੀਲ ਹੈ.
ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਿterਜ਼ਲੈਟਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਕੀਮ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਾਲੀ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਹੈ ਜੋ ਮਨੋਰੰਜਕ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲਿਪਪੈਂਟ) wayੰਗ ਨਾਲ ਦਿਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸਲੇਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਸਕਿਮ ਨਿ Newsਜ਼ਲੈਟਰਾਂ ਦੀ ਇਵਾਂਕਾ ਟਰੰਪ ਹੈ.
ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਲੇਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਕਾਈਮ ਦੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਡਿਨਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸਮਾਰਟ ਵੱਜਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
(ਏਰਗੋ, ਇਵਾਂਕਾ ਹਵਾਲਾ.)
ਸਲੇਟ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਡਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਹ mannerੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਲੇਟ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾ soundਂਡਬਾਈਟਸ ਲਈ ਭੁੱਖੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਸਕੀਮ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਸਕਿੱਮ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ (ਜੋ ਵੀ ਹਨ, ਸਾਬਕਾ , ਸਲੇਟ ਦੇ ਪਾਠਕ) ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ.
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਖੱਬੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੈ.
ਹਾਂ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੋ. ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੋ. ਪਰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਹਨ ਨਹੀਂ . ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ consumerਸਤਨ ਖਪਤਕਾਰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਪਪ੍ਰਾਈਮ ਮੌਰਗਿਜਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਲਾਈਨ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ੀਟਗੀਜਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਸਾਹਾਂ ਨਾਲ ਕਾਪੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਬੈਚਲਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੇਟਸ (ਜਿਵੇਂ, ਸਾਬਕਾ , ਸਲੇਟ) ਦਾਣਾ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਜੋਰਟ ਅਤੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਗੁੱਸਾ. ਸਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ .
ਆਪਣੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਘ, ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲਾਂ: ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਗ਼ੈਰ-ਸੂਚਿਤ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ — ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਣਜਾਣ ਬਣੋ. ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਤੀਜਾ ਹੈ.
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ (ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ:
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਖੱਬੇ ਲਈ ਚੋਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਇਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਕਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਕਿਹਾ ਸੀ! ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਰਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹ੍ਮ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਹਾਂ? ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿੰਦੂ, ਧੰਨਵਾਦ.
ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਚੀਕਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਹੈ! ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ! ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ).
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ . ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵੀ. ਪਰ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ.
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸਦਾ ਉਲਟ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
ਮੈਂ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅਮੀਰ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਕਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਗਿਆਨਵਾਨ ਨਹੀਂ (ਮੇਰੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ).
ਇਕ ਲਈ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਫੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਮੋਨੀਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ .ੁਕਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮਾਣ ਨਾਲ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਹ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਇਸਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ).
ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ, ਵਧੀਆ, ਸਾਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਫੇਰ ਕੀ?
ਨਾਮ ਬੁਲਾਉਣਾ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮਝ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹੋ.
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਣਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ.
ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ. ਅਤੇ ਸੈਕਸਿਸਟ. ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ notੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
TL; DR: ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਲੇਟ ਲੇਖ ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਰੁੱਝੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਜੋ ਖਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ.
ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਭਾਰ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 600 ਅਲਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲੋਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਵਾਜ਼ ਸਮਾਰਟ ਵੱਧ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣਾ.
ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਇੰਨੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰਮ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੰਭਿਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਡਿਨਰ ਵਿਚ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.
ਲੋਕ ਪਾਗਲ ਹਨ. ਲੋਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਚਾਹੇ ਇਹ ਲੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇ, ਬੌਧਿਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਰੈਂਟ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸਲੇਟ 'ਤੇ - ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਸਮੱਸਿਆ ਸਕੀਮ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਡੀ ਹੈ.
ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸਵੀਕਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਬਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਕਰਾਂਗੇ.
ਮਾਰਗੋ ਆਰੋਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਉੱਦਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ .
