ਮੁੱਖ ਮਨੋਰੰਜਨ ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਕਸ ‘ਜੇਨ ਡੋ ਦਾ ਆਟੋਪਸੀ’ ਅਤੇ ਸਾਹ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਕਸ ‘ਜੇਨ ਡੋ ਦਾ ਆਟੋਪਸੀ’ ਅਤੇ ਸਾਹ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

[ਯੂਟਿ httਬ https://www.youtube.com/watch?v=BNxsaFCzqxc]

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਟੇਜ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਦਿੱਗਜ਼ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਤੇ ਅਤੇ ਹੈਨੀਬਲ ਲੈਕਟਰ , ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਕਸ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਗੇਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰੋਪ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੈੱਟ-ਪੀਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇ. ਜਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ / ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਨਾਰਵੇਈ ਪਾਗਲ ਮੈਨ ਐਂਡਰ ਐਵਰਡੇਲ (ਦਾਖਲ ਕਰੋ) ਟ੍ਰੋਲਹੰਟਰ ) ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜੇਨ ਡੋ ਦਾ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ , ਇੱਕ ਨੇੜੇ-ਚੌਥਾਈ ਹੌਲੀ-ਬਰਨਰ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੋਂ ਠੰ .ਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਿਉਹਾਰ ਸਰਕਟ . ਕੋਕਸ ਅਤੇ ਐਮੀਲੇ ਹਰਸ਼ ( ਬੋਨੀ ਅਤੇ ਕਲਾਈਡ , ਇਕੱਲਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ) ਤਾਰ ਕੋਰੋਨਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਹੜੀ ਇਕ ਹਨੇਰੀ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਇਕ ਮੌਤ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਲਾਜਵਾਬ ਲਾਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਬਹੁਤ-ਜਿੰਦਾ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਓਲਵੈਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਹੈ) ਕੈਥਰੀਨ ਕੈਲੀ). ਉੱਥੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਭ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਲੌਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ.

ਅਸੀਂ ਮਿਸਟਰ ਕੋਕਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੰਦਾ ਬੋਲਿਆਸ਼ਾਮ ਨੂੰਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਤੂਫਾਨੀ ਲੌਂਗ ਆਈਲੈਂਡ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਵੇਅ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਿਆਂ ਦੇਖਿਆ ਜੇਨ ਡੋ ‘ਦਾ ਮੈਨਹੱਟਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ। ਰਸਤੇ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਆਵਰਡੇਲ ਦੀ ਫਿਲਮ, ਦੀ ਥੀਏਟਰਿਟੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀਟਰਾਇਲਪਿਤਾ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਸਹਿ-ਅਭਿਨੈ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨਿਰੀਖਕ : [ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ] ਆਂਡਰੇ ਐਵਰਡੇਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਤਾਰੀਫ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੇਨ ਡੋ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀ ਸੀ?

ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਕਸ: ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਲੇਖਕਾਂ [ਇਆਨ ਬੀ ਗੋਲਡਬਰਗ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿੰਗ] ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਅਸਧਾਰਨ toldੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹਰ ਮੋੜ, ਹਰ ਮੋੜ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਉੱਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਚਰਬੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੇਨ ਡੋ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਡੂੰਘੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਪਿਤਾ ਬਣਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਲਿਆ?

ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿਤਾ ਬਣਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਘੋੜੇ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵੱਲ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਓ. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਬੱਚੇ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਮੈਨੂੰ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਬੱਚੇ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ - ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ, ਅਤਿ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ. ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਉਹ ਬੁੱ ,ੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੋਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਬੱਚੇ ਵਰਗਾ ਗੁਣ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ [ਫਿਲਮ ਵਿਚਲੇ ਸੰਬੰਧਾਂ] ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਪਿਤਾ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸੁਭਾਅ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੋਗ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸੋਗ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਂ ਦਾ ਘਾਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹਾਲਾਤਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਇਕ ਬੰਧਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਉਤਸੁਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ; ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੋਕ ਹਨ, ਉਹ ਮੁੰਡਾ ਜੋ ਸਾਡਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ, ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਚਰਿੱਤਰ ਸੀ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [ਹਾਸਾ]. ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਕਸ ਅਤੇ ਐਮੀਲੇ ਹਰਸ਼ ਇਨ ਜੇਨ ਡੋ ਦਾ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ .TIFF



ਖੈਰ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਮੁਰਦਾ ਘਰ ਖੁਦ, ਸੈੱਟ, ਬਹੁਤ ਕਲਾਸਟਰੋਫਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਕੀ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਖੇਤਰ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਟਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਟੁਕੜਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ, ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਅਤੇ ਐਮਲੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਹਰ ਘਟਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨਜਿੱਠਿਆ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ, ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ.

ਆਂਡਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਧਾਰਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ - ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਬਸ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੇ ਸਾਰੀ ਚੀਜ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਪਕੜ ਲਈ ਹੈ. ਉਹ ਮਹਾਨ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਸੀ. ਉਹ ਸਚਮੁੱਚ ਅਦਾਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਹਿਲੂ ਪਸੰਦ ਸੀ।

ਓਲਵਿਨ ਕੈਥਰੀਨ ਕੈਲੀ ਜੈੱਨ ਡੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ.IFC ਅੱਧੀ ਰਾਤ








ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿਲਮ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਐਮਲੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਓਲਵਿਨ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ. ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ?

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨੰਦਮਈ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੀ. ਓਲਵੈਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਇਆ, ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਤ [ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ] ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ - ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਨਿਮਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਖੂਬਸੂਰਤ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁੰਦਰ womanਰਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ ਪਏਗੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੰਗੀ ਪਈ ਹੈ. ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਹੋ ਗਈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਡਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਮਾਨਵ ਸੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਡਰਾਉਣੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ umੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਡਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪਕੜ ਲਿਆ, ਉਸਦਾ ਅਚਾਨਕ ਇੱਥੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਰਿਹਾ, ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ, ਉਸ ਸਾਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਉਸ ਸਭ ਦੇ ਕੱਟਣ ਲਈ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਬੇਸ਼ਕ ਉਥੇ ਇਕ ਨਕਲੀ ਸਰੀਰ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਨ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਸਟੈਥੀਸਿਸ ਪਹਿਨੀ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸੀ. ਜੇ ਉਥੇ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਵਾਰਡ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜੇਨ ਡੋ ਦਾ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ 21 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :