ਸੇਨ. ਵਰਮੌਂਟ ਦੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ.(ਫੋਟੋ: ਗੌਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਸਕਾਟ ਓਲਸਨ) 14 ਜੂਨ 1943 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਸੁਣਾਇਆ
ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਡਰ ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ ਸੇਨ. ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਿਆ ਵਧ ਰਹੀ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੰਬਰ-ਕਰੰਸਰਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਕੱਤਰ, ਰਾਬਰਟ ਰੀਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਵਰਮੌਂਟ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਦੀ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਹੈਲਥਕੇਅਰ, ਮੁਫਤ ਕਾਲਜ ਟਿitionਸ਼ਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ investਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ.
ਸੈਨਡਰਜ਼ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸ੍ਰੀ ਰੀਕ ਨੇ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਕਈ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚਾਅ ਪੱਖ 'ਤੇ ਸੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਗੈਰਲਡ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਆਖਰਕਾਰ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 5.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਰ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੀਆਂ. ਸ੍ਰੀ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਵਾਧਾ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ ਸ੍ਰੀ ਫ੍ਰੈਡਮੈਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਾਅਦੇ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਨੀਤੀਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਰਬੋਤਮ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਏ ਚੇਅਰ - ਐਲਨ ਕ੍ਰੂਗੇਰ, ਆਸਟਨ ਗੂਲਸਬੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਰੋਮਰ President ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਇਕ, ਲੌਰਾ ਡੈਂਡਰਿਆ ਟਾਈਸਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਗਰਮ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਸ.
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਪੱਤਰ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਸਰਜ਼, ਉਸ ਦੇ ਸਵੈ-ਵਰਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ, ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸੀ: ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਲਿਨਾ ਹੈ। ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਪਾਲ ਪਾਲ ਕ੍ਰਗਮੈਨ ਵੀ ਕਲਿੰਟਨਵਰਲਡ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਆਲੋਚਕ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਇੱਕ ਗੈਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੀਤੀਗਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਖ਼ਤ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸ੍ਰੀ ਫ੍ਰੈਡਮੈਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਚਾਅਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ [ਸੈਨਡਰਜ਼] ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਥਿਤੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਮਿਆਦ. ਮਿਸੀ-ਕੰਸਾਸ ਸਿਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਕੇ. ਬਲੈਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ… ਪੱਤਰ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਤੋਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੈਰਲਡ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੇਤੁਕੀ ਕੀਤਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਹਨ ਉਹੀ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾ .ਂਸਲ, ਮਾਡਲ ਜੋ ਪਾਲ ਕ੍ਰੁਗਮੈਨ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਮਾੱਡਲ ਹਨ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਟੈਗ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਚਾਨਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਐਕਟ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਈ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਸ੍ਰੀ ਸੈਨਡਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵਿਚ ਕਮੀ ਵੇਖਣਗੇ ਅਤੇ ਸਸਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿਚ ਕਮੀ ਆਉਣਗੇ.
ਹੰਟਰ ਕਾਲਜ ਵਿਖੇ ਕਨਯੂ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਲੈਕਚਰਾਰ ਸਟੀਫਨੀ ਵੂਲਹੈਂਡਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਤਨਖਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਕੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਜੇ ਵੀ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਬਚਤ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਸਤੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਚਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕੇਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਜੇ ਵੀ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵੂਲਹੈਂਡਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 30 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.
ਸ੍ਰੀ ਰੇਚ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦੀਆਂ ਲਾਲਸਾ ਹੀ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਉੱਚੇ ਟੀਚੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਫਿਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ? ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ.
