ਡੇਵਿਡ ਬੈਨੀਫ ਅਤੇ ਡੀ.ਬੀ. ਵੇਸਟੇਲਰ ਹਿੱਲ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਐਚਬੀਓ ਅਤੇ ਮੁੱ companyਲੀ ਕੰਪਨੀ ਵਾਰਨਰ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇ ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਡੇਵਿਡ ਬੈਨੀਫ ਅਤੇ ਡੀ.ਬੀ. ਵੇਸ ਇਕ ਵਾਰ ਜੋੜਾ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਤਿਕੜੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ. ਰਚਨਾਤਮਕ ਜੋੜੀ ਹਨ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨੇਟਫਲਿਕਸ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਫਰੰਟ-ਰਨਰ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਲਗਭਗ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਇਕ ਸਮੁੱਚੇ ਮੁਨਾਫਾ ਸੌਦੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਡੂੰਘੇ ਪਾਕੇਟ ਹਾ housesਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬੇਨੀਓਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਨੇ ਅਨੌਖੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੇਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਵਿਥਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਗੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਜ਼ਰੀਨ, ਕੌਮਕੋਰ ਵਿਖੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਪਾਲ ਡੇਰਗਰਾਬੇਦੀਅਨ ਨੇ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਟੂਡੀਓ ਆਪਣੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸੀਈਓ ਰੀਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸਮਗਰੀ ਬਜਟ 1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਝੋਲੀ ਪਾਇਆ, ਜੋ ਸਾਲਾਨਾ $ 16.8 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲੱਭਣੀ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਨੀਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਜਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ , ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਐਚਬੀਓ ਦੇ 140 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ. ਰਿਆਨ ਮਰਫੀ, ਸ਼ੋਂਡਾ ਰਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਲਈ ਮੈਗਾ-ਡੀਲ ਬਰਾਕ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਉੱਤਮ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਜੋਂ ਸੀਮਿੰਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵਹਿ ਰਹੀ ਵਿਕਾਸ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਨੀਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹਰੀ ਝੰਡੀ ਅਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ.
ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਸੂਈਟਰ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਹਨ, ਜੋਏ ਯੈਕੁਏਲ, ਏਜੰਸੀ ਅੰਦਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀਈਓ, ਨੇ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਦੇ ਮਨ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਅਜਨਬੀ ਚੀਜ਼ਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਟਫਲਿਕਸ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦੁਹਰਾਓ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਲਾਗਤ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਡੇਟਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਮੌਸਮਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗਾਹਕੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੇਟਫਲਿਕਸ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ. ਬੇਨੀਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਵੌਲਯੂਮ ਇੱਥੇ ਰਹੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡੂੰਘਾਈ. ਇਹ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਇਸਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਸਮੁੰਦਰ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥੋ-ਹੱਥ ਚਲੇ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਸ਼ੋਅ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 'ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ' ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ (ਹਾਂ ਮੈਂ @ নেটਫਲਿਕਸ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਵਪਾਰਕ / ਬਿਲ ਬੋਰਡ? ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ ਪੋਸਟਾਂ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੇ ਲੌਗ ਇਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ? ਕੁਝ ਹੋਰ? ਸਭ ਦਾ ਕੰਬੋ?
- ਜੈਰਟ ਵਿਸਲਮੈਨ (@ ਜੈਰਟ ਸੈਜ਼) 25 ਜੁਲਾਈ, 2019
ਐਮਾਜ਼ਾਨ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦਾ ਟੇਲੈਂਟ ਪੂਲ ਇੱਕ ਨਿੰਬੂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਥੀ GoT ਵੈਦ ਬ੍ਰਾਇਨ ਕੋਗਮੈਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੇ ਸੌਦੇ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਜੋਰਡਨ ਪੀਲ, ਨੀਲ ਗੇਮੈਨ, ਲੀਜ਼ਾ ਜੋਇ ਅਤੇ ਜੋਨਾਥਨ ਨੋਲਨ, ਜੌਹਨ ਕ੍ਰਾਸਿੰਸਕੀ, ਨਿਕੋਲ ਕਿਡਮੈਨ, ਮਾਈਕਲ ਬੀ ਜੋਰਡਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਤਰ ਹੈ.
ਹੋਰ ਸਟ੍ਰੀਮਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਥੀਏਟਰਲ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ. ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ' ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਦੌੜ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸਟੂਡੀਓ ਆਸਕਰ-ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਗੋਲਡਫਿੰਚ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਪੈਰ ਨਾਲ THR ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋੜੀ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੀ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇ.
ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜੈਨੀਫਰ ਸਾਲਕੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ ਜੋ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸਦੀ ਭਰਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਇਕੱਤਰ ਹੋਈ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਸਲਕੇ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡਿਓ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਵਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਪੀਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ , ਆਪਣੇ billion 1 ਬਿਲੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਲੇਖ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ. ਕੁਝ ਵਧ ਰਹੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉੱਚ-ਪੁੰਜੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਹਨ.
ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਆਪਣੇ ਥੀਏਟਰਲ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਲ ਸਨਡੈਂਸ ਵਿਖੇ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੇਰ ਰਾਤ ‘ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ‘ ਤੇ ਫਲਾਪ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ shoppingਨਲਾਈਨ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਹੱਬਾਂ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਖਪਤਕਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਨ; ਮਨੋਰੰਜਨ ਨੰਬਰ 1 ਤਰਜੀਹ ਨਹੀ ਹੈ.
ਡਿਜ਼ਨੀ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਡਿਜ਼ਨੀ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਤੇ (ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਹਾਲੀਵੁੱਡ) ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੌਖੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਹਾਵੀ ਹੈ. ਮਾouseਸ ਹਾ Houseਸ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਥੀਏਟਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਨੀਓਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ. ਜਿਵੇਂ THR ਨੋਟਸ, ਡਿਜ਼ਨੀ ਐਫਐਕਸ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਸੌਦੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਐਫਐਕਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਜੌਨ ਲੈਂਡਗ੍ਰਾਫ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੀਵੀ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਛੋਟੇ ਪਰਦੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਮੈਜਿਕ ਕਿੰਗਡਮ ਕੋਲ ਬੇਨੀਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਿਡੌਣੇ ਹਨ ox ਏਬੀਸੀ ਸਟੂਡੀਓਜ਼, ਫੌਕਸ 21, ਡਿਜ਼ਨੀ + ਅਤੇ ਹੁੱਲੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰਵੇਵਜ਼ ਦੇ ਪਾਰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਰੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੋਵੇਂ ਜੋੜੀਦਾਰ ਟੀਵੀ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕੈਸ਼ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਡਿਜ਼ਨੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਟੂਡੀਓ ਤਾਜ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, brandਨਲਾਈਨ ਬ੍ਰਾਂਡ ਫਰਮ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੀਈਓ, ਏਰਿਕ ਸਿਫਰ ਨੇ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ [ਸੀਈਓ ਬੌਬ] ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇਗਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਸੌਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤਖਤ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਘਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਫਿਲਮ ਵੰਡ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਕਰਾਸ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ, ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਜੇ ਜੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਵਾਰਨਰ ਮੀਡੀਆ ਓਵਰ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ. ਅਬਰਾਮਸ ਨੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ. ਬੇਨੀਫ ਅਤੇ ਵੇਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨਾ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹਰੇਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੌਕਸ ਦਾ ਏਕੀਕਰਣ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਨੀ + ਬਨਾਮ ਹੁਲੁ ਦੀ ਦੋਗਲੀ ਕੁਦਰਤ ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਿਰ ਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅੱਗੇ ਸੜਕ ਵਿੱਚ ਟੱਕਰਾਂ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
ਡਿਜ਼ਨੀ ਅਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵੀ ਹੈ ਜੋ, ਐਫਐਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੌਕਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਦੇਸ਼-ਮੁਖੀ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਰਤਾ.
