ਕੀ ਜੇਮਜ਼ ਕੈਮਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹਾਨ ਫਿਲਮ ਬਣਾਏਗਾ ਜੋ ਕਿ 'ਅਵਤਾਰ' ਸੀਕੁਅਲ ਨਹੀਂ ਹੈ?

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਜੇਮਜ਼ ਕੈਮਰਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਟਰਮੀਨੇਟਰ . ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਓਰੀਅਨ ਪਿਕਚਰਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਜੇ ਕੈਮਰਨ ਆਪਣਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਸਟਾਰ ਅਰਨੋਲਡ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ੇਨੇਗਰ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕੈਮਰੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਘੁੰਮਣ ਲੱਗ ਗਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਟੀਆ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਟਰਮੀਨੇਟਰ.

ਪਰ ਇਹ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕੈਮਰਨ ਦਾ ਅਰਧ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਕੈਰੀਅਰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ. ਅੱਜ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵੱਡੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕੁਆਲਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2020 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਵਤਾਰ ਸੀਕਵਲ ਅਤੇ billion 1 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜੋ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੇਖਾਂਗੇ ਪੁਰਾਣਾ ਕੈਮਰਨ — ਇਕ ਅਵਿਨਾਸ਼ਯੋਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਿਰਿੱਲਾ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਟਰਮੀਨੇਟਰ ?

ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, 2009 ਦਾ ਅਵਤਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਫਲਤਾ ਕੁਝ ਵੈਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ (ਇਹ ਇਕ ਪਾਗਲ $ 2.8 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿਚ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ). ਇਕ ਕੈਂਪ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅਵਤਾਰ ‘ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਅਣਕਿਆਸੀ ਚੀਰ-ਫਾੜ ਹੈ ਫਰਨਗੁਲੀ , ਪੋਕਾਹੋਂਟਸ , ਬਘਿਆੜਿਆਂ ਨਾਲ ਨ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ cont ਇਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੀ ਚਿੱਟੇ-ਧੋਤੇ ਹੋਏ ਸੰਗਠਨਾਂ. ਦੂਸਰਾ ਕੈਂਪ ਕਿਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰੇਗਾ ਅਵਤਾਰ 3-ਡੀ ਅਤੇ ਆਈਮੈਕਸ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਤਮਾਸ਼ੇ ਨੂੰ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ. ਦੋਵੇਂ ਪੱਖ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ - ਇਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਪੱਧਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੈਮਰਨ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਚਾਰ ਚੱਕਰਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰੇ, ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਦੁਨੀਆ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤੋਂ ਵਾਂਝੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿਸਟਿੰਗ ਆਈਪੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਅਸਲ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ 3-ਡੀ ਆਈਮੇਕਸ ਬੂਮ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਰਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕੈਮਰਨ ਅਤੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਗਲਾ ਅਵਤਾਰ 11 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਉਭਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਥੀਮ ਪਾਰਕ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਹੁਣ ਤਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਥੋੜਾ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਰਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲੀਵੇਟਿਡ ਬਲਾਕਬਸਟਰਿਜ਼ਮ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸੁਆਦ ਕਦੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ. ਪਾਂਡੋਰਾ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਏ ਸਨਾਰਕ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਧਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ.

ਜੇ ਕੈਮਰਨ ਟਹਿਲਣ ਲਈ ਸਵਾਰ ਸਨ ਅਲੀਤਾ: ਬੈਟਲ ਏਂਜਲ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ , ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਾਂ. ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ -ਲਾਈਟ ਡਡ. ਅਵਤਾਰ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ 1986 ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਲਈ ਤਰਸ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰਦੇਸੀ, 1989 ਦੀ ਸਪੀਲਬਰਜੀਅਨ ਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਅਬਿਜ਼ , 1994 ਦੇ ਹਿੱਟ-ਐਂਡ-ਮਿਸ ਉੱਚ-ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਜੂਏ ਸੱਚ ਝੂਠ ਅਤੇ, ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 1997 ਦੇ ਗੂਈ, ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਤਮਾਸ਼ਾ ਵੀ ਟਾਈਟੈਨਿਕ . ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਣਾ ਇਕ ਹਰਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਗੁਣ ਇਸਦਾ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੋਵੇ?

ਕੈਮਰਨ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ, ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਆਖਰੀ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠੇ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ; ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਸਟਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ; ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਜੋ ਮੁੜਿਆ ਤਿੰਨ ਇਕ-ਅੱਖਰ-ਸ਼ਬਦ ਆਈਕੋਨਿਕ ਪੀੜ੍ਹੀ-ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਕੈਚਫਰੇਜ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲੋਂ.