ਕੀ ਡੈਲਟਾ 8thc ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸੈਂਟਰਿਸਟ ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਰੀਨ ਲੇ ਪੇਨ ਨੇ 66 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਸਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਉਕਸਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਰੇਕਸਿਟ ਵੋਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.
ਸਿਵਾਏ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਸਬਰੇਡਿਟ ਤੇ, r / ਦ_ਡੋਨਲਡ .
ਫੋਰਮ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਏ ਕੁੱਕ ਟਰੈਕਿੰਗ ਕਰੋਮ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਲ ਸਮਿੱਥ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚੀ , ਹੋਰ ਸਕੀਮਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਰੋਨ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਰਤਾ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਕਿਉਂ: ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੈ!ਰੈਡਿਟ
ਲੇ ਪੇਨ ਲਈ ਜਿੱਤਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਰੈਡੀਡੀਟਰ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਚੋਣ ਕਾਲਜ ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਲਈ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਲੇਟ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿੱਤੇਗਾ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰਾਂ, ਕਦੀ ਕਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵੋਟ ਅਤੇ 538 ਵੋਟਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਮਿਲੀ ਸੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 30 ਲੱਖ ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ.
ਇਸ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਦਰਅਸਲ, ਇਕ ਰੈਡੀਡਿਟਰ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਚੁਨਾਇਆ ਗਿਆ, ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਗੁਆਚਿਆ ਅਤੇ ਕੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ.
ਪਰ ਸਿਰਫ ਹਰ ਕੋਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ r / ਦ_ਡੋਨਲਡਜ਼ ਦੇ ਮੈਕਰੋਨ ਬੀਫ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਲੱਭਦੀ ਹੈ . ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ:
- ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਸ਼ੀਲ ਹਿੱਸਾ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ
- ਫ੍ਰੈਂਚ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਧਾਂਦਲੀ ਹੋਈ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਫਰੈਂਚ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਿੱਤੀ!?! ??!?!
- ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਟਰਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕੁੱਕ ਨਾਗਰਿਕ.
- ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਅਨਾਜ ਸਿਲੋਜ਼, ਗੰਧਲਾਪਣ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੋਟਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸਿਰਫ ਰੈਡਿਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਤਾਂ Twitter ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਚੋਣ ਵੀਕੈਂਡ 'ਤੇ ਆਯੋਜਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਣ.
ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਗਿਆ? ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
- ਨੂ ਵੇਕਸਲਰ (@ ਵੈਕਸਲਰ) ਮਈ 7, 2017
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਮਤਦਾਨ 74 74%, ਸੰਨ १ 69 since since ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ, 1896 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ. ਵੀਕੈਂਡ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਲਾਭ + ਕੋਈ ਵੋਟਰ ਦਮਨ ਨਹੀਂ
- ਏਰੀ ਬਰਮਨ (@ ਅਰਿਬਰਮਨ) ਮਈ 7, 2017
ਫ੍ਰੈਂਚ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਮੈਕਰੌਨ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਈਮੇਲ ਡੰਪ ਨੂੰ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੈਲਟ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ. ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ.
ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਕਰਾਨ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਈਮੇਲ ਲੀਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਯੋਗ ਦੇਸ਼ ਆਵੇਗਾ? # frenchelection2017
- ਰੋਬਿਨ ਟ੍ਰਾਂਨ (@ ਰੋਬਿਨਟ੍ਰਾਨ04) ਮਈ 7, 2017
ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ NYT ਨੇ 2016 ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ; pic.twitter.com/RWfVX6Aq0I
- ਏਰਿਕ ਬੋਹੇਲਰਟ (@ ਏਰਿਕਬੋਹੇਲਰਟ) ਮਈ 7, 2017
ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਿੰਟਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਮਿਲੀ:
ਮੈਕਰੋਨ, ਫਰਾਂਸ, ਈਯੂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਜਿੱਤ.
ਡਬਲਯੂ / ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਰ. (ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ)
- ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ (@ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ) ਮਈ 7, 2017
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ r / The_D डोਨਲਡ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ.