ਮੁੱਖ ਮਨੋਰੰਜਨ ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ ਵੱਲੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦਾ ਪੱਤਰ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ

ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ ਵੱਲੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦਾ ਪੱਤਰ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਇਹ ਮੈਂ ਹਾਂ, ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ.ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਕਨਾਰਿਸ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦਿਨ ਜਲਦੀ ਹੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਸਜਿਦਾਂ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਰਾਖਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਮਾਨ ਧੂੜ ਨਾਲ ਸਲੇਟੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਣ ਲਈ ਉਭਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਾਰੇ ਅਤੇ ਧੱਬਿਆਂ ਦੇ ਸਾਡਾ ਝੰਡਾ ਵਿਤਕਰਾ ਅਤੇ ਡਰ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਕੀ ਮੈਂ ਕੋਈ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਪਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ.

ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਮੈਰੀਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਉਸਨੇ ਗੋਲਡਨ ਗਲੋਬਜ਼ ਵਿਖੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਇਆ.

ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਮੇਰੈਲ ਸਟਰਿਪ ਲਈ ਗੰਧਲਾ-ਭੜਾਸ ਕੱ speਣ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣਾ ਸਭ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹਰੇਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2018 ਦੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ in ਨਿ— ਯਾਰਕ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਕਨੈਟੀਕਟ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ'. t ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.

ਦਿਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਓਹ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ, ਮੈਰਲ! ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ, ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਓ, ਕੁੜੀਓ! ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲੱਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚੋਣ ਲੜਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਇਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਕੋਂਗ੍ਰੇਸਮੈਨ ਦੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ.

ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਿਡਟਰਮਜ਼ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸਵੈ-ਵਧਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਦਾਰ ਪਟਾਕੇ ਹਨ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਰਲ. ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲਿਬਰਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਹੜੇ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਪਟਾਕੇ ਚਲਾਏ.

ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰਲ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਜਾਣ, ਓ, ਸਾਡੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਹੂਰੇ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ!

ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ, ਖੈਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਹੀ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਕੁਝ ਟਰੰਪ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗਾ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ! ਮੁੰਡੇ, ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਉਥੇ ਇੱਕ ਅੰਗ ਤੇ ਗਿਆ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਲਿਆ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਮੈਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ.

ਟਰੰਪ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ 22,000 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿਤਾਇਆ। ਗੰਦਾ, 22,000 ? ਮੈਂ ਇਸ ਦੀਆਂ 10 ਲੱਖ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਹਿਸਾਸ ਈ ਸਟ੍ਰੀਟ ਬੈਂਡ ਦੇ ਬਿਨਾਂ- ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰੈਲੀ ਤੋਂ ਰੈਲੀ ਤਕ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਤੰਬਰ ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰੱਸਟ ਬੈਲਟ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਟੱਕਰ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ: ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਬੋਲਣ ਲਈ ਉਠ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਵੈਨ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ, ਇਕ ਪਿਕਅਪ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਗਾਣੇ ਵਜਾਵਾਂਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਰੈਲੀ ਤੋਂ ਗਲੀ ਵਿਚ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੇ. ਵੱਡੀ ਸੰਤਰੀ— ਇਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੈਰੀ ਟੇਲੈਂਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਇਕ ਪੁਰਾਣਾ ਮੀਟ ਫੈਨ ਹੈ — ਅਤੇ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਸੀ

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀ ਬਰਡ ਡੌਗਡ ਆਦਮੀ! ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਟੀਵੀ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣਗੇ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮਰਥਕਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੇਰੇ ਬਾਅਦ ਆ ਜਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੁੰਦਾ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮਾਲਕ ਅਸਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਉਕੜ ਜਾਣਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਉਹ ਮੇਰੇ ਪਿਛੇ ਆਉਣਾ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਉਸਨੇ ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ? ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗਣਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬੱਸ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇਕੱਲਾ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਹਾਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਗੁਆ ਬੈਠੇ.

ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਪਤਝੜ ਜਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਿੰਦਗੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤੇ ਛੱਡਣਾ, ਅਤੇ ਰੈਲੀ ਤੋਂ ਰੈਲੀ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵੈਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਗਰ ਚੱਲਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ? ਚਾਪਲੂਸ, ਮੈਂ ਓਬਾਮਾ ਨਾਲ 2012 ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਸੀ ... ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਮੈਂ ਰੱਸਟ ਬੈਲਟ ਵਿਚ ਉਸਦੀਆਂ ਰੈਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖੇਡਦਾ?ਗੱਟੀ








ਆਓ ਨੰਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਜਿੱਤੀ 22,000 ਵੋਟਾਂ . ਬਾਰੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ 11,000 . ਗੰਦਾ, 22,000 ? ਮੈਂ ਇਸ ਦੀਆਂ 10 ਲੱਖ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਹਿਸਾਸ ਈ ਸਟ੍ਰੀਟ ਬੈਂਡ ਦੇ ਬਿਨਾਂ- ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਗਿਆਰਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚਾਰ ਰਾਤ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਾਤ ਹੈ.

ਦੇਖੋ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਹ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ - ਜੇ ਮੈਂ ਰੈਲੀ ਤੋਂ ਰੈਲੀ ਤਕ ਉਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਗਲੀ ਦੇ ਪਾਰ ਇੱਕ ਪਾਰਕ ਦੇ ਬੈਂਚ ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਕੁੰਬਯਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਤਮਘਾਤੀ ਗਿਟਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੁਸਾਈਡ ਗਾਣਾ ਵਜਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਥੇ ਮੌਜੂਦ 800 ਕੈਮਰਾ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾ soundਂਡਬਾਈਟਸ ਦਿੰਦਾ. -ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸੋਚੋ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਗਰਜ ਚੋਰੀ, ਗੰਦਗੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਹੁਣ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿਚ ਹਾਸ਼ੀਏ 180,000 ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਮੈਂ ਗੈਰਥ ਬਰੂਕਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਓ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਡਾਰੀਅਸ ਰਕਰ? ਓਹ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋ ਡੇਵ ਮੈਥਿwsਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ? ਜ਼ਰੂਰ ਉਸ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, 180,000 ਨਹੀਂ ਹਨ ਸਚਮੁਚ 180,000 — ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਇਕ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਵੋਟ ਨੂੰ ਹਿਲੇਰੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦੋ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਥਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਕ ਵਿਚ ਖੇਡਣ ਲਈ ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ ਅਤੇ ਡੇਵ ਮੈਥਿwsਜ਼ ਨੂੰ ਭਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਹਾਂ, ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ ਵਾਪਰਨਾ. ਪੁਲਿਸ ਸੈਲਫੀ ਲਈ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਕੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਧੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ . ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਗੰਦਗੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਕੋਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਓਗੇ, ਹਾਂ, ਨਰਕ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਪਸੀਨਾ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਾਂ ਪਾਵਾਂਗਾ ਸ਼ਾਇਦ .

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਹਾਂ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਮੈਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਠੀਕ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਜਰਮਨ ਇਕ ਸਮੇਂ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਠੀਕ?

ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰ ਦੇਈਏ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਤੁਲਨਾ ਹੈ — ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ. ਜਾਂ ਇਹ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਹੈ? ਜੋ ਵੀ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਟਰੰਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਿਟਲਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਰ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਤੇ ਇਹ ਲਟਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਅਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੌਖਾ ਰਸਤਾ ਬੁਰਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਬਦ ਸਨ?

ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉੱਤਰ ਹੈ.

ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੌਖਾ ਰਸਤਾ ਬੁਰਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਸੀ; ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿੰਗ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਮਰੀਕਾ ਜਿਸਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇਸਦੇ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਚਰਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ; ਅਜਿਹਾ ਅਮਰੀਕਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਣ ਅਤੇ ਕਹਿਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ, ਕੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੁਹਾਡੇ ਜਿੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਵੇਗੀ ਡੈਡੀ ਜੀ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਉਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਹੋਵੇਗੀ? ਡੈਡੀ, ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਮੀਰ ਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੋਏਗੀ, ‘ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।’

ਮੈਂ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ.

ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਬਦ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੌ-ਕਰੋੜਪਤੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਾਂ? ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੇ ਸੀ? ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ, ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਵਿਤਾਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ?

ਸੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਸਾਲ 2018 ਦੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਇੱਥੇ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਮੌਕਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਉਲਟਦੇ ਹਾਂ.

ਠੀਕ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ, ਸਚਮੁਚ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਅਖਾੜੇ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਾਫੀ ਦੁਕਾਨਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ — ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ Dem ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ idਮੀਡਟਰਮ ਚੋਣਾਂ. ਬਸ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਬਸ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ . ਮਿਡਟਰਮਜ਼ ਵਿਚ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਈਆਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ, ਸਾਰੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਗਿਰੀਦਾਰ ਅਤੇ ਬੋਲਟ ... ਇਹ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਭ ਕੁਝ , ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਦਨ ਉੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਜ ਇਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ 2018 ਦੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਟਾਰ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ? ਰੁਕੋ, ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਹੈ, ਕੀ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?ਗੈਟੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਇਲਿਆ ਐਸ ਸੇਵੇਨੋਕ



ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਨੂੰ 2018 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਨਾ. ਇਸ ਲਈ, 2018 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੌਰੇ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ — ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸਭ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ 2018 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੁਣਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਚੱਲੇਗਾ, ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣਗੇ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮੂਹਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਤਾਬੂਤ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਛਾਤੀ.

ਸੁਣੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ, ਵੈਸੇ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਏ ਬਦਲੋ, ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ. ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੇ ਕੁਝ ਨਾ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਾ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ, ਓ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੋ! ਠੀਕ ਹੈ, ਭਰਾ! ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਜੌਨ ਲੈਨਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੇਅਰਮੈਨ ਮਾਓ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮਾਓ ਬਣੋ. ਬੱਸ ਉਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਾ ਲਓ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮਾਓ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.

ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਰਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਮੈਂ ਮੁਸਟਾਂਗ ਸੈਲੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸੈੱਟ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸੈਟ ਬੰਦ ਕਰੋ ਮਸਤੰਗ ਸੈਲੀ ਅਤੇ ਸਾ Mustੇ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਦੇ ਮਸਤੰਗ ਸੈਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੇਡੋ, ਫਿਰ ਬਾਹਰ ਆਓ ਅਤੇ ਮਸਤੰਗ ਸੈਲੀ ਦੇ ਚਾਰ ਇੰਕੋਅਰ ਕਰੋ.

ਸੁਣੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਇੱਕ ਗਿਟਾਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਚਾਟਰੇਟ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਸਲ ਭਾਵ ਹੈ. ਮਸਤੰਗ ਸੈਲੀ, ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਨਰੂਵਾ ਗਾਣਾ ਹੈ.

ਪਰ ਵੁਡੀ ਗੁਥਰੀ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਨਾ ਪਹਿਨੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਮੈਂ ਦੌੜਨਾ ਹੈ ਛੋਟੇ ਸਟੀਵਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੈਨ ਨੂੰ ਜੀ.ਈ. ਸਮਿਥ ਹਾੱਲ ਆਫ ਫੇਮ ਵਿੱਚ.

ਸੁਣਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਪਿਆਰ,

ਬਰੂਸ *

* ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਰੂਸ ਨਹੀਂ

ਬਰੂਸ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸਟੀਨ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :