ਮੁੱਖ ਨਵੀਨਤਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ: ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਪੰਜ ਰਾਜ਼

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ: ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਪੰਜ ਰਾਜ਼

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ...(ਫੋਟੋ: ਟੋਮੋਹਿਕੋ ਨੋਗੀ / ਅਨਸਪਲੇਸ਼)



ਹੋਡਾ ਅਤੇ ਕੈਥੀ ਲੀ ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਲ

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੈਰਲੌਕ ਹੋਮਜ਼ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਖੋਜ ਸ਼ੋਅ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਐਮਆਈਟੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕੇਵਲ 87% ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੋਂ ਕਰਿਸ਼ਮਾ ਮਿੱਥ: ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੁੰਬਕਵਾਦ ਦੀ ਕਲਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ :

ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਮਆਈਟੀ ਮੀਡੀਆ ਲੈਬ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ, ਟੈਲੀਫੋਨ ਵਿਕਰੀ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀਆਂ ਪਿੱਚਾਂ ਵਿੱਚ 87 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਕੇ, ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਮਿਥਿਹਾਸ ਜਾਂ ਅਨੁਮਾਨ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਸਲ ਖੋਜ ਨਹੀਂ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ readੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਆਓ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੀਏ.

ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ...

ਇਹ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਗਲਤ

ਵਿਚ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਭਾਸ਼ਾ: ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ H ਜਾਂ ਦੁੱਖ – ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ ਲੇਖਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਕਈ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

  • ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ : ਕਰੌਸਡ ਬਾਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਜੇ ਕਮਰਾ ਠੰਡਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕੁਰਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਾਂਹ ਨਹੀਂ ਫੜਦੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
  • ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ : ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਪੋਕਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਸਮੂਹਕ ਹੈ (ਪਸੀਨਾ, ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ, ਅਤੇ ਭੜਕਣਾ) ਇਕੱਠੇ ) ਜੋ ਸਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਵਹਾਰ ਐਕਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?
  • ਬੇਸਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ : ਜੇ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੰਪਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ. ਜੇ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਤੁਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਹੈਲੋ. ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?
  • ਪੱਖਪਾਤ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤੰਨ ਨਾ ਹੋਣਾ : ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਜੇ ਲੋਕ ਤਾਰੀਫ ਤੁਸੀ ਹੋੋ ਸਮਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਹਨ ਆਕਰਸ਼ਕ … ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਹੋਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. (ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਿਗਦੇ. ਖੈਰ, ਸਭ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪੱਖਪਾਤ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਨਿਰਪੱਖ .)

(4 ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਮਾਹਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ .)

ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬੇਸਲਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ. ਲੰਮਾ ਆਰਡਰ. ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਕਰੀਏ…

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅੰਤੜੀ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ: ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ .

ਮਾੜੀ ਖ਼ਬਰ: ਚਾਹੇ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ ਜਾਂ ਸਹੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਡੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਓ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹਾਂ .

ਸੈਮ ਗੋਸਲਿੰਗ ਸ਼ਾਰਲੌਕ ਹੋਮਜ਼ ਦੇ ਜਿੰਨੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਹ ਟੈਕਸਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਨੂਪ . ਇੱਥੇ ਸੈਮ ਹੈ:

ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਜਾਂ ਸੈਮ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਝਲਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਤੜੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਬਾਹਰੀ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ , ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਨੇਕ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਚੰਗੇ ਲੱਗ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਹੋਰ ਵਧ. ਕਿਉਂ?

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੁੰਦਰ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪੜਤਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ :

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਲੋਕ ਇਸ ਦੇ ਕਵਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਕਵਰ ਇੱਕ ਨੇੜਿਓਂ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ bothੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ .

ਅਤੇ ਸੈਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦਿੱਖ ਪਛਾਣ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਰਿੰਗ. ਨਾਅਰਿਆਂ ਨਾਲ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ. ਟੈਟੂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੈ ਸੈਮ :

ਪਛਾਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ, ਟੀਚਿਆਂ, ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਚੰਗੇ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ. ਉਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਚੋਣ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ.

ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿੱਜੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੀਹ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖੋ. ਜਾਂ ਬੱਸ ਸਹੀ ਛੇ ਸਕਿੰਟ . ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਗਲਤ ਨਾਲੋਂ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ:

ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ (30-ਸੈਕਿੰਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਾਲੇਜ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਮੋਲਰ ਗੈਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸਤਮ-ਸਮੈਸਟਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੂਸਰੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਤੀਜੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਤਲੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ (ਛੇ- ਅਤੇ 15 ਸੈਕਿੰਡ ਕਲਿੱਪ) ਕਸੌਟੀ ਦੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ relatedੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ.

ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ? ਖੋਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪ੍ਰੰਤੂ ਇਥੇ ਇਕ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੋਕ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ :

ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜੱਕਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਸ਼ਬਦ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ...

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ . ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:

ਪੇਨੇਬੈਕਰ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਚੇ ਰੇਟਾਂ ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ, ਨਿੱਘੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਘੱਟ ਰੇਟਾਂ ਤੇ ਮੈਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਵਧੇਰੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ... ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਰੁਤਬੇ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. .

(ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਹਾਰਵਰਡ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਸਫਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ .)

ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਆਪਣੇ ਅੰਤੜੇ ਤੇ ਕਦੋਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ. ਹੁਣ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਇਕ ਗੈਜ਼ੀਲੀਅਨ ਅਧਿਐਨ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਆਪਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੀਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ…

ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਬੇਸ਼ਕ, ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਅਲੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬੇਹੋਸ਼ ਵਿਵਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਚ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੰਕੇਤ: ਉਹ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ .ਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ , ਲੇਖਕ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:

  • ਸਪੀਚ ਨਕਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਕਲ: ਕੀ ਉਹ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ? ਇਕੋ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰ ਨਾਲ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬੈਠਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੈਠੇ ਹਨ? ਕੀ ਲੀਡਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਖਮ, ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੀ ਖੇਡ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜੋ ਦੂਸਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਹੋਣ ਵਿਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਅਲੀ ਬਣੋ ਪਰ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ pullਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਜੋ ਹਨ ਨਿਰੰਤਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ:

ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਗ਼ੈਰ-ਸਹਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਇਕੱਲੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

(ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਮਾਹਰ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਏ, ਇਸ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ .)

ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵੇਖੀਏ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਚੰਗੇ-ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ?

ਕੀ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਆਓ ਅਸੀਂ ਅੱਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੇਟ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਫੁੱਲ-ਜੈਫਰੀ-ਦਹਮਰ :

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਦੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਲਿੰਗ, ਜਾਤ, ਉਮਰ, ਆਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ distinguੰਗ ਨਾਲ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

ਹੁਣ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੜਿੱਕੇ ਬੰਨੋ ਜਾਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਰ . ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ :

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਰਦ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰਦਾਨਾ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਉੱਤੇ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੰਬੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਗਲਤ perੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਬਾਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਰੀਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰੇਗਾ?

ਪਹਿਲਾਂ, ਧਿਆਨ ਦੋ . ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਇੱਕ ਅਸਲ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਮਾਰੀਆ ਕੌਨਿਕੋਵਾ ਦੇ ਲੇਖਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੇਮ , ਓਹ ਕੇਹਂਦੀ:

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਬਹੁਤੀ ਵਾਰ, ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਚਾਨਕ ਅਸੀਂ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜੱਜ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਦੁਆਰਾ ਵਰੇ ਹਰਬਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੂਜੀ ਸੋਚ 'ਤੇ: ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ-ਵਾਇਰਲ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ :

ਬਾਰ ਬਾਰ, ਇਹ ਚਾਰ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸੀ: ਹੱਥ ਨੂੰ ਛੂਹਣ, ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ, ਬਾਂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਝੁਕਣਾ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਮਿਲ ਕੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ. ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਉਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸਨ.

ਅਤੇ ਆਓ ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੀਏ just ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਟਕਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਝਾਤ ਦਿਓ. ਇੱਕ ਸਾਫ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਦਿੱਖ ਬਸ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਨ ਨੇਕ .

ਪਰ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਡੱਡਾਂ ਮਹਿੰਗੀ ਹਨ? ਕੀ ਕੋਈ cleਰਤ ਚੀਰਾ ਵਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਮੁੰਡਾ ਆਪਣੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਨਾਰਕਸੀਜ਼ਮ . ਇਹ ਹੈ ਸੈਮ ਗੋਸਲਿੰਗ ਦੁਬਾਰਾ:

ਨਰਸਿਸਿਸਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਚੀਰ-ਫਾੜ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੁੰਡੇ ਵਧੇਰੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

(ਨਾਰਕਸੀਸਿਸਟ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ .)

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੇਡ ਬੰਡੀਆਂ, ਚੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਝਟਕਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ...

ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਉਹ ਫਲਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

.ਰਤਓ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਦਮੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਕਿੰਨਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ. (ਅਤੇ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ womenਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਫਲਰਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ .)

ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਮੁੰਡੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵੱਧ interestedਰਤਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੁਣ ਕੌਣ ਆਪਣੇ ਪੇਟ ਤੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਲਟ ਸੈਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਫਲਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਸੁੰਦਰ ਆਦਮੀ. ਖੋਜ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ, ਉਹ ਸਨ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜੱਜ :

… ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਆਦਮੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ratedਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ) ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁੰਦਰ womenਰਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਗਰਮ ਸਨ. ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ?ਰਤਾਂ? ਪੇਰੀਲੋਕਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ menਰਤਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀਆਂ.

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰੈਡ ਪਿਟ (ਜਾਂ ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਐਂਜਲਿਨਾ ਜੌਲੀ) ਨਹੀਂ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਟੋਪ ਹੈ?

ਐਮਆਈਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੰਬਰ 1 ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ ਇਕ womanਰਤ ਆਦਮੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਕੀ ਉਹ ਸਹਿਜ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਤੋਂ ਕੀ ਕੋਮਲ ਆਦਮੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਗੋਰੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ?: ਸਰੀਰ, ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ Sex ਲਿੰਗ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ :

ਨੰਬਰ ਇਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਕ friendshipਰਤ ਇਕ ਆਦਮੀ ਵਿਚ ਦੋਸਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦੀ ਸੀ ਉਹ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਬੋਲਣ ਦੀ ਦਰ ਸੀ. ਕੀ ਉਸਨੇ ਸਹਿਜ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ (ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ), ਜਾਂ ਸੰਕੋਚ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ?ੰਗ ਨਾਲ?

ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ bothਰਤ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵਿਰੋਧੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਆਕਰਸ਼ਕ ਲੱਗਦੇ ਹਨ :

ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਨੋ ਲਿੰਗਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ-ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸਰੀਰਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ.

ਅਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਛੂਹਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਮੋ theੇ, ਕਮਰ ਜਾਂ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਛੂਹਣਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਚਿਹਰਾ ਅਹਿਸਾਸ? ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲੋਟ ਮਸ਼ੀਨ ਸ਼ੋਰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਤੋਂ ਕਰੀਬੀ ਰਿਸ਼ਤੇ :

ਵਿਹਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੋਮਾਂਚਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਉਹ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਨਰਮ ਸੰਪਰਕ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੋ shoulderੇ ਜਾਂ ਕਮਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਲ਼ੇ ਤੇ ਨਰਮ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੋ flੇ ਦੀ ਧੱਕਾ, ਮੋ shoulderੇ ਨਾਲ ਟੈਪ, ਅਤੇ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਫਲਰਟ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਛੋਹਾਂ ਸਨ.

(ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ .)

ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਵੇ ਸਿੱਖੀਏ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ...

ਜੋੜ ਜੋੜ

ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ 101:

  • ਸਧਾਰਣ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾ ਕਰੋ: ਪ੍ਰਸੰਗ, ਸਮੂਹ, ਬੇਸਲਾਈਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ.
  • ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ Withਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅੰਤੜੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਜਾਣੋ ਕਿਹੜੇ ਹਨ.
  • ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਨਕਲ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੀਕਰਨ: ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
  • ਭਿਆਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦਿਓ. ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ.
  • ਡੂੰਘੀ ਅਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਛੋਹਣ ਫਲਰਟਿੰਗ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਮਰਦ ਅਤੇ bothਰਤ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋ?

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਨਹੀਂ

ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਨਕਲ? ਦੋਹਰਾ ਨਹੀਂ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਓਲੀਵੀਆ ਫੌਕਸ-ਕੈਬੇਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਕਰਿਸ਼ਮਾ ਮਿੱਥ , ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ੈਲਫ ਤੇ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦਾ ਆਸਕਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ:

... ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਗਿਆਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਈਕਰੋ-ਸਮੀਕਰਨ ਮੁੱਖ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਅਲੀ ਜਾਪਦੇ ਹੋ - ਜੋ ਯਕੀਨਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ ...

ਤੁਹਾਡੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੈ . ਬਦਲੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਰੇਡੀਏਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ. ਇਹ ਹੈ ਓਲੀਵੀਆ :

ਉਸੇ athੰਗ ਨਾਲ ਜੋ ਐਥਲੀਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਜੋਨ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਆਵੇਗਾ.

ਅੱਗੇ ਮੈਂ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਰਿਸਰਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੇਰੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਇਥੇ .

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਖਿੱਚ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਜੀਅ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ.

ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਵਧੀਆ ਹੋਵੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ .

260,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਠਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੋ. ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਅਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਇਥੇ .

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ:

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ: ਇਕ ਐਫਬੀਆਈ ਵਿਵਹਾਰ ਮਾਹਰ ਦੇ 7 ਤਰੀਕੇ
ਨਵਾਂ ਨਿ Neਰੋਸਾਇੰਸ 4 ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਗੇ
ਨਵੀਂ ਹਾਰਵਰਡ ਰਿਸਰਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ

ਏਰਿਕ ਬਾਰਕਰ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਗਲਤ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣਾ: ਪਿੱਛੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲਾ ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਉਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸਭ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ) ਗਲਤ ਹੈ . ਏਰਿਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਵਿੱਚ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ , ਵਾਇਰਡ ਅਤੇ ਟਾਈਮ . ਉਹ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਗਲਤ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਭੌਂਕਣਾ ਬਲੌਗ. ਉਸਦੇ 205,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਅਪਡੇਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਇਥੇ . ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਬਾਰਕਿੰਗ ਕਰਨ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :