ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਫਾਈਨਲ ਲਈ ਪੰਜ ਲੇਖ ਪ੍ਰੋਂਪਟ: ‘ਫੇਲੀਨਾ’

ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਫਾਈਨਲ ਲਈ ਪੰਜ ਲੇਖ ਪ੍ਰੋਂਪਟ: ‘ਫੇਲੀਨਾ’

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

ਲਾਈਨ. (ਏ.ਐੱਮ.ਸੀ.)




ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੱਲ ਰਾਤ ਦੇ ਏਐਮਸੀ ਦੇ ਤੋੜੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮਾੜੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੂਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਲਿਖੋ. ਨੰਬਰ 2 ਪੈਨਸਿਲ ਸਿਰਫ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਟੈਸਟ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ.

1. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਫਾਈਨਲ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਕਹਾਣੀਆ ਅਤੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਚਾਪ ਨੂੰ ਸਮੇਟਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਬਚੇ ਹੋਏ) ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਬਾਬਲ 5 ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ, ਬੈਜਰ ਅਤੇ ਸਕਿੰਨੀ ਪੀਟ ਨੂੰ ਚੀਕਦੇ ਹਨ!). ਉਹ ਲੜੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ. ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੰਕ ਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਨੇ ਵਾਲਟ ਨੂੰ ਸਵਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਸੰਕੇਤ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਣੇ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੀ ਬੰਦੂਕ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਟੂਕੋ ਦੀ ਉਛਾਲ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਅੰਤਮ ਸ਼ਾਟ, ਜੋ ਵਾਲਟਰ ਅਤੇ ਮੱਖੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਨ. ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਨਪਸੰਦ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਬ੍ਰੇਅਕਿਨ੍ਗ ਬਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ.

ਆਹ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡੀਆ ਦੀ ਸਟੀਵੀਆ ਦੁਬਾਰਾ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਟੌਡ ਦੀ ਉੱਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿੰਗਟੋਨਜ਼. ਉਹ ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਿਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਚਿੜ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਮਾਲਸ਼ ਕੁਰਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੂਕੋ ਦੀ ਮੌਤ ਜੈਸੀ ਦੀ ਪਿੰਪਡ-ਆ carਟ ਕਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਰਦੀ ਹੋਈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਯੈਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਦਲ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਮੈਥ ਲੈਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਸ ਵਕਤ ਉਸ ਨੇ ਹੱਥੀਂ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ... ਓ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਟੌਡ ਦੀ ਮੌਤ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੌਤ ਦੀ ਪੁਕਾਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵਾਲਟਰ ਨੇ ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ 8 ਦਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਬਾਈਕ ਦੇ ਤਾਲੇ ਨਾਲ ਗਲਾ ਘੁੱਟਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਲਹੂ ਵਹਾਇਆ ਬ੍ਰੇਅਕਿਨ੍ਗ ਬਦ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਦਮ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਵਾਲਾ ਬਾਕਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੈਸੀ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਗੰਧਿਤ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਹ ਉਹ ਰੂਪਕ ਲੱਕੜ ਦੀ ਝਾਂਕੀ ਦੀ ਕਲਾਸ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਏਏ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਿਥਕ ਦਾ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਨੰਦ ਲਿਆ.

2. ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਲਈ, ਵਾਲਟ ਕਦੇ ਵੀ ਹਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਟਾਕਰੇ ਲਈ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ; ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕਿਸਮਤ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਅੰਤਮ ਯੋਜਨਾ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੇ ਜੈਕ ਦੇ ਅਮਲੇ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਤਣੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਲੱਬ ਹਾ toਸ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਜੇ ਉਹ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਖਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ. ਬੰਦ ਇਸ ਅਖੀਰਲੀ ਤਾਰੀਖ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਸਦੀ ਹਉਮੈ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਦਿਆਂ ਕਿ ਜੇਸੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਉਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੈਸੀ ਜੈਕ ਦਾ ਸਾਥੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਯੋਜਨਾ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸੀ, ਯੈਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਮਰਨਾ ਸੀ? ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਬਰੇਕਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਜੇਸੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਟੌਡ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ?

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲਟ ਅੰਕਲ ਜੈਕ ਅਤੇ ਜੈਸੀ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪਿੰਕਮੈਨ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੈਥ ਨਹੀਂ ਪਕਾ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਸਨੇ ਚਾਰਲੀ ਰੋਜ਼ (ਐਲਓਐਲ!) ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਨੀਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈਆਂ ਹਨ ਉਸਨੇ ਦੋ ਅਤੇ ਦੋ ਇਕੱਠੇ ਪਾਏ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਕੈਦੀ ਬਣਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਲਟ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਘਰ-ਬੇਸ 'ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਸਕਵਾਰਟਜ਼ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਛੱਡਣਾ ਸੌਖਾ (ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ!) ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਵਾਲਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ (ਅਤੇ ਜੈਕ ਨੂੰ ਸਿਰ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨਾ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸੋਨੇ ਦਾ ਬਕਸਾ ਦੇਣਾ ਪੈਣਾ ਸੀ! ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਹਉਮੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹੈਜ਼ਨਬਰਗ-ਇਆਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਇਕ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੈਸੀ ਹੁਣ ਮਿਥ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ; ਡ੍ਰਯੂ ਸ਼ਾਰਪ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੱਚੇ ਨੇ ਪਕਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਸੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨੀਲੀ ਮਿਥ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ. ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੇਕ 'ਤੇ ਇਕ ਚੈਰੀ ਸੀ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਕ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੇ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਿਭਾਇਆ ਹੋਵੇ (ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰੁਕ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ: ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅੱਗ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਵੇ.

3. ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਲੀਡੀਆ ਰੋਡਰਟੇ-ਕਯੇਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਰਨਾ ਪਿਆ? ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਲਟਰ ਦੀਆਂ ਮरण-ਪੂਰਵਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਮ ਐਪੀਸੋਡ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਤੱਤ ਹੈ? ਕਿਉਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸੁਰਾਗ ਸੀ, ਕਿ ਵਾਲਟ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੀਕਿਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ. (ਜੈਸੀ ਨੇ ਬਰੌਕ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੀਕਿਨ ਬਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਲੜਕੇ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ?) ਉਸ ਆਖਰੀ ਪਲ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਂਗ ਸੀ, ਵਾਲਟ ਤੇ ਆਓ!

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰਫੁੱਲ ਲਿਡੀਆ, ਜੋ ਟੌਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਲਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱmarਣ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਹਰ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਦੁਆਰਾ. ਪਰ ਉਹ ਉਹ ਵੀ ਸੀ ਜੋ ਟੌਡ ਸਕਾਈਲਰ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਖੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਲਟ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੀਉਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਇਸੇ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਮਰਨਾ ਪਿਆ। ਉਹ, ਅਤੇ ਇਕ whoਰਤ ਲਈ, ਜੋ ਇੰਨੀ OCD ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਚਾਰ ਤੋੜਨਾ ਮਾੜਾ ਹੈ ਕੈਮਰੇ ਨੇ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਦੀਕ. ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਵਾਲਟ ਦੀ ਘੜੀ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਪੇਅਫੋਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸ਼ਵਾਰਟਸ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਡੱਬੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੈਸੀ ਆਪਣੀ ਮਿਥ-ਗੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਰੀਵਰੇਅ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਕੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ? ਜੇਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦਾ ਬਕਸਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ?
ਬਾਕਸ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਲਈ # 1 ਵੇਖੋ: ਇਹ ਮਿਥ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪਕ ਹੈ. (ਉਸ ਦੀ ਏ.ਏ. ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦਾ ਨਾਮ ਸ੍ਰੀ ਪਾਈਕ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?) ਵਾਲਟ ਦੀ ਘੜੀ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਸੀ ... ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੀਈਏ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਆਂ neighborhood-ਗੁਆਂ seen ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. . ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਵਾਲਟ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਰੀ ਖੇਡ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਉਸ ਦੀ ਟੋਪੀ ਹੋਣਾ ਸੀ.

5. ਜੇ ਅੰਤਮ ਕਿੱਸਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਲਟ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਹੰਕ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਖਾਲੀ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਬ੍ਰੇਅਕਿਨ੍ਗ ਬਦ ਅੱਧੇ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਖਰ ਛਾਪ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਸਾਈਕਲਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕੀਤਾ: ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਿੰਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਛੁਟਕਾਰਾ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿੱਟਾ? ਕੀ ਸਕਾਈਲਰ ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ?

ਵਾਲਟ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਉਸਦਾ ਅੜਿੱਕਾ ਰਹੀ ਹੈ; ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਕ ਮੈਥ ਕਿੰਗਪਿਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਜਿਥੇ ਇਸ ਸਵੈ-ਗਿਆਨ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਫਲਾਇਰ ਵਿਚ ਟੁੱਟ ਗਏ ਸਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਵਾਲਟ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਅਸੀਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਹਮਦਰਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਵਾਲਟ ਦੀ ਹੀਸਨਬਰਗ ਟੋਪੀ ਇਸ ਕਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਸਕਾਈਲਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਫ਼ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਵਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇਸੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਵਾਲਟਰ ਦੇ ਪਾਗਲ, ਮੈਗਲੋਮੋਨਿਆਕ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਪੈਂਡਾ ਹੈ ਵਿਵਹਾਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਜੇਨ, ਜਾਂ ਗੇਲ ਲਈ ਮਾਫ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੇ ਜੈਸੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਚੀਜ਼) ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਉਸਨੂੰ ਮਾਈਕ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਾਫ ਕਰਾਂਗੇ. ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲੜਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬੈਜਰ ਅਤੇ ਸਕਿੰਨੀ ਪੀਟ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ / ਵਾਲਟਰ ਦਾ ਮਿਥਿਆ ਪੈਸਾ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾ Saulਲ ਗੁੱਡਮੈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਪੋਡਨਕ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਉਤਰਦੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਖਾਕੀ ਪਹਿਨ ਕੇ, ਸਿੰਨਾਬਨ ਚੇਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਖੋਲ੍ਹਿਆ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :