ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਫੋਰਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਾਰਨ ਕੀ ਸੀ ... ਮੈਟ ਲੋਅਰ?

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਇਕ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ. ਪਰ ਰਾਤ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਕਿ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਮੈਟ ਲੋਅਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ.

ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਇਲ 'ਤੇ ਲਾਉਰ ਭੜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਰੰਪ' ਤੇ ਇੰਨਾ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਅਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਰਾਇਨ ਲੋਚਟੇ ਉੱਤੇ ਸਖਤ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਓਲੰਪਿਕ ਤੈਰਾਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਰੀਓ ਡੀ ਜਨੇਰੀਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੁੱਟ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਾauਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉੱਤੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਲੇਖ ਸਨ, ਇੱਕ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਕਲਿੰਟਨ-ਟਰੰਪ ਫੋਰਮ ਉੱਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਮੱਟ ਲਾਉਰ ਫੀਲਡਜ਼ ਤੂਫਾਨ। ਦੂਸਰੀ ਸਿਰਲੇਖ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਸਯੋਗ ਕਿਹਾ. ਟਾਈਮਜ਼ ‘ਨਿਕੋਲਸ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੇ ਲੌਇਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਲਈ ਨਮੋਸ਼ੀ ਦੱਸਿਆ।

ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਲੌਅਰ ਸੰਚਾਲਕ ਪਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਵੌਕਸ ਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੌਇਰ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈੱਟ ਨੇ ਗੰਜਾ-ਚਿਹਰਾ ਕਿਹਾ, ਕੈਮਰੇ' ਤੇ ਝੂਠ.

ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਲਾਉਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੰਡਰੇਜਿੰਗ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ: ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਚਾਲਕ, ਮੈਟ ਲੋਅਰ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏ - ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਚਲਦਾ ਰੱਖਿਆ.

ਅਚਾਨਕ ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਹਿੰਮ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਇਸ ਵਿਚ ਲਿਬਰਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿਚ ਆਉਣਾ ਦੇਖਣਾ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾerਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ? ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਉਰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕ ਹੈ? ਹਾਸਾ.

ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਿਹੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਅਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਧ-ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਖਸ਼ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਗੱਲਾਂ ਆਖੀਆਂ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋਣ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਉਸਨੇ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੀਆ carriedੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਵਾਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ.

ਇਸ ਨਾਲ ਖੱਬੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਅਸਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਉਹ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਟਰੰਪ ਇੰਨੇ ਗੂੰਗੇ, ਜਾਂ ਇੰਨੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਮ ਤੋਂ ਹੀ ਵੱਡਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਮੀਡੀਆ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ. ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਮਰੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਦੇ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਸਤਾ ਲਾ Lਰ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ.

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨੂੰ ਲੌਇਰ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਈਮੇਲ ਘੁਟਾਲੇ ਬਾਰੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਵਿਵਾਦ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ. ਲਾauਰ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰਮ ਫੌਜੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਈ-ਮੇਲ ਘੁਟਾਲੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਗਿਆ.

ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਾਉਰ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀ ਕੰਧ ਨਾਲ ਟੇ .ਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਗਰਮ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਨਾ ਤੋੜਦਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਰਮੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ.

ਫੋਰਮ ਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਗੈਰੀ ਜਾਨਸਨ ਜੇ ਉਸਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ — 2016 ਅਚਾਨਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ). ਜੇ ਟਰੰਪ ਰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਰਹੇਗਾ. ਕਲਿੰਟਨ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਪਾਏਗੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟਰੰਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝ ਲੈਂਦਾ.

ਜੇ ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਖੁਲਾਸਾ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜੇਰੇਡ ਕੁਸ਼ਨੇਰ ਦਾ ਸਹੁਰਾ ਹੈ.