ਨੂਓ, ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ.(ਫੋਟੋ: ਟਵਿੱਟਰ) ਰੂਪੌਲ ਡਰੈਗ ਰੇਸ ਸੀਜ਼ਨ 9 ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਕਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਕੈਪਸ ਵਿਚ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਦਾ ਲਈ ਖ਼ਰਾਬ ਰਿਸ਼ਤੇ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਰਾਵਾ # ਬਲੈਕ ਐਂਡ ਬਲੂ ਹੈ (ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ # ਵ੍ਹਾਈਟ ਐਂਡ ਗੋਲਡ ਹੈ). ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਕਿੰਨਾ ਅਨਮੋਲ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਇਸ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਸਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ.
ਪਹਿਰਾਵੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵਾਇਰਲ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਇਰਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ 4. 4. ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟ ਹੋਏ. ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਥੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਟੰਬਲਰ (ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ), ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਇਸ ਹਲਚਲ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਬਲੈਕ ਲਿਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਮੂਵਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪਲੂਟੋ ਫਲਾਈਬਾਈ ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ 2015 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੱਸਿਆ. ਉਸ ਸਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਾਇਰਲ ਹਿੱਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ' ਤੇ ਪਿਆ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. (ਪਹਿਰਾਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਟੈਟੂ ਉਨਾਂ ਤੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ…)
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੁਕੜੇ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਦਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਸਨ. Theਕਵੀਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ colorੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਰੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰ mark ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੁੰਡ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ .ਡ ਜਰਨਲ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2016 ਵਿਚ, ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ ਪਹਿਰਾਵੇ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦਾ ਵਿਜ਼ਨ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਏ ਡਰੈਸ ਰਿਹਰਸਲ ਸਿਰਲੇਖ ਨਾਲ.
ਇਕ ਜੋੜ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰੰਟ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, ਵੇਲਸਲੇ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਨਿ neਰੋਸਾਇਸਿਜਿਸਟ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਐਮ.ਆਈ.ਟੀ. ਦੇ ਨਾਲ 1,400 ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 57 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਕਾਲੇ, 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਲਗਭਗ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੰਗ ਸੰਜੋਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੇਲੋੜਾ theੰਗ ਨਾਲ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਸੋਨਾ ਵੇਖਿਆ. ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਨੀਲਾ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਵੇਖਿਆ. ਜੇ ਸਿਮੂਲੇਟ ਲਾਈਟਿੰਗ ਵਿਚ ਨੀਲਾ ਪੱਖਪਾਤ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿਚ ਜੂਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵੀ ਵਰਤਾਰੇ ਤੋਂ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਗੀਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
ਅਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕੁਦਰਤੀ ਡੇਲਾਈਟ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਸਾਰ.
ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ , ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੰਗ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਨੀਲੇ-ਪੀਲੇ ਅਸਮੈਟਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ.
ਅਸੀਂ ਰੰਗ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੀਲੇ ਬਨਾਮ ਪੀਲੇ ਦੇ ਸ਼ੇਡ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਲੇਖਕ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਤਹ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਜਾਂ ਸਲੇਟੀ ਰੰਗ ਦੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਨੀਲੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ (ਜਾਂ ਲਾਲ ਜਾਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੇ) ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਧਿਐਨ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਛਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਰੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੀਲੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕ ਹਲਕੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਧਾਰੀਆ ਪੀਲੇ.
ਹੋਰ #Dress ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਬਣੇ ਰਹੋ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
