ਮੁੱਖ ਟੀਵੀ ਆਰਟਸ ਅਤੇ ਫਾਰਟਸ ਐਂਡ ਕਰਾਫਟਸ: ਨੈੱਟਲਫਲਿਕਸ ਦੀ ‘ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰ’ ਸੀਰੀਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਸਟਲਜੀਆ

ਆਰਟਸ ਅਤੇ ਫਾਰਟਸ ਐਂਡ ਕਰਾਫਟਸ: ਨੈੱਟਲਫਲਿਕਸ ਦੀ ‘ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰ’ ਸੀਰੀਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਸਟਲਜੀਆ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਬਰਫ-ਗਰਮ-ਅਮਰੀਕੀ-ਗਰਮੀਆਂ-ਬਰੈਡਲੇ-ਕੂਪਰ-ਐਮੀ-ਪੋਹਲਰ

ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਕੂਪਰ ਅਤੇ ਐਮੀ ਪੋਹਲਰ ਇਨ ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਮੀ .



ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਰ ਦਿਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੇ ਅੱਠ ਐਪੀਸੋਡ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਮੀ ਫਿਲਮਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਚਾਰ ਦਿਨ, ਜੋ ਕਿ 2001 ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਸਖਤ ਬੰਬ ​​ਸੁੱਟਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਵੇਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਸਟ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕੋ ਨਵੇਂ ਨਵੇਂ ਲਈ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਾਂ- ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ. ਅਤੇ, ਅਤੇ, ਡੇਵਿਡ ਵੈਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਸ਼ੋਅਲਟਰ ਡਾਰਨ ਚੀਜ਼ ਲਿਖ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਇਸ ਮਹਾਨ ਹੈ. ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਖੈਰ, ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੇਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ, ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਆਮ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.
[ਯੂਟਿ httਬ https://www.youtube.com/watch?v=4jV97XezhdU]
ਆਓ ਇਕ ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ ਚੱਲੀਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ, ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ 2013 ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਵਾਂਗੇ. ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਚੌਥੇ ਸੀਜ਼ਨ ਨੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਥ-ਅਨੁਸਰਣ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਸਾਰੀ ਪਲੱਸਤਰ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ, ਉਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪਹਿਰਾਵਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਿਆ. ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਵੀ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਸਨ. ਰੋਨ ਇਫਿਟਿੰਗ ਹਾਵਰਡ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਕਥਾਵਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੀਜ਼ਨ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ. ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੀਜ਼ਨ 4 ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ... ਵੱਖਰਾ. ਵੱਖਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ * ਇਹ * ਵੱਖਰਾ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਗਿਆ ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ. ਕਿਰਦਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖੇਡਦੇ ਹਨ, ਰੀਯੂਨੀਅਨ ਟੂਰ ਵਾਂਗ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਕ ਬੈਂਡ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹਿੱਟਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ. ਰੋਨ ਹਾਵਰਡ ਦਾ ਬਹੁਤ ਬਿਆਨ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਜਿਵੇਂ 90% ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਸੀਜ਼ਨ 4 ਪਲਾਟ ਰਿਚੀ ਕਨਿੰਘਮ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂ. 2006 ਤੋਂ 2013 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਹੁਤੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਲੱਭਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਨੇਕ ਸੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੀ ਪਲੱਸਤਰ ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਇੰਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਾਸਟ ਮੈਂਬਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਇਹ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਦਿਲ ਦਿਵਾਇਆ.

ਹੁਣ, ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਇਕ ਲਈ, ਅਸਲੀ ਕੀ ਹੈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਡੇ an ਘੰਟਾ ਫਿਲਮ ਸੀ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਿੰਨ ਮੌਸਮ. ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਾਂਝੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦਿਲ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਹਾਸੇ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਲਾ ਵਿਚ ਅਸਲ ਰਸਾਇਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਪਲੱਸਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਐਮੀ ਪੋਹਲਰ, ਪੌਲ ਰੁਡ, ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਕੂਪਰ, ਐਚ. ਜੋਨ ਬੈਂਜਾਮਿਨ, ਡੇਵਿਡ ਹਾਇਡ ਪਿਅਰਸ, ਅਲੀਜ਼ਾਬੇਥ ਬੈਂਕਸ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਮੇਲੋਨੀ, ਮੌਲੀ ਸ਼ੈਨਨ, ਮਾਈਕਲ ਇਆਨ ਬਲੈਕ. ਉਹ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਅੱਜ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਾਲੀਵੁੱਡ 'ਤੇ ਸੀ, ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਤੇ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਜ਼ੇ' ਤੇ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਮੈਗਾ ਸਟਾਰ ਬਣ ਗਏ. ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਨਾਮ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿਸੇ ਐਵਾਰਡ ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਨਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ? ਤਹਿ?

ਖੈਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ੀਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੌਖਾ ਸੀ. ਸਮਾਂ ਤਹਿ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਪਸ ਵੇਨ ਕਾਉਂਟੀ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿਚ ਮਈ ਅਤੇ ਜੂਨ 2000 ਵਿਚ 28 ਬਰਸਾਤੀ ਦਿਨ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਮੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਭਾਵਨਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕ ਦਿਨ ਲਈ ਉੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੀਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਸੀ?

ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ? ਕੀ ਇਹ ਇਸਦੇ ਯੋਗ ਹੈ? ਹੁਣ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਟੇਲਰ ਸ਼ਿਲਿੰਗ, ਉਜੋ ਅਡੋਬਾ, ਨਤਾਸ਼ਾ ਲਿਓਨ, ਸਮਿਰਾ ਵਿਲੀ ਅਤੇ ਯੇਲ ਸਟੋਨ ਲਈ ਲੀਚਫੀਲਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਰੰਪ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦੇ ਪਲ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਬਲੀਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਰੱਬ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਗਿੱਲਾ ਗਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਰਮੀ ਮੇਰੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇ. ਬਸ ਇੱਦਾ ਗਿਰਫਤਾਰ ਵਿਕਾਸ … ਸੀਜ਼ਨ 1-3.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :