(ਫੋਟੋ: ਰਿਆਨ ਹਾਲੀਡੇ)
ਟਾ-ਨਿਹਸੀ ਕੋਟਸ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਸਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਸਰਬੋਤਮ ਲੇਖਕ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ . ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਪੀਰੀਅਡ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪੱਖਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ.
ਪਰ ਸਾਡੇ ਇੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਖਪਾਤ ਐਲਾਨਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਈ ਸੀ - ਜੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਸੁਆਰਥ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਜਾਇਆ ਹੈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਉੱਤਮ ਮਾਤਰਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਾਲਣ ਲਈ ਆਏ ਹਨ. ਦੂਸਰਾ ਪੱਖਪਾਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਜਾਸੂਸ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੁੱਟਾਂ ਖੋਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਆਰਡਰਨੈਂਸ ਡਿਸਪੋਜ਼ਲ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਵੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਗੋਰਾ ਹਾਂ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਤਨ) ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖਕ ਖੁਦ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਕਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈੜੇ ਇਤਿਹਾਸਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਜਿੱਠਣ, ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਨਸਲ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲੱਖਣ ਮਨੁੱਖੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਲਾ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਝਲਕ ਹੈ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਪੰਡਤਾਂ ਅਤੇ ਪੇਜਵਿਯੂ ਭੁੱਖੇ ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਕੋਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ audienceਨਲਾਈਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਮਰ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਟਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕੁਝ ਪਲ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਬਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵਿਚ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਬਲੌਗ ਬਾਰੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਇਹ ਗੈਲੀ ਕਾੱਪੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਕ੍ਰਿਸ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਇਕ ਪੱਤਰ ਸੀ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਯੁੱਧ (ਜੋ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕੋਟ ਵੀ ਲਿਖਦੀ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਟਸ ਨੇ ਜੇਮਜ਼ ਬਾਲਡਵਿਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ [ਕੋਟਸ] ਉਸ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਲੋਕ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ - ਉਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕਹਾਣੀ-ਕਥਨ, ਬੌਧਿਕ ਕਠੋਰਤਾ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ.
ਇਹ ਇਕ ਲੇਖਕ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਹੈ- ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ (ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਲ ਜਿਹਾ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ). ਕਿਸੇ ਸੰਪਾਦਕ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਰੱਖਣੀਆਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੇਖਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾਇਆ, ਬਾਲਡਵਿਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਮੌਤ ਹੈ.
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹੋ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਉਦਘਾਟਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕੋਟਸ ਹੈ ਕੇਬਲ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨਾਲ ਨਸਲ, ਡਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ. ਪਰ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿ newsਜ਼ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸਰੀਰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਹੋਸਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੈਨਹੱਟਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਿਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਮੇਰੇ ਕੰਨ ਵਿਚ ਫਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮੇਰੀ ਕਮੀਜ਼ ਵਿਚ ਰੁੜ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸੈਟੇਲਾਈਟ… ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਥੇ ਕੱਟਾਂਗਾ ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਤਰਾਂ ਚਲਦਾ ਰਹੇਗਾ.
ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਟਸ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਉਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹਾਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮੱਕਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਅਤੇ ਅਧੂਰੇ ਪੰਗਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਪਰ ਕਿਉਂ? ਇਹ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਯਾਦ ਆਵੇ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ — ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸਦਾ ਗੁੰਮ ਗਿਆ.
ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਅਕ 9/11 ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੀ. ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਨਿੱਜੀ ਬਿੰਦੂ (ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ). ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕੀ ਹੋਇਆ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕਰੀਬੀ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ? Vਜਦ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਓ
ਕਿਤੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਟਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕੋਈ ਘੱਟ ਹੁਨਰਮੰਦ, ਘੱਟ ਸਮਝਦਾਰ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਉਸ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਲਿਖਤ , ਜੋ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹਿਜ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ. ਕਿਤਾਬ ਕੋਟਸ ਦੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਯਕੀਨਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਿਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਇਆ.
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਕੋਟਸ ਨੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਵਿਤਾ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ. ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਹੈ - –ਿੱਲੇ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ looseਿੱਲੇ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਸ਼ਬਦ .ਿੱਲੇ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਵਿ-ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਲੇਖਕ ਦਾ ਕੰਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਟਜ਼ਗੈਰਲਡ ਨੇ ‘ਜੀਨੀਅਸ’ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਹੈ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਕੰਮ ਲੇਖਕ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਵੇਖਣ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਬੋਤਮ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ. ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਕਦਮ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ. ਕਿਧਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੱਲ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ (ਜੋ ਕਿ ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ.
ਕਿਤਾਬ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਘਣੇ ਬੁਲਬੁਲਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਬੁਲਬੁਲਾ ਹੈ.
ਕਾਫਕਾ ਦੀ ਇਕ ਲਾਈਨ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਕਿਵੇਂ ਕੁਹਾੜੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਜੰਮੇ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਕੋਟਸ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਖਕ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸ ਦਾ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਗ੍ਰਹਿ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਯਾਤਰਾ , ਜੁਦਾਈ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਤਨ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ.
ਰਿਆਨ ਹਾਲੀਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ: ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਕਲਾ . ਰਿਆਨ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਲਈ ਇਕ ਐਡੀਟਰ-ਐਟ-ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਸਟੀਨ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ 15 ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵਿਚ ਉੱਤਮ ਬਣਨ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗਾ.
