ਕਿਵੇਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼: ਦਿ ਰਾਈਜ਼ ਆਫ਼ ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਦੀ ਮੱਤਭੇਦ ਸਮਾਪਤ.ਜੋਨਾਥਨ ਓਲੀ / ਲੂਕਾਸਸਿਲਮ ਅੰਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜੇ.ਜੇ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਬਰਾਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਜਦ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼: ਦਿ ਰਾਈਜ਼ ਆਫ਼ ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ . ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਸੀਕਵਲ ਤਿਕੋਣੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਗਾਥਾ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ 1977 ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਰਜ ਲੂਕਾਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ. ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਫਾਇਰਿੰਗ ਸਿਰਫ ਦੋ ਮੀਟਰ ਚੌੜੀ ਥਰਮਲ ਐਗਜ਼ੌਸਟ ਪੋਰਟ ਤੇ - ਇਹ ਇਕ ਲੱਖਾਂ ਵਿਚਲੀ ਇਕ ਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਫੋਰਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਫ੍ਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੋਚਕ ਦੋਵੇਂ ਚੀਕਣ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਦਾ ਉਠ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ : ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਉਹ ਨਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਅਸਲ ਲੜੀ ਦੇ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਕੋਣੀ ਜਦੋਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇ ਉਹ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਖਤ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਉਮੀਦ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਸੀ. ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਬੱਚੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਫਤਵੇ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਅਤਿ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦੇਈਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਪੂਰਣਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ.
ਅਬਰਾਮ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨਾਈਰਾਇਟਰ ਕ੍ਰਿਸ ਟੈਰੀਓ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਕੁਝ ਚੋਣਾਂ ਰਾਇਨ ਜੌਹਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਬੇਲੋੜੇ ਕੋਰਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ , ਜੋ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਰ ਆਵਾਜ਼ ਬੁਲੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕੱ .ੀ 2017 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੰਨੇ ਧਰਮੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਸਦੇ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ ਇਸ ਵਿਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ — ਪਰ ਜਾਨਸੀਨ ਦੀ ਜੇਡੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਡਿਕਨਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਦਲੇਰੀ ਲਾਲਸਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਿਧਾਂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਜੇਡੀ ਆਰਡਰ ਦੁਖੀ ਸੀ ਪਖੰਡ, ਹੁਬਰੀ , ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਨਾਇਕ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ 40 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ. ਅਬਰਾਮ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਫਾਈਨਲ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਣੂ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਸਾਰੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ . ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਟੂਡੀਓ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਲੂਕਾਸਸਿਲਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ.
ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਉੱਚਾਈ ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਦਾ ਉਠ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਖੂਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਵੈਸਬਕਲਿੰਗ ਐਡਵੈਂਚਰ ਫਿਲਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰ ਬੱਚੀ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਅਪੀਲ ਲਈ ਪੱਕੇ ਵੱਡੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੇ (ਡੇਜ਼ੀ ਰਿਡਲੀ) ਅਤੇ ਕੀਲੋ ਰੇਨ / ਬੇਨ ਸੋਲੋ (ਐਡਮ ਡ੍ਰਾਈਵਰ) ਵਿਚਕਾਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਫਿਲਮ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਤੀਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਕਵਲ ਤਿਕੜੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰ ਚਾਨਣ ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਖਾ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੋਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਚਾਹੇ ਨੇਕ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਦਾ ਉਠ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਾਸਾ ਉਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਮੁ basicਲੇ ਅਤੇ ਕਦੀ ਕਦਾਈਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਝੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਅਦਾਇਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਰਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ retcons ਹਨ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਥੀਮੈਟਿਕ ਪੰਚਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.
ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪੱਖ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਆਪਣੇ ਝੰਡੇ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਜਿਹੜੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭ ਜਾਵੇਗਾ ਉਲਟ ਵਿੱਚ ਸਕਾਈਵਾਕਰ (ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੁੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ — ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜੁਗਸਟਾਪਸਸਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕਦਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਸਟੂਡੀਓ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ? ਦੋਵੇਂ? ਨਾ ਹੀ? ਇੱਕ ਅਪੂਰਣ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਕਾਈਵਾਲਕਰ ਦਾ ਉਠ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਮੁਲਤਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਪਰ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ, ਸਕਾਈਵਾਕਰ ਗਾਥਾ ਵਿਚ ਅੰਤਮ ਦਾਖਲਾ ਉਹ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ love ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.
