ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਾਦਿਕ ਖ਼ਾਨ: ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦ ਕਿਉਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਪਰ ਅੱਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਸਾਦਿਕ ਖ਼ਾਨ: ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਅੱਤਵਾਦ ਕਿਉਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਪਰ ਅੱਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਨੇੜਲੇ ਕੌਂਸਲ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਵਸਨੀਕ 14 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਗਰੇਨਫੈਲ ਟਾਵਰ ਤੋਂ ਧੂੰਆਂ ਉਡਦਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ।
27 ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਲਾਕ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਅੱਗ ਲੱਗੀ ਅਤੇ 200 ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਅੱਗ ਬੁਝਾ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਿਚ ਲੱਗੀ। ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੇ ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਈ ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.ਡੈਨੀਅਲ ਲੀਲ-ਓਲੀਵਾਸ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਅੱਜ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਦੁਖਦਾਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੌਣ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 24-ਮੰਜ਼ਲਾ ਗ੍ਰੇਨਫੈਲ ਟਾਵਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਸਨ? ਲੰਡਨ ਦਾ ਮੇਅਰ ਸਦੀਕ ਖ਼ਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਇੱਕ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਖਾਨ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸਖਤ ਅੱਗ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਖਾਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਅੱਗ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ ਪਾਰਸ ਸੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਸੀ they ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਾਦਿਕ ਖਾਨ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮਾਜਿਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਪਏਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ. ਅੱਗ ਰੋਕਣ ਦਾ properੰਗ ਸਹੀ ਅਲਾਰਮ, ਫਾਇਰ ਡੋਰ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰਿੰਕਲਰ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ. ਅੱਤਵਾਦ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਫੌਜੀ-ਬੁ -ਾਪੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੋ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਨਸਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਸਖ਼ਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਸਾਦਿਕ ਖਾਨ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ.

ਫਿਰ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਕੌਣ ਹੈ? ਚਾਕੂ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੱਤਵਾਦੀ? ਜਾਂ ਲੰਡਨ ਦਾ ਮੇਅਰ, ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਦਰਜਨਾਂ ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੂਜਾ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ.

ਅੱਤਵਾਦ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅੱਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਿਤਾਬ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਗੇ? ਕੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਖੰਡ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਦਿਨ, ਲੰਡਨ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜਾਗ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਦਿਕ ਖਾਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾ ਦੇਵੇਗਾ.

ਆਂਡਰੇ ਵਾਕਰ ਇੱਕ ਲਾਬੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੰਡਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ 15 ਸਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਟਾਫ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ @andrejpwalker 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :