ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਜੀਓਪੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਕ੍ਰਿਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗਲਬਾਤ ਨੇ ਹਰੀਕੇਨ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ 2012 ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਲਈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ 2005 ਵਿੱਚ ਤੂਫਾਨ ਕੈਟਰੀਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ। 1992 ਵਿੱਚ, ਤੂਫਾਨ ਐਂਡਰਿ Flor ਫਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਲੂਸੀਆਨਾ ਨੂੰ ਬੁਸ਼ 41 ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ।
ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਫ਼ਤਾਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਝਗੜੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ.
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਡੀ. ਰੁਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਹਿਸਟਰੀ ਚੈਨਲ ਦੀਆਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗਲਤੀਆਂ, ਜਦੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਸੀਸੀਸੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ 1 ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਨ, 1935 ਵਿਚ ਕੀ ਵੈਸਟ ਵਿਚ ਇਕ ਤੂਫਾਨ ਆਇਆ ਸੀ, ਯਕੀਨਨ ਅਰਨੈਸਟ ਹੇਮਿੰਗਵੇ ਦੀ ਹੈ। ਜਵਾਬ , ਇੱਕ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਉਸ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਵੇਟਸ ਦਾ ਕਤਲ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤਾ? ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲੋਂ ਐੱਫ ਡੀ ਆਰ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਿੱਧ ਹੋਇਆ. ਸਰਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ.(ਰਾਜਪਾਲ ਦਾ ਦਫਤਰ / ਟਿਮ ਲਾਰਸਨ)
ਮੌਸਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੇ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਨਿ England ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਨੈਟੀਕਟ, ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਧਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ। ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣੀਆਂ.
ਖੋਜ ਨੇ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਬੀ. ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਚਾਰੇ ਤੂਫਾਨ ਬੇਟਸੀ ਦੇ 24 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਨਿ Or ਓਰਲੀਨਜ਼ ਵਿਚ ਘੁੰਮਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਾਅਦੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਦਦ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿ praise ਓਰਲੀਨਜ਼ ਵਿਚ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.
1915 ਵਿਚ ਆਏ ਤੂਫਾਨ, ਤੂਫਾਨ ਕੈਮਿਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਤਲਵਾਰ ਬਦਲ ਗਈ। ਅਲਾਬਾਮਾ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮੌਸਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ, ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਦੂਰ ਤੋਂ 100 ਦੇ ਕਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਐਂਡਰਿ Mor ਮੌਰਿਸ, ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਤੂਫਾਨ ਕੈਮਿਲ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਆਫਤ ਰਾਹਤ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ, 1965-1970 ਤੱਕ ਨੀਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਜਰਨਲ , ਇਸ ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼:
ਸਥਾਨਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਿਲੀਅਮ ਕੋਲਮਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕਮੇਟੀ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਗਵਾਹ ਰਾਜਪਾਲ ਜੋਹਨ ਬੈਲ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ [ਸੇਨ. ਬਿਰਚ] ਬਹਿ ਵਿਲੀਅਮਜ਼, [ਸੇਨ. ਐਡਮੰਡ] ਮੁਸਕੀ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਜ਼ੋਰ ਫੜ ਲਿਆ ਜਿਸਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਉਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਦੋਸ਼। ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੇ 1970 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਹਾਲ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦਿਆਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਚ-ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ. ਮਸਕੀ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਜੋਰਪੂਰਣ ਵੱਖਰੇਪਣ, ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੋਰਿਓਗ੍ਰਾਫੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਾਗਰਿਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਹਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੁਸਕਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਮਾਰਸ਼ਲ ਕੀਤੀ। : ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਅਸਥਾਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦੇਰੀ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾੜੇਦਾਰ ਬੰਦੋਬਸਤ, ਆਦਿ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਝਲਕ ਵਿਚ, ਕਥਾ-ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਕਸਰ ਬੇਅਸਰ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਦੋਵੇਂ ਰਹੇ.
ਅੱਜ ਕੱਲ, ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫਸਿਆ ਹੈ. 1992 ਵਿਚ ਤੂਫਾਨ ਐਂਡਰਿ to ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਫਲੋਰਿਡਾ, ਲੂਸੀਆਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਧਰੇ ਇਕ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸਾ Southਥ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਗਵਰਨਰ, ਜਿਮ ਹੋਜਜ਼ ਨੇ ਕੁਝ ਹਿਸਿਆਂ ਵਿਚ 2002 ਵਿਚ ਚੋਣ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਤੂਫਾਨ ਫਲਾਈਡ ਲਈ ਤੱਟ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ, ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡੇਲਾਵੇਅਰ (ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਨਦੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ). ਇਹ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼, ਲੂਸੀਆਨਾ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਕੈਥਲੀਨ ਬਲੈਂਕੋ ਅਤੇ ਨਿ Or ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੇ ਮੇਅਰ ਰੇ ਨਾਗਿਨ ਨੂੰ ਤੂਫਾਨ ਕੈਟਰੀਨਾ ਅਤੇ ਫੇਮਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅਸਫਲ ਜਵਾਬ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੇਨ. ਜੌਨ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਕੈਟਰੀਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਨਿ Or ਓਰਲੀਨਜ਼ ਵਿਚ, 2008 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਐਲ ਬੀ ਜੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚਾਲੇ ਅੰਤਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ।
ਪਰ ਇਕ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਤੂਫਾਨ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਪਹੁੰਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਬਹਾਲ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ) ਤੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਗਲੇ ਮਿਲ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਸਰਕਾਰੀ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਨੇ ਫੇਮਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਗਾੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਫ਼ਤ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਲੈਂਡਫਾਲ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਤੇ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਦੇ ਜੇਮਜ਼ ਇਨਹੋਫੇ (ਜਿਸ ਨੇ ਤੂਫਾਨ ਸੈਂਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ) ਵਰਗੇ ਮਿਡਵੈਸਟਰਨ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬੰਨ੍ਹੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਸਨ.
ਆਪਣੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਸਹਿਮਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਇਕਜੁਟ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਿਆ.
ਸਾਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਚਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਲਾਭ ਲਈ ਦੁਖਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਚਾਹੇ ਇਹ ਤੂਫਾਨ, ਤੂਫਾਨ, ਅੱਗ ਜਾਂ ਭੂਚਾਲ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਜ਼, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜ.
ਜੌਹਨ ਏ ਟੁਰਸ ਲਾਗਰੇਜ, ਗਾ ਦੇ ਲਾਗਰੈਂਜ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ jtures@lagrange.edu