ਮੁੱਖ ਅੱਧੇ ਬਦਨਾਮ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਫੈਬੂਲਿਸਟ ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ ਸਰਫੇਸ ਮੈਗ 'ਤੇ ਮੁੜ ਉੱਭਰਿਆ

ਬਦਨਾਮ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਫੈਬੂਲਿਸਟ ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ ਸਰਫੇਸ ਮੈਗ 'ਤੇ ਮੁੜ ਉੱਭਰਿਆ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ

ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ.ਲਿੰਕਡਿਨ ਰਾਹੀਂ ਫੋਟੋ



ਸਟੈਨ ਲੀ ਧੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਿੰਟ ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ.

2003 ਵਿਚ ਵਾਪਸ, ਸਾਬਕਾ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਕਸਰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਘੋਰ ਪਾਪ ਕੀਤੇ ਸਨ — ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਚੋਰੀ। ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਟਾਈਮਜ਼ ਨਿ newsਜ਼ ਰੂਮ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਉਦਯੋਗ.

27 ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਬਲੇਅਰ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪਾਰੀਆ ਸੀ.

ਪਰ ਇਹ 13 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਬਲੇਅਰ, ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ 2004 ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਟਾਈਮਜ਼ , ਹੁਣ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਉਪਨਗਰ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਕੋਚ . ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇਕ ਨਵੀਂ ਬਾਈਲਾਈਨ ਹੈ.

ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਛੋਟਾ ਲੇਖ ਸਤਹ ਰਸਾਲਾ , ਸਾਬਕਾ ਕਥਾਵਾਦੀਆਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ.

[ਪੀ] ਲਗੀਰਵਾਦ, ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ - ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ. ਬਲੇਅਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਭਿਆਨ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਰਸੀਸੀਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਮਹਾਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਕਹਿਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਲਮ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਸਰਫੇਸ ਐੱਸ ਏਨੀਏਅਰ ਐਡੀਟਰ ਚਾਰਲਸ ਕਰਕਿਨ, ਜੋ ਹੈਨਾ ਰੋਸਿਨ ਦੇ 2014 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸਟੀਫਨ ਗਲਾਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਜੌਨ ਰੋਨਸਨ ਦੇ ਭਾਗ ਸੋ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਏ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਬੌਬ ਡਿਲਨ ਹਵਾਲਾ ਜਨਰੇਟਰ ਜੋਨਾਹ ਲੇਹਰਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ.

ਲੇਹਰਰ ਅਤੇ ਗਲਾਸ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਿਲੀਯੁਅਲ ਵਿਚ ਕਲਿਆਣਸ਼ੀਲ ਕਬਰਾਂ ਦਾ ਪਾਪ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਡ੍ਰੈਕੋਨੀਅਨ ਮੰਨਿਆ. ਕੁਰਕਿਨ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਲੇਅਰ ਅਗਿਆਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਹਾਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ - ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇ - ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਲੇਅਰ ਇਕ ਛੋਟਾ ਨਿੱਜੀ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਕੌਣ ਹੈ?

ਕਰਕਿਨ, ਜੋ ਕਦੇ ਬਲੇਅਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੇਜ , ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ. ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਵਾਪਸ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ.

ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਬਲੇਅਰ ਦਾ ਧੋਖਾ ਖਾਣਾ ਮੇਰੇ ਤਿੰਨ ਭੈੜੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਖਬਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰਕਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :