ਮੁੱਖ ਫਿਲਮਾਂ ‘ਲੂਸ’ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੰਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ — ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪਲਾਟ

‘ਲੂਸ’ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੰਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ — ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪਲਾਟ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਓਕਟਾਵੀਆ ਸਪੈਨਸਰ, ਕੈਲਵਿਨ ਹੈਰਿਸਨ ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਨੋਮੀ ਵਾਟਸ ਇਨ ਚਮਕ .ਨੀਓਨ



ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੂਲੀਅਸ ਓਨਾਹ ਦੇ ਜੇ ਸੀ ਲੀ ਦੇ ਆਫ ਬ੍ਰਾਡਵੇਅ ਖੇਡ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਪਾਤਰ ਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿਖ ਸਕਦੇ. ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਏਰੀਟਰੀਆ ਤੋਂ ਗੋਦ ਲਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਗੋਰੀ ਮਾਂ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੀ.

ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਬਦਲੋ, ਸਟਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਐੱਸ ਡੈਬਿ weਟਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੂਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਕੈਲਵਿਨ ਹੈਰਿਸਨ ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਠੰ confidenceੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ (2017 ਦਾ ਇਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ). ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ‘ਲੂਸ’ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹਲਕਾ ਹੈ।

ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਲਈ tingੁਕਵਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਲਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਕਿੱਸੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸਦਭਾਵਨਾ, ਦਾਨ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਲਿਬਰਲ ਡੂ-ਗੁਡਿੰਗ ਦੌੜ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ — ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਚਿੱਟੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਨਾਮ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ਤੀ ਜਾਂ ਗੋਲਡਨ ਰੀਟਰੀਵਰ ਲਈ ਇੱਕ suitedੁਕਵਾਂ ?ੁਕਵਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ?

ਫਿਲਮ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਅਸਪਸ਼ਟ igੰਗ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਤਰ — ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ — ਰਾਖਸ਼ਾਂ, ਸੰਤਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹਨ.

ਜੋ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪਹਿਚਾਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਾਤੀਵਾਦ ਜਾਂ ਸੁਚੇਤ ਜਾਂ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਦੀ ਸਟਾਰਚ-ਸਖਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ actੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ can ਸਕੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਭੇਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਫਿਲਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਤਣਾਅ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਮਾਰੂਵਾਦੀ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਫ੍ਰਾਂਟਜ਼ ਫੈਨਨ ਦੀ ਲੂਸ ਦੀ ਅਸਥਿਰ ਵਿਆਖਿਆ. ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਅਧਿਆਪਕਾ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਸਨ (Octਕਟਾਵੀਆ ਸਪੈਂਸਰ) ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੂਸ ਮਾਰਟਿਨਿਕ-ਅਧਾਰਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਨਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਕਲੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਤਿਆਚਾਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਉਸਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ.

ਪੇਪਰ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੂਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਇਕਵਚਿਤ ਪਾਸਟ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇਗੀ - ਮਿਸ. ਵਿਲਸਨ ਆਪਣੇ ਲੌਕਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਲੂਸ ਦੇ ਫੈਨਨ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਚੈਨਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਉਥੇ ਉਸਨੂੰ ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਗ ਮਿਲਿਆ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਸਨ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰੈਕ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਟੀਮ ਸੁਪਰ ਸਟਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੋਵੇ.

ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਉਪਨਗਰ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੌਵੇਟਾ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਹਨੇਰੀ ਦੀ ਭੁਰਭੁਰਤ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਰਫੀਲੀ ਕਰਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਹੋਈ ਹੈ ਆਮ ਲੋਕ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਛੇ ਡਿਗਰੀਆਂ.


LUCE ★★
(2/4 ਸਟਾਰ )
ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸਿਤ: ਜੂਲੀਅਸ ਓਨਾਹ |
ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ: ਜੂਲੀਅਸ ਓਨਾਹ ਅਤੇ ਜੇ.ਸੀ. ਲੀ
ਸਟਾਰਿੰਗ: ਕੈਲਵਿਨ ਹੈਰਿਸਨ ਜੂਨੀਅਰ, ਆਕਟਾਵੀਆ ਸਪੈਂਸਰ, ਨੋਮੀ ਵਾਟਸ, ਟਿਮ ਰੋਥ, ਨੌਰਬਰਟ ਲਿਓ ਬੱਟਜ਼, ਐਂਡਰੀਆ ਬਾਂਗ, ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਾ ਸਟੀਫਨੀ ਬਲੇਕ
ਚੱਲਦਾ ਸਮਾਂ: 109 ਮਿੰਟ


ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਦੱਸ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਠ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਬਸੈਕਸਟ ਖੇਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੁਝ. ਚਮਕ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਕੋ ਲੈਕਚਰ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਕੋਡ ਸਵਿਚਿੰਗ (ਵਿਨਕ, ਵਿਨਕ) ਬਾਰੇ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਤਕਨੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ fitੁਕਵਾਂ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੋ ਵਾਰ ਟੋਨੀ ਵਿਜੇਤਾ ਨੌਰਬਰਟ ਲਿਓ ਬੱਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੀ ਗਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ, ਟੋਕਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਘਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਲੂਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ 'ਮਾਡਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ' ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਲੂਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਆ ਜਾਂਦੀ. ਉੱਪਰ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ कलाकार, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੋਮੀ ਵਾਟਸ ਅਤੇ ਟਿਮ ਰੋਥ ਲੂਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ. (ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਬੀਮਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਈਨ ਨੂੰ ਸਵਿੰਗ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.)

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈਰੀਸਨ, ਲੂਸ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪੜਨਯੋਗ ਸ਼ਤਰੰਜ ਗ੍ਰੈਂਡਮਾਸਟਰ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸਲ ਸਟੈਂਡਆoutਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਰਸ਼ਾ ਸਟੀਫਨੀ ਬਲੇਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਐਮੀ-ਨਾਮਜ਼ਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਸਕਾਈਜੋਫਰੀਨਿਕ ਭੈਣ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸੀਨ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਭੜਕ ਉੱਠੇ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਸਿਰਫ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੇਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਪਲਾਟ ਲਾਈਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੰਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਇਹ ਰਸੋਈ ਸਿੰਕ ਡਰਾਮਾ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਅਲਕੋਹਲ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਬ-ਪਲੌਟ ਹੈ; ਫਿਲਮ ਕੁਦਰਤ ਬਨਾਮ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਅਰਧ-ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚਮਕ ਇਹ ਫਿਲਮ ਵਾਂਗ ਪਹਿਲੇ ਖੇਡਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਲੈਕਚਰ ਕਲਾਸ ਨਾਲੋਂ.

ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ-ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੀ ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਉੱਤਮ ਕਾਰਜ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :