ਮੁੱਖ ਨਵੀਂ ਜਰਸੀ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗਨ ਲਾਅਜ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗਨ ਲਾਅਜ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

image001 (2)

ਓਰਲੈਂਡੋ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ. ਭਾਵੇਂ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੰਦੂਕਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਨਿ newsਜ਼ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬੰਦੂਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਇਕ ਜੇਬ ਸਾਰ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਸੋਧ

ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਮਿਲਿਟੀਆ, ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਫ੍ਰੇਮਰਜ਼ ਦਾ ਸਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਬੰਦੂਕ ਨਿਯਮ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੁ issueਲਾ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੋਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਾਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਰਾਜ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਮਿਲਿਅਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਇਰਮਜ਼ ਐਕਟ

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਧਮਕੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਸੰਨ 1934 ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋਹਿਬਿਸ਼ਨ ਯੁੱਗ ਦੇ ਗੈਂਗਲੈਂਡ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਇਰਮਸ ਐਕਟ (ਐਨ.ਐੱਫ.ਏ.) ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੇਂਟ ਵੈਲੇਨਟਾਈਨ ਡੇਅ ਕਤਲੇਆਮ . ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ 200 ਡਾਲਰ ਦਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਟ ਗਨ ਅਤੇ ਰਾਈਫਲਾਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਬੈਰਲ 18 ਇੰਚ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੰਬਾਈ, ਮਸ਼ੀਨਗਨ ਅਤੇ ਸਾਈਲੇਂਸਰ ਸਨ। ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਐਨਐਫਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਤਬਾਦਲੇ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਨਾਮ ਮਿਲਰ

ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਨਾਮ ਮਿਲਰ , ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਨਐਫਏ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੁਆਰਾ 18 ਇੰਚ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੀ ਇਕ ਡਬਲ ਬੈਰਲ 12 ਗੇਜ ਸ਼ਾਟ ਗਨ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪੁਰਖਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜ ਮਿਲਿਅਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਸੋਧ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ . ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ 'ਅਠਾਰਾਂ ਇੰਚ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਟਗਨ' ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਜਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਜਾਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਾਜਬ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

1968 ਦਾ ਗਨ ਕੰਟਰੋਲ ਐਕਟ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਨ ਕੈਨੇਡੀ, ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਰਾਬਰਟ ਕੈਨੇਡੀ ਅਤੇ ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਦੇ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ 1968 ਦੇ ਗਨ ਕੰਟਰੋਲ ਐਕਟ (ਜੀਸੀਏ) ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ। ਲੀ ਹਾਰਵੀ ਓਸਵਾਲਡ ਨੇ ਡਾਕ ਆਰਡਰ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਬੰਦੂਕ ਖਰੀਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ , ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਡੀਲਰ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਵੀ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੇਲਨ, ਨਾਬਾਲਗ, ਭਗੌੜੇ, ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਹਨ।

ਬ੍ਰੈਡੀ ਹੈਂਡਗਨ ਹਿੰਸਾ ਐਕਟ

1993 ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬ੍ਰੈਡੀ ਹੈਂਡਗਨ ਹਿੰਸਾ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ. ਬ੍ਰੈਡੀ ਲਾਅ ਦਾ ਨਾਮ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੈਸ ਸੱਕਤਰ ਜੇਮਜ਼ ਬ੍ਰੈਡੀ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ 1981 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ' ਤੇ ਹੋਏ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੈਂਟ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਚੈੱਕ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ.

ਫੈਡਰਲ ਅਸਾਲਟ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ 1994 ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਅਰਧ-ਸਵੈਚਾਲਤ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸੰਘੀ ਨਿਯਮ ਨੇ 19 ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਵਰਤੋਂ, ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਮਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਮਲੇ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ 13 ਸਤੰਬਰ, 2004 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ.

ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਬਨਾਮ ਹੈਲਰ

ਜਦੋਂਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਦੂਸਰੀ ਸੋਧ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਲਕਿ 2008 ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਬੰਦੂਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡਗਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਵੰਡਿਆ ਕੋਰਟ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ 5-4 ਦੀ ਵੋਟ ਨਾਲ. ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਬਹੁਮਤ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਇਕ ਮਿਲਟਰੀਆ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਜੁੜੇ ਬੰਦੂਕ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਂਹ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਘਰ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ. ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ' ਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਮਨਾਹੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਅਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ forbੋਣ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਜਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਵਿਕਰੀ, ਜਸਟਿਸ ਸਕਾਲੀਆ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਅੱਗੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੇ ਖਿੱਚਣੀ ਹੈ.

ਡੋਨਾਲਡ ਸਕਾਰਿੰਸੀ, ਲਿਨਡਹਾਰਸਟ, ਐਨ ਜੇ ਅਧਾਰਤ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਥੀ ਹੈ ਹੋਲਨਬੈਕ ਜੁੱਤੀਆਂ . ਉਹ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਹੈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲਾਅ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਲੌਗ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :