ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ?ਮੁਹੰਮਦ ਹੁਵਾਇਸ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਅਸੀਂ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਦ ਰਹਿਤ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚੂਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਸੈਂਟ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੇ ਨਕਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ, ਡੈਬਿਟ ਕਾਰਡ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਐਪ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
ਸਵੀਟਗ੍ਰੀਨ , ਇੱਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਲਾਦ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਨਕਦ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਇਸ ਦੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਜਨਵਰੀ . ਇੱਕ ਬੋਸਟਨ ਭੋਜਨਾਲਾ ਫੇਨਵੇ ਪਾਰਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੈਸ਼ਲੈੱਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਦਸੰਬਰ. ਬਹੁਤੇ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਨੇ ਨਕਦ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸਾਲ 2010 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ ਲਈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਸਟੋਰਾਂ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਸਟੋਰਾਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਕਦ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿਉਂ ਉਹ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਭੱਜ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ
ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਦ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਟੋਰ ਲੁੱਟੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ , ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪੈਸੇ ਚੋਰੀ , ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਆਉਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਜਾਣ ਲਈ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਨਕਦੀ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਵੰਡ ਕੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਅਜੇ ਤਕਰੀਬਨ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਘਰਾਂ ਲਈ ਨਕਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕੋਈ ਬੈਂਕਿੰਗ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ . ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿਨਬੰਦ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਡੈਬਿਟ ਕਾਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਨਕਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਹਕ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਹਰ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ: ਇਹ ਨੋਟ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 1800 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ .
ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਰੰਸੀ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਦੁਕਾਨ ਜਾਂ ਏਅਰ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਕੋਕ ਕਦੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਗ੍ਰੀਨਬੈਕ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਕਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਖਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ .
ਓਥੇ ਹਨ ਦੋ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਕਦ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਂਡਰ ਹੋਵੇ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਸਥਿਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ . ਜੇ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਰਾਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਲਈ ਪਟਰੋਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲੁੱਟਾਂ ਖੋਹਾਂ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇਰ ਰਾਤ ਵੱਡੇ ਬਿੱਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਜੇ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 50 ਡਾਲਰ ਦੇ US 50 ਅਤੇ ills 100 ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਾਹਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਗੈਸ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਗਾਹਕ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰ ਵਿਚ ਗੈਸੋਲੀਨ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਹਕ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ.
ਇਹੀ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਉੱਠਦਾ ਹੈ . ਜੇ ਤੁਸੀਂ 5 ਡਾਲਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਡ੍ਰਿੰਕ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਏਅਰ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਡਾ ਨਕਦ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੀਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪੀਣ ਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਏਅਰ ਲਾਈਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਹਰੇਕ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਵੇ.
ਜਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ :
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾ ਜਾਂ ਸਿੱਕਿਆਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਨਕਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਰਾਜ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਚੂਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਣਜਾਣ , ਇੱਕ ਪ੍ਰਚੂਨ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਤੋਂ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਿੰਗ ਗੈਰੇਜ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਚੂਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ?
The ਉਪਭੋਗਤਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ , ਬੋਸਟਨ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਦ ਦੁਆਰਾ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ. ਵਿੱਚ 2013, ਡੇਟਾ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਾਲ , ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਦਾ ਲਗਭਗ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਕਦ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਅਦਾਇਗੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਘੱਟ ਨਕਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ.
ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਨਕਦ ਹੁਣ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਕਦ ਮਰਿਆ ਜਾਂ ਮਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਾਸ਼ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣ
ਜੇ ਐਲ ਜ਼ੈਗੋਰਸਕੀ , ਵਿਖੇ ਇਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਓਹੀਓ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ . ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਗੱਲਬਾਤ . ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਅਸਲ ਲੇਖ .
