ਮੁੱਖ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦਨ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ (ਓਹ, ਕਿਉਂ) ਇਹ ਬੰਦ ਹੋਇਆ?

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦਨ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ (ਓਹ, ਕਿਉਂ) ਇਹ ਬੰਦ ਹੋਇਆ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਹਿ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਚਾਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਲੈਰੀ ਕ੍ਰਾਮਰ ਦੇ 1985 ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ 29 ਜੂਨ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਵਿਖੇ ਨੌਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਨਾਰਮਲ ਦਿਲ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਸਦਮਾ ਸਾਫ਼ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਇਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸੀ ਜੋ ਬ੍ਰੌਡਵੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਅ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨੇੜੇ ਹਨ: ਸਰੋਤੇ ਹੁਣੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ, ਮਿਸਟਰ ਕ੍ਰੈਮਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਏਡਜ਼ ਦਾ ਡਰਾਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਖੂਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਆਉਣ 'ਤੇ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਸ ਟੈਂਕ ਵਾਂਗ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਨਾਟਕਕਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛਿਆ.

ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬੜਾ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਜੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ-ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਾਟਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਕਾਂ (ਅਖਬਾਰਾਂ, ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ, ਡਾਟ-ਕੌਮ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ) ਦੀ ਇਕ ਸਪਾਟ ਚੈਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: 42 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਸੱਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, 21 ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ 14 ਰੈਵ ਸਨ.

ਥੰਬਸ-ਅਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਉਟਲੈਟ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (ਇਕ ਗੈਲ ਫੋਰਸ, ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਡਰਾਮਾ-ਬੇਨ ਬ੍ਰੈਂਟਲੀ) ਅਤੇ ਵੇਰੀਅਟੀ (ਥੀਏਟਰ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਰਚਨਾ, ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਦਿਲ-ਚਾਰਲਸ ਈਸ਼ਰਵੁੱਡ ਦੇ ਛਾਲੇ). ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਜੌਨ ਸਾਇਮਨ - ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ - ਆਪਣੀ ਬੇਲੋੜੀ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਸੁਣਿਆ: ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਾਥੀ ਰੰਗਮੰਚ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰੋ ਰਹੇ ਸੁਣੋਗੇ, ਆਵਾਜ਼ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੈਥਾਰਟਿਕ ਰੋਂਦੇ ਹੋਏ ਭੜਕ ਉੱਠੀ.

ਸ੍ਰੀ ਸਾਈਮਨ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਮਿਸਟਰ ਕ੍ਰੈਮਰ ਦੀ ਬਦਲਵੀਂ ਹਉਮੈਦ, ਨੇਡ ਵੀਕਸ ਨੇ ਖੇਡੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਉਲ ਐਸਪਰਜਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਸ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨਾਲ ਇਕ ਅਚਾਨਕ ਡੂੰਘਾ ਸਬੰਧ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਜ਼ਖਮੀ, ਦਿਲੋਂ ਖੇਡੀ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੂੰਹ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਕੈਰਲ ਫਾਈਨਮੈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਦਰਸ਼ਕ. ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤਿਆਰ-ਤਿਆਰ ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਲੜਨ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੋਲਡਾ ਦੀ ਬਾਲਕੋਨੀ, ਗੋਲਡਾ ਮੀਰ ਬਾਰੇ ਨਾਟਕ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਯਹੂਦੀ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ. ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੇਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਾਟਕ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਥੇ ਸਨ? ਮਿਸਟਰ ਕ੍ਰੈਮਰ, ਬੇ-ਸਮਝੌਤਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੋਂ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕਿੱਥੇ ਸਨ? ਕੁਝ ਚਲੇ ਗਏ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਨਹੀਂ।

ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਏਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ? ਅੱਜ ਤਕ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਮਿ mostlyਨਿਟੀ ਹਾਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਨਕਾਰ ਵਿਚ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਦਿੱਖ ਹਾਂ.

ਸਚਮੁਚ? ਦਿਵਯ 'ਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਾਲ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਮ ਦਿਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗਏ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ: ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਿ instead ਜੈਕਮੈਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸ਼ਾਇਦ - ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਨੌਜਵਾਨ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਭਾਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਅਸਹਿ ਅਤੀਤ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ.

ਸਧਾਰਣ ਦਿਲ ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? (ਉਹ ਹਿgh ਜੈਕਮੈਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ!) ਪਰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਕੋਲ ਕਰਾਸਓਵਰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਖੇਡ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਖੇਡ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਖੇਡ ਹੈ). ਜਦੋਂ ਸਧਾਰਣ ਦਿਲ 1985 ਵਿਚ ਜੋਸੇਫ ਪੈੱਪ ਪਬਲਿਕ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ, ਇਹ 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤਕ ਚੱਲਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਇਸ ਫਿਲਮ ਲਈ ਇਕ ਕ੍ਰਾਸਓਵਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.

ਪੈੱਪ ਖੇਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਉਸਨੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਦੇ ਰੱਖਿਆ. ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਸੀਬਤ 'ਤੇ ਆਇਆ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ.

ਹੁਣ ਇਸ ਸਖਤ, ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੀ ਹਕੀਕਤ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਪਬਲਿਕ ਦੇ ਅਨਸਪੈਚਰ ਵਿਚ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ, ਇਕ ਨੇੜਤਾ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 275 ਸੀਟਾਂ ਹਨ. ਪਰ ਕਦੇ ਕੋਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਕ ਗਈ. ਦਰਅਸਲ, ਬਾਕਸ-ਆਫਿਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ- ਛੂਟ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ- ਕਦੇ ਵੀ 58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਉਹ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਸਨ.

ਅੱਜ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਹਾਲ ਲੂਫਟਿਗ, ਨੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ $ 100,000. ਸ਼ੋਅ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜਿੰਗ, ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਾਲੀ ਸਟ੍ਰੀਟ ਥੀਏਟਰ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਫ ਬ੍ਰਾਡਵੇਅ ਲਈ ਲਗਭਗ 300,000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਬਜਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਾਲੀ ਸਟ੍ਰੀਟ ਥੀਏਟਰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿੱਤੀ ਮਦਦ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਸੀ? ਇਸ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਲਈ ਆਮ ਬਜਟ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਨਾਰਮਲ ਹਾਰਟ ਵਿਚ 16 ਸੀਨ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਨੌਂ ਅਦਾਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਆਫ ਬ੍ਰਾਡਵੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਬਾਹਰੀ ਮਦਦ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਸਰਵਜਨਕ ਨੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਆਮ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ.

ਮਿਸਟਰ ਲੂਫਟਿਗ, ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਕਾਟ ਰੁਡਿਨ ਅਤੇ ਡੈਰਲ ਰੋਥ (ਕੈਰੋਲੀਨ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕੁਇੱਕਸੋਟਿਕ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜਾਂ ਬਦਲਾਓ ਬ੍ਰਾਡਵੇ) ਵਰਗੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ,000 200,000 ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਗੇ. ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਈ-ਮੇਲ ਧਮਾਕਿਆਂ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ, ਨਵੀਂ ਆਰਟਵਰਕ, ਡਾਇਰੈਕਟ ਮੇਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ ਮੈਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਰ ਸਮਾਂ ਕੱ takeਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਦੇ ਨਤੀਜੇ.

ਫਿਰ ਇਕ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਝਟਕੇ ਵਿਚ, ਜੋਨਾ ਗਲੇਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਗੰਭੀਰ ਰਫਤਾਰ ਗੁੰਮ ਗਈ ਜਦੋਂ ਉਤਪਾਦਨ ਨੇ ਜੂਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰਾ ਲੀਜ਼ਾ ਕ੍ਰੋਨ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਅੰਤਰਾਲ ਲਿਆ. ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਕ੍ਰੈਮਰ ਨੇ ਗੇ ਪ੍ਰਾਈਡ ਵੀਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਣਗਿਣਤ ਪੇਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਲਤ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਗੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪਾਰਟੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ! ਉਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਆਖਰੀ ਗੱਲ ਸੀ.

ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਗਾ advanceਂ ਟਿਕਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੀਆਰ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ; ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ,000 70,000 ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਗੇਲ ਪ੍ਰਾਈਡ ਵੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਦਿਲ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ.

ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਕ੍ਰੈਮਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਨਾਟਕ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ? ਕੌਣ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ? ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਐਵੀਨਿ Q ਕਿ Q ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ.

ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ notਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਨਾਟਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ; ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਬਣਨ ਲਈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਸਦੇ ਪੰਜ ਟੋਨੀ ਅਵਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਚਮਕਦੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਟੀਫਨ ਸੋਨਧਾਈਮ ਦੇ ਕਾਤਲ ਛੇਤੀ ਹੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਸੋਂਧੈਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੋਨਧਾਈਮੇਨਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ.

ਪਰ ਫਿਰ, ਸ੍ਰੀ ਸੋਨਧਾਈਮ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬ੍ਰੌਡਵੇ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦੌੜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼੍ਰੀ ਕ੍ਰੈਮਰ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਦਿਲ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਤੋਂ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲਾਸਿਕ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਵੇਖਿਆ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ: ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ. ਪਰ ਉਹ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਡਰੀ ਹੋਈ ਪੀੜ੍ਹੀ ਜੋ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਧਾਰਣ ਦਿਲ ਨੂੰ ਗਈ ਸੀ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਘਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ.

ਰਹਿਣ ਦਿਓ. ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦਿਲ ਖਿੱਚ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੌਰਮਲ ਹਾਰਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚ ਸੁਣੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਕਾਮੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :