ਕਨੈ ਦੀ ‘ਪਾਬਲੋ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ’ ਦਾ ਸਸਕਾਰ ਬਣਾਉਣਾ

ਟਰੈਕ ਫੀਡਬੈਕ 'ਤੇ, ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਐਲਬਮ ਤੋਂ, ਪਾਬਲੋ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ , ਕੈਨਯ ਵੈਸਟ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ੇਖੀਬਾਜ਼ੀ ਰੈਪ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਨੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੰਨੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੀ ਹੈ. ਰਾਈਮਫੈਸਟ, ਉਸ ਦਾ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਨਯੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਪੁੱਛਿਆ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ.

ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਾਬਲੋ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਾਨੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਐਲਬਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਲਬਮ ਹੈ ਬਹੁਤੇ ਉਸ ਵਾਂਗ। ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਥੀਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕਲਾਤਮਕ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਲਜ ਡਰਾਪਆ .ਟ ਰੂਹਾਨੀ ਸੀ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਸਪਾਰਟਨ ਅਤੇ ਮੋਟਾ ਸੀ. ਪੌਲ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਨੈ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਵਰਗੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਵਧੀਆ ਇਕ ਥੀਮੈਟਿਕ ਐਲਬਮ ਨਾਲੋਂ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਨਯ ਵੈਸਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਭਾਵੁਕ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ.

ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਜੋਨ ਕੈਰਮੈਨਿਕਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ… ਸਟਾਈਲ ਜੋ ਇਕੱਠੀਆਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੀਆਂ, ਪਰ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਵੈਸਟ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਲਗਭਗ ਸਹਿਜ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੈਨਈ ਪਾਗਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਰਕਸ ਤੋਂ ਭਾਵੇਂ ਇਕ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਜਾਂ ਪਾਗਲ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ cheਾਂਚੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਡਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ. ਵੈਸਟ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਜਾਂ ਵਿਲੀਅਮਸਬਰਗ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਫ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਜਾਓ. ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋਗੇਜਿਹੜੇ ਆਪਣੀ ਕਲਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ .

ਸਿਵਾਏ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਕਾਨੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ.

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਪਲੋ ਆਲਟੋ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਟਾਰਟਅਪ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਲ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਗਿਆ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ 16 ਹੋਰ ਹੈਕਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਮੁੰਡੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ, ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਮੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਇਕ ਜੋ ਧਨ-ਦੌਲਤ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ. ਉਹ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਸਿਵਾਏ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਣਾਉਣਾ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ.

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਭਰਮਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੋਰਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਮਿਲ ਕੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਆਦਿ, ਯਕੀਨਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਲਿਖਣਾ , ਅਤੇ ਇਹ ਸਵੈ-ਭੁਲੇਖਾ ਅਤੇ urbationਿੱਲੇਪਣ ਸਾਨੂੰ ਫਸ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਹਾਵਤ ਟ੍ਰੈਡਮਿਲ ਤੇ ਹਾਂ.

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਧੀਆ ਡਰਾਮਾ ਜਾਂ ਬਾਇਓਪਿਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਾਗਲ ਜੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਬੀਜੇ ਦਿ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਕਿਡ ਦੇ 2012 ਟਰੈਕ ਡ੍ਰੀਮ II ਵਿੱਚ, ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਲ ਸਮਿੱਥ ਨਮੂਨਾ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਗਾਣਾ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਮਿਥ ਚਿਮਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ :

ਮਹਾਨਤਾ, ਇਹ ਕੋਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਗੁਪਤ, ਭਰਮ, ਰੱਬ ਵਰਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਚਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹੀ ਸਦਾ ਲਈਵੇਗੀ. ਤੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ.

ਯਕੀਨਨ ਮੁੰਡਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨਯੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪਾਗਲਪਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਕਈ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਆਇਆ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ, ਉਹ ਦਿਨ ਬ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੋਰਿੰਗ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਤਸੱਲੀ ਮਿਲੀ ਇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਟ ਸ਼ਿਟ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮੱਚਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਪਿਆ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਹੁੰਦਾ.

ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬੈਠ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਅਨੁਸ਼ਾਸ਼ਨ ਸੀ. ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਾਨੀ ਪਿਤਾਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਆਦਮੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਾ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਦਿਨ ਰਾਤ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਨ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਆਕੁਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫੇਰ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਫਲ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਸੋਚ ਦਾ ਫਲ ਹੈ.

ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਕਨਯੇ ਰੀਲਿਜ਼ ਬਾਰੇ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੌਖਾ ਜਾਂ ਅਰਾਜਕ ਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਨੇ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਰੈਂਟਸ ਅਤੇ ਵੀਸੀ ਪਿੱਚਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਐਲਬਮ ਕਾਨੇ ਵਾਂਗ, ਗ਼ਲਤ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੀ ਹੈ. ਕਾਨੇ ਵਾਂਗ.

ਏਰਿਕ ਐਮ ਰੁਇਜ਼ ਵੇਜ਼, ਸੋਸ਼ਲ ਜੀਪੀਐਸ ਅਤੇ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਐਪ ਲਈ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ 2013 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੋਡੇਸਟੋ, ਕੈਲੀਫਿਅਨ, ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਨ.