ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸਿਰਫ ਜਿੱਤਿਆ ਨਹੀਂ; ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਜਿੱਤਿਆ

ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਚੋਣ ਕਵਰੇਜ ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨੇ ਸਸਤੇ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ?

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਜੀਓਪੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਲਪਨਾ ਯੋਗ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ. ਮੈਕਸੀਕਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਕੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰੋਮਨੀ ਦੀ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਾਤੀਨੀ ਵੋਟਾਂ ਦਾ 29 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਰੋਮਨੀ ਦੀ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਸ ਨੂੰ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਵੀ ਮਿਲੇ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ 24 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯਹੂਦੀ ਵੋਟ ਰੋਮਨੀ ਦੇ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਇਹ ਮੈਕਕੇਨ ਦੇ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ.

ਪਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਹੋਣ' ਤੇ ਉਹ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ।

ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਸਮੂਹ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੈਪਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ 1 ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੂਰੀ ਖਰਚ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਜੇ ਤਕ ਕੰਪਾਇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਖਰਚਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਭਾਰੋ. 28 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ 7 307 ਮਿਲੀਅਨ - 124 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਾਭ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 687 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ (ਬਾਹਰਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਜਦੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋ-ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪੱਖੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 3 ਤੋਂ 1 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ ਸਨ Cl ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 125,617 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 383,512 ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਬਾਹਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਉੱਤੇ ਟਰੰਪ ਉੱਤੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆ. ਸੁਪਰ ਪੀਏਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨੇ ਲਗਭਗ 190 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ; ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਜੇਬ ਬਣਾਈ.

ਨਤੀਜੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਖਰਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ. ਛੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਿਥੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚੇ ਕੀਤੇ- ਫਲੋਰਿਡਾ, ਓਹੀਓ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਨੇਵਾਦਾ ਅਤੇ ਆਇਓਵਾ- ਉਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 89,995 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 299,067 ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ- ਜੋ ਕਿ 3.3 ਤੋਂ 1. ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸੀ। ਨੇਵਾਡਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਰਾਜ.

ਮੁਸਲਮਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚੇ ਸਿਰਫ ਕਲਿੰਟਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਦਰਅਸਲ, ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰਪੈਕਸ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ. ਪੀਏਸੀਜ਼ ਨੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਦੌੜ 'ਤੇ 275 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਕੀਤੀ. ਤਰਜੀਹਾਂ ਯੂਐਸਏ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ 2 132 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸਨੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਲ 2016 ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਰਿਪੋਅ ਰਾਈਟ ਟੂ ਰਾਈਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਪੀਏਸੀ ਨੇ ਜੈਬ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਇਕੋ ਮੁ primaryਲੀ ਜਿੱਤ ਵਿਚ ਲਿਜਾਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਵਿਚ million 86 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ; ਉਸਨੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿਚ ਚੌਥਾ ਸਥਾਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਇਸ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਇਕ ਸਬਕ ਡੇਵਿਡ ਕੀਟਿੰਗ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੈਸਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਸਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ. ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਕ ਵਿਕਾ point ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮਕਾਜ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ runੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਗੇ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵੀ ਹਾਸਾ ਉਡਾਇਆ. 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਵੇਰ ਜੋ ਨਿ H ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਜੈਬ ਬੁਸ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ million 100 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ ... ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਪੋਲ ਨੰਬਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਪਰ ਮੁੰਡਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕਠੋਰ ਹੈ। ਉਹ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਿੱਟ ਸੀ, ਜਿਥੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸਾ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਨੰਬਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਚੁਕਦਿਆਂ, ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦਿਆਂ ਉਸ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ : ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵੋਟ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਚੰਗੀ ਸੌਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਹਾਣੀ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਲੇਖਕ ਜਿਸਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਖਿਲਵਾੜ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਕੀਨਤਾ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ. 25 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ , ਫਿਲਿਪ ਬੰਪ ਨੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਪੋਲਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਟੋਪਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਮੇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਗ੍ਰੇਟ ਅਗੇਨ ਬੇਸਬਾਲ ਕੈਪਾਂ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮਾੜੇ ਪੋਲਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖਾ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਨਤਕ ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਚੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਮਾੜੀ performedੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ could ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਟੋਪੀਆਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ.

ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣਗੀਆਂ. ਦਰਅਸਲ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਧੜੇ ਦਾ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ .ੰਗਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਟੂਅਰਟ ਸਟੀਵੈਂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ 2012 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟ ਰੋਮਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਉਸਦੀ ਜਨਤਕ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਸਨ ਖੁਸ਼ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਸੱਜੇ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਫੈਟਿਸ਼ ਵਿਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ, ਚੰਗੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਰੈਕੇਟ ਵਜੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਨੇ ਪੋਲਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਰਕਮ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਲਾਹਕਾਰ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਲਟਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਾਲੇ ਹਨ - ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ.

ਚੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਸਟੀਵੈਂਸ ਇੱਕ ਕਾਲਮ ਲਿਖਿਆ ਡੇਲੀ ਬੀਸਟ ਲਈ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਹਾਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਧ ਰਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਓਨੀ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿੰਨੀ ਰੋਮਨੀ ਦੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ, ਕਿ ਟਰੰਪ ਮਿੱਟ ਰੋਮਨੀ ਨਾਲੋਂ ਚਿੱਟੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ 2012 ਦੇ ਘਾਟੇ ਵਿਚ, ਸਟੀਵਨਜ਼ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਫਰਮ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਰੈਂਬਲਰ, ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ Production 23,644,470 ਮੀਡੀਆ ਉਤਪਾਦਨ, ਪੋਲਿੰਗ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਸਲਾਹ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਲਏ ਟਾਈਮਜ਼ .

ਵਿਗਿਆਪਨ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਿਰਫ ਉਹ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਕਲਿੰਟਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਸੀ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਕਲਿੰਟਨ ਜ਼ਮੀਨੀ ਖੇਡ ਭਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ 800 ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ. ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੋਲ 130 ਸੀ.

ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਲਗਭਗ 5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਫਤ ਮੀਡੀਆ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਡਾਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਫਰਮ ਮੀਡੀਆਕੁਆਇੰਟ ਅਨੁਮਾਨ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ 140 ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਿਆ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗੁਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੁਫਤ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਨੀਤੀ ਮੁਹਾਰਤ ਜਾਂ ਡੈਬਿਟ ਚੋਪਸ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ladyਰਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਾਮ ਆਈ ਡੀ ਸੀ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੇ ਬੁੱਕ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਜੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਇੰਟਰਵਿs ਲੈਣ ਲਈ ਬੈਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ.

ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਲਗਭਗ 5 ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਵੋਟ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਵੋਟ ਦੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਲਈ ਜੌਨ ਕਾਸਿਚ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ. ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਮੀਲਾਂ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਡਾਲਰ $ 100 ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 4 174 ਪ੍ਰਤੀ ਖਰਚ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਤੀਜੀ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਇੱਕ ਘੋਰ ਵਿਰੋਧੀ, ਕੰਪਟਰੋਲਰ ਬਿਲ ਥੌਮਸਨ, ਜਿਸਨੇ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 1/14 ਵਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤਾ.

ਕੀਟਿੰਗ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਟਨ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹਾਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਹਾਲੀਆ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਝੁੰਡ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ: ਜੇਬ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸੁਪਰ ਪੀਏਸੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ 1,543 ਤੇ ਚਾਰ ਡੈਲੀਗੇਟ ਮਿਲੇ ਹਨ. ਡੇਵਿਡ ਟ੍ਰੋਨ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਲਗਭਗ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ. ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਏ. ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਇਲੀਨੋਇਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ 2.1 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਗੁਆਚ ਗਿਆ. 2012 ਵਿਚ, ਲਿੰਡਾ ਮੈਕਮਾਹਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੀਟੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਆਮ ਚੋਣ ਦੌੜ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਨਿਜੀ ਫੰਡਾਂ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਈ. ਡੇਵਿਡ ਡਿwਹਰਸਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿਚੋਂ ਤਕਰੀਬਨ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਤੋਂ [ਯੂ.ਐੱਸ. ਸੈਨੇਟ] ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ.

ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਰਚਣਾ ਅਤੇ ਗੁਆਉਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣਾ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਦਿਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਸੁਰਖੀਆਂ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ 640 ਡਾਲਰ ਦੀ ਟਾਇਲਟ ਸੀਟਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਖੁਲਾਸਾ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜੇਰੇਡ ਕੁਸ਼ਨੇਰ ਦਾ ਸਹੁਰਾ ਹੈ.