ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹਾਰੀਆਂ, ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ

ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਕੀ ਹੋਇਆ , ਨੂੰ 12 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਗੁੱਸਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਉਸ ਦੌੜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਉਸ ਨੇ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ. ਬਰਨੀ ਹਰ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ 'ਕਰੋੜਪਤੀ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ' ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਹਰ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਗਰਜਿਆ।' ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਏਗੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਫਲਿੰਟ ਵਾਟਰ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ - ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਫਲਿੰਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਕਲਿੰਟਨ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਹਾਰ ਗਈ. ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਦੋਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਜੇ.ਡੀ. ਵੈਨਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹਿੱਲੀਬਲੀ ਏਲੀਜੀ , ਅਤੇ ਐਪਲੈਸੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦਾ ਉੱਚਿਤ ਰਵੱਈਆ. ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਪੀੜਤਤਾ ਅਤੇ ਬਲੀ ਭੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਫੜ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਲਾ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਜੋ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ.

ਬਰਨੀ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਮਰਥਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ, ਆਯੋਵਾ ਅਤੇ ਨਿ H ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਦੇ ਪੇਂਡੂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਦਿਆਂ- ਜੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਦਲੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ ਅਮੀਰ ਚਿੱਟਾ ਉਪਨਗਰ ਚੱਪਾਕਾ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦਾ.

ਕਲਿੰਟਨ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੌੜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੈਕ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਮਵਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦਾਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਮਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੂੰ ਵੀ ਪਲਟਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹਨ ਕਲਿੰਟਨ , ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਣਮੁੱਲੇ, ਪਾਈ-ਇਨ-ਦਿ-ਅਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਉਪਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਉਸਦੀ ਧੀ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈ ਚੇਲਸੀਆ ਕਲਿੰਟਨ , ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿੰਨੀ ਗਲਤ ਹੈ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ ਚੇਲਸੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆੱਲ ਰੀਪਬਲੀਕਨ ਗਵਰਨਰਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੇਡ ਕੱ takeਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੇਵੇਗੀ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਸ ਨੇ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹੁਣ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਪਲਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਿਆ ਸੀ.

ਬਰਨੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦਾ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜਣਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਸਲੀ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਲੌਤਾ ਸਾਲਸ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। , ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਇਹ ਪੂਰਾ ਦਾਅਵਾ ਝੂਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ. ਸੈਨਡਰਜ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਨ, ਜੋ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ 2014 ਵਿਚ ਜੋ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਆਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਸਲੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਰਿਕਾਰਡ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਤੋਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਕਾਲੇ ਜੇਲ ਦੀ ਲੇਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਰਕਨਸਾਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਦਨਾਮ ਸੁਪਰ-ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਟਿਪਣੀਆਂ, ਨੂੰ ਚੀਕਣਾ ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਕਾਲੇ ਜੀਵਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਉਸ ਦਾ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੱਕ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ. ਸਤੰਬਰ, 2016 ਵਿਚ, ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਲੇਖ , ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਚਿੰਤਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ 'ਤੇ ਯੰਗ ਬਲੈਕਜ਼ ਵਾਇਸ ਸਕੈਪਟੀਸੀਜ਼ਮ. ਪੋਲੀਟੀਕੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ 1 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ। 20 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ. ਮਿਲਵਾਕੀ ਨੇਬਰਹੁੱਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਨਾਈ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਮਿਲਵਾਕੀ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਭਿਆਨਕ ਸਨ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਹਾੜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਮਈ 2017 ਵਿਚ, ਕਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਕਰੀਬਨ ਸੱਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਡਿੱਗ ਕੇ 59.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਈ, ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - 2012 ਵਿਚ all high..2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਸਰਵ-ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.

ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ, ਸੈਂਡਰਸ ਦਾ ਰੁਖ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਟਾ Hallਨ ਹਾਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ 'ਤੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂਕਿ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਿਰਫ womanਰਤ, ਉਸਦੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਰੁਖ ਦਰਸ਼ਕਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਰੋਗੇਟਸ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ exploੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਸੈਂਡੀ ਹੁੱਕ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਏਆਰ -15 ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰੇਮਿੰਗਟਨ ਆਰਮਜ਼ ਲਈ $ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ. ਕੁਝ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਾਨੀ ਬੰਦੂਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਓ.

ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਆਖਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਕਾਫੀ ਸੀ. 2008 ਵਿਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਰਾਬਰਟ ਐਫ ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗੀ. ਕਲਿੰਟਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਓਬਾਮਾ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੁਪਰ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਪਲਟਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਉਣਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਵਿਚ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈ. ਪਰੰਤੂ 2016 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ 2008 ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦ ਜੌਨ ਮੈਕਕੇਨ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ।

ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਲੋਚਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਮੁ debateਲੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ਹਿਮੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਸੁਭਾਵਕ ਸੀ.

ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਲਿੰਟਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹਾਰੀ, ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।