ਸਾਬਕਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੇਅਰ ਡੈਬੀ ਵਾਸੇਰਮੈਨ ਸਕਲਟਜ਼.ਜੋ ਰੈਡਲ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਫ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਾਠ
ਜੂਨ 2016 ਵਿਚ, ਏ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ (ਡੀ ਐਨ ਸੀ) ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਡੀ.ਐੱਨ.ਸੀ. ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਆਂ ਵਿਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕਰਕੇ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੇਅਰ ਡੈਬੀ ਵਾਸੇਰਮੈਨ ਸਕਲਟਜ਼. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਹੈਰੀ ਰੀਡ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ ਜੁਲਾਈ 2016 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੈਬੀ ਵਾਸੇਰਮੈਨ ਸਕਲਟਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਡੀ.ਐੱਨ.ਸੀ. ਆਪਣੇ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਧੋਖਾ ਖਾਣ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ.
25 ਅਗਸਤ, 2017 ਨੂੰ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਵਿਲੀਅਮ ਜ਼ਲੋਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਾਰਜ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਦਾਲਤ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸੱਚ ਹਨ-ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਸੇਰਮੈਨ ਸਕਲਟਜ਼ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ। ਮੁਦਈ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ. ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ਣ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਅਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਆਰਡਰ ਨੇ ਫਿਰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਾਰਜ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਠੋਸ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ। ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ। ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ‘ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਸ਼ਕਤੀ’ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੋਰਟ ਜਾਰੀ ਹੈ , ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਸੇਰਮੈਨ ਸ਼ਲਟਜ਼ ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਚਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ‘ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ’ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਅਦਾ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡੈਲੀਗੇਟਸ ਨੂੰ 'ਵਾਪਸ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਿਗਾਰ ਸਿਗਰਟ ਪੀਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁਣਦੇ ਸਨ,' ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਾਰਟਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉੱਚ ਸਿਧਾਂਤ.
ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਮਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੁਦਈ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦਰਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਬੋਤਮ ਸੀਮਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ-ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੇਅਰਡ ਬੇਕ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਮਤਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨ ਲੈਣ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਹ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਵਾਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀਡਬਲਯੂਐਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ.
ਇਹ ਲੇਖ 29 ਅਗਸਤ, 2017 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
