ਬੀਓਨਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਦੇ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ, ਬੇਯੋਂਸ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ celebਰਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ - ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਅਤਿਅੰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੋਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ. ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜੋਕੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ womanਰਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਲੇਬਲ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬੇਯੋਂਸੀ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿੰਗ ਬਰਾਬਰਤਾ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਜੋ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ ਸ਼੍ਰੀਵਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੱਲ
ਸਾਨੂੰ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅੱਜ, womenਰਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਧੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ workingਸਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ womanਰਤ ਸਿਰਫ 77 77 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ workingਸਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਦ ਤੱਕ womenਰਤ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਦੋਵੇਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੀਆਂ. ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ, ਧੀਆਂ, ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਵਧੇਰੇ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਿੰਗ ਦੇ. ਸਮਾਨਤਾ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਮਰਦ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਲਿੰਗ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਇਹ ਲੇਬਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਫਿਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਬਲਿੰਗ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਓਨਸੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੱਕਾ ਪੌਪ ਸਿਤਾਰੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਰ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. (ਵੇਖੋ: ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ, ਕੈਲੀ ਕਲਾਰਕਸਨ, ਲੇਡੀ ਗਾਗਾ.)
ਇਸ ਲਈ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਡਰਾਈਵ ਅਤੇ ਚਿੱਪ ਦੇ ਮੋ ofੇ 'ਤੇ ਲੜੀਬੱਧ , (ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਅੰਦਰ ਝੁਕੋ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਦੇ ਸੀਈਓ ਮਾਰਿਸ਼ਾ ਮੇਅਰ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ), ਜੋ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਫਿਰ ਇਥੇ ਵਧੇਰੇ ਪਛਾਣ ਹੋਣ ਵਰਗੇ ਹਨ ਮਾਈਲੀ ਸਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕੋਰਟਨੀ ਸਟੌਡਨ , ਜੋ, ਮਿਸ਼ੇਲ ਜੁਅਰਗਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਕੀ ਲੋਡਡ ਅਵਧੀ ਨਾਲ ਬੇਯੋਂਸੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ 2011 ਤੋਂ ਇਕ ਪੰਨਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਹਾਰਪਰ ਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਜਵਾਬ:
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ... ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਿਉਂਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਨਾਰੀਵਾਦ ਲਈ ਇਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਵਾਂ ਸ਼ਬਦ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਬੂਟੈਲਿਸੀਅਸ ਵਾਂਗ.
