ਅਟਲਾਂਟਾ, ਜੀਏ - ਜੂਨ 09: ਅਟਲਾਂਟਾ, ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ 9 ਜੂਨ, 2020 ਨੂੰ ਲੋਕ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਮੁੱ Primaryਲੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।ਏਲੀਯਾਹ ਨੌਵੇਲੇਜ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ;ੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਇਹ ਵੀ ਹੈ upending ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਰਵਾਇਤੀ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਕਸਰ ਲੰਬੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭੀੜ ਭਰੀ ਇਨਡੋਰ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਵੋਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣ , ਕਾਫ਼ੀ ਪੋਜ਼ ਜੋਖਮ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਲਈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਮੋਟ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਟਰਨਆoutsਟ ਦੁਆਰਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ escੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਵੱਧ ਰਹੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰਜੀਆ ਦੀਆਂ ਮੁੱ primaryਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਤਰਨ ਦੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ mailੰਗ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਸਾਬਤ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਕਨੀਕ ਹੈ; 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, 1 ਵਿਚ 4 ਅਮਰੀਕਨ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂ) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ ਝੂਠੇ ਵੋਟ-ਮੇਲ-ਮੇਲ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਖੁਲ੍ਹੇਆਮ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵੋਟ-ਮੇਲ-ਪੱਤਰ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਵੱਡਾ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ.
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਤਦਾਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟ-ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਿਥੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ? ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ shoppingਨਲਾਈਨ ਖਰੀਦਦਾਰੀ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕਕਰਨ ਵੱਲ ਚਲ ਰਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵੀ onlineਨਲਾਈਨ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਇਹ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅੱਗੇ-ਵੱਲ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਟ੍ਰੈਕਟ ਵੀ ਹਨ.
ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਐਂਡਰਿ who ਯਾਂਗ ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਮੁੱ basicਲੀ ਆਮਦਨੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ, ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ. ਅਮੀਰ ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਟਸਕ, ਆਪਣੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਬੇਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਾਰਕੁਨ ਉਸਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਟੁਸਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੋਬਾਈਲ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ . ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੰਨੀ ਧਰੁਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ' ਤੇ ਇੱਕ ਐਪ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ.
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਵੈਸਟ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ. ਵੈਸਟ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਤੋਂ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਡਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਵਸਨੀਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ onlineਨਲਾਈਨ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਹਨ. ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਐਮਆਈਟੀ) ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਓਮਨੀਬਲੋਟ, ਜੋ ਹੈ ਦੋਨੋ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਬੈਲਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈਆਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੈਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਓਮਨੀਬਲੋਟ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਬੈਲਟ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਮਾਰਕਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਓਮਨੀਬਲੋਟ ਦੁਆਰਾ ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਵਿਚ ਜਵਾਬ , ਓਮਨੀਬਲੋਟ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਲਾਈਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਈ-ਮੇਲ ਵਰਗੇ ਬੈਲਟ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਦੂਜੇ onlineਨਲਾਈਨ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਅਲੀਜ਼ਾਬੇਥ ਵਾਰਨ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ
Votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਜਾਂ ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਮ ਕਾਰਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 100,000 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਅਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਦਬਾਅ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਵੋਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਿੰਦੂ ਕਾਰਨ ਰਿਮੋਟ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ. ਬਹੁਤੇ votersਨਲਾਈਨ ਵੋਟਰ ਸਰਗਰਮ ਸੈਨਿਕ ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. 32 ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ ਪਰ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਸਾਈਬਰਸਕਯੂਰੀਟੀ ਹੈ.
ਲੌਰੇਂਸ ਲਿਵਰਮੋਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਦੇ ਕੰਪਿ electionਟਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾ. ਡੇਵਿਡ ਜੇਫਰਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ onlineਨਲਾਈਨ ਜਨਤਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਦਰਅਸਲ, ਮਈ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਐਂਡ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਬਿਆਨ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸਕਯੁਰਿਟੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ Securityਾਂਚਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਸਮੇਤ ਚਾਰ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਮਤਦਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖਤ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵੋਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ practicesਨਲਾਈਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਖਾਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਬੈਲਟ ਸਪੁਰਦਗੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਨ, ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪੇਪਰ ਬੈਲਟ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਬੈਲਟ ਰੀਟਰਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਮੁਕੰਮਲ ਬੈਲਟ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂ onlineਨਲਾਈਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਐਪ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਇੰਨੀ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਹੈਕ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ? 
ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.ਮਾਰਕ ਰੈਲਸਟਨ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ
ਇੱਕ ਚੇਨ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਿੰਕ ਜਿੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਅਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁੜੇ ਲਿੰਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਰਾਰਤ ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਹ. ਸਦਾ ਤੇਜ਼ ਫੈਲਣਾ ਮਾਲਵੇਅਰ ਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਕਯੂਰੀ ਮਾਹਰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀੜੇ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੋਟਾਂ ਜਾਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਇਕੱਤਰ ਅਤੇ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਕਾਰ-ਆਫ-ਸਰਵਿਸ ਹਮਲੇ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਵਰ ਜਾਅਲੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਿੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ onlineਨਲਾਈਨ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਨ ਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਸਾਈਬਰਟੈਕ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਗੁਪਤ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੁਪਤ ਬੈਲਟ (ਜਾਂ ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਬੈਲਟ) ਤਾਰੀਖ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੋੜ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚੋਣ-ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟ-ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣੀ, ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਅਕਸਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦੰਗੇ; 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ, 89 ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਗੁਪਤ ਬੈਲਟ ਦੀ ਮੰਗ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਗੰ. ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਆੱਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਦਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਬਚਤ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ballਨਲਾਈਨ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਿੱਧ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਯੂਐਸ ਵੋਟ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਸੀਈਓ ਸੁਜ਼ਨ ਡੀਜ਼ੀਡੋਸਿੱਕਾ-ਸੁਇਨਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੋਟਰ ਕੌਣ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਅਸਲ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟ ਕਿਸੇ ਵੋਟਰ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ouਹਿ-.ੇਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਰੈਂਚ ਸੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਫਿਰ ਹੱਲ ਹੈ 28 32 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਵੋਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਸਮਰਪਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਮ ਸੀ. .
ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਚੋਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੁਜ਼ਨ ਗ੍ਰੀਨਹਾਲਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਪਾਕ ਮਤਭੇਦ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਾਂ ਵੋਟ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੈ ਚਲ ਰਿਹਾ . Votingਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਚੋਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲਾਂ ਲੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਆਡਿਟ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਰਿਮੋਟ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਅਣਵਿਆਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਅਗਾਮੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੇਗੀ.
ਸੂਜ਼ਨ ਡੀਜ਼ਿਡੂਜ਼ੈਕਕਾ-ਸੁਇਨਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਇਕ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ asੰਗ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ. ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਮਲੇ ਬੇ-ਬੁਨਿਆਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿਚ ਪੈਣਾ ਪਿਆ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ voteੰਗ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
