ਆਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁਹਿੰਮ ਪੋਲ ਮੀਮੋ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੋਲਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੁਝ ਤਜਰਬਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸੰਚਾਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ.
ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਤਜਰਬਾ ਮੈਸੇਜ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੋਲ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਕ ਵਜੋਂ ਸੀ. ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਘਰ ਫੋਨ ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਤਜਰਬਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਬਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. [ਇਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਬਕ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.]
ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਤਦਾਨ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਬਸ, ਮੈਂ ਹਰ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਿਤ-ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ (ਭਾਵ ਸੁਤੰਤਰ) ਵੋਟਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਯੋਗ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪੋਲ ਇੰਟਰਵਿer ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਰਸਤੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੋੜ-ਦੌੜ ਦਾ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਆਇਆ, ਭਾਵ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਬੇਸਲਾਈਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਵੋਟਰ ਪਾਰਟੀ ਆਈ ਡੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱ primaryਲੇ ਵੋਟ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾ ਵੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਸੰਦੇਸ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੋਲ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਆਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਕਰਵਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰਾਏ ਕੀ ਸੀ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਇਕ ਮਿਆਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਮੌਜੂਦਾ ਚੋਣਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਫਿਰ ਹਰ ਦਫਤਰ ਲਈ ਸਿਰ-ਤੋਂ-ਮੈਚ ਮੈਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਹਰੇਕ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਮਕਰਨ ਕਰਨਾ. ਵੋਟ ਦੀ ਚੋਣ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਇਹ ਦੂਜੀ ਸ਼ਾਟ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਆਮ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੈਲਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮਾਸ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ. ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਬੈਲਟ ਤੇ ਹਰੇਕ ਦਫਤਰ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਣਨ, ਅਰਥਾਤ ਸੰਦੇਸ਼, ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ. ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਦੀ ਚੋਣ - ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ.
ਇੱਥੇ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੋਲ ਮੈਮੋ ਜਿਹੜਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਇਸ ਤੀਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵੋਟ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਚੋਣ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕ ਆ ਰਹੀ ਸੀ ਸਿਰਫ ਪਾਸੇ.
ਦੂਜਾ, ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਕਿ ਪੋਲ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ (ਅਰਥਾਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ). ਜਿੰਨਾ hardਖਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਪੋਲਟਰ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਣਨ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਲੇਟ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਗ ਸੀ. ਤੀਜੇ ਵੋਟ ਚੋਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਇਹ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰ ਅੰਤਰਗਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਚੋਣ ਪੋਲਟਰ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੇ ਹੋ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਪੋਲਿੰਗ ਦੀ ਕਲਾ ਦੇ ਮੁੱ at 'ਤੇ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਪੋਲ ਦੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਜਿੰਨੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮਵਰ ਪੋਲਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੋਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿੱਥੇ ਪੋਲਟਰ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਰਵੇਖਣ ਇੰਟਰਵਿ. 'ਤੇ ਵਾਪਸ. ਮੁੱ demਲੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੈੱਟ ਨੇ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ (ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ). ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਮੇਰੀ ਵੋਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਆਪਣੀ ਸੰਚਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਕੌਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੌੜ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਚੁਣੇ ਜਾਣ, ਪਰ ਕੀ ਕਿਸੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਸਾਰਥਕ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਰਮ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚੁਣਾਵ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਰਖਣ ਪੋਲ ਸੀ. ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ.
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਾਈਡ ਨੋਟ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਫਰਮ ਨਾਮ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂਕਰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪੋਲ ਸਪਾਂਸਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੋਲਟਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਸੰਗਠਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਭੜਕ ਉੱਠੇ. ਇਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਦੂਸਰੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮ ਜਾਂ ਏਰ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ਼ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇਵੇ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਪੋਲਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੋਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਮੁਹਿੰਮ ਅਚਾਨਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਮਨੋਰਥ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੱਸ ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਕਰੋ.
[ਨੋਟ: ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਪੋਲਟਰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਆਉਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਪੂਰੇ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਸਹੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਮੁ purposeਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ thanਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਈਆਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।]
ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ.
