ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ।ਮਿਸ਼ੇਲ ਕਲੇਮਿੰਟਯੇਵ / ਏਐਫਪੀ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਰੂਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੌਦੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੋਣਗੇ. ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ .ੰਗ ਹੈ.
ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਨਿਰੰਕੁਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਹੈ. ਤਕਰੀਬਨ 17 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੈ : ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ , ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਕਤਲ , ਇਤਿਹਾਸ ਝੂਠਾ ਹੈ (ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਜਬਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ), ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆletsਟਲੈਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ commandedੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਾਈਕ ਫਲਾਈਨ ਸਹੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ , ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਇੱਕ ਠੱਗ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਮ ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਠੋਸ ਮਿਆਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਦੀ ਇਟਲੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜੀਡੀਪੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ Romanਸਤਨ ਤਨਖਾਹ ਰੋਮਾਨੀਆ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ . ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਰੂਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਗੜਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਲੇਪ੍ਰੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਡਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਕ੍ਰਾਈਮੀਆ ਵਿਚ ਯਕੈਨੀਅਨ ਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ .ੰਗ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਕੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਵਿਚ ਜੰਗ ਛੇੜ ਕੇ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸੋਵੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਵੇਖੇਗਾ. ਉੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਫਲ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ. ਜੇ ਆਮ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਨੂੰ ਰੂਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਰੂਸ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮਾਸਕੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਸਫਲ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਰੂਸ ਇਹ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ (ਸੀਮਤ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ) ਲੜਦੇ ਹੋਏ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਕ ਸੌਦਾ-ਕਥਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਸਕੋ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ 2008 ਵਿਚ ਜਾਰਜੀਅਨ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁਤਿਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਪੱਛਮੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾ ਲਈਆਂ ਜਾਣ . ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇਸ ਕਲਾਸਿਕ ਸੰਦ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦਰਸਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਸਕੋ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਇਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖਤ ਤੋਂ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਜੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਪੂਰਬੀ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਸੈਨਿਕਾਂ, ਖੁਫੀਆ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਪੱਛਮ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ than ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹਾਰ ਹੋਵੇਗੀ. ਕਰੀਮੀਆ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ — ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਹੁਣ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ. ਜੇ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਰੂਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੋਵੇਗੀ.
ਦੂਜਾ, ਮਾਸਕੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਯੈਲਟਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਕ੍ਰੇਨ - ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਰਾਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਜਾਂ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਵਸਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ 1938 ਦੇ ਮਿ Munਨਿਖ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਗਈਆਂ. ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਖਿੱਤੇ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਵੇਂ ਜ਼ੋਨ ਦਾ ਇਹੋ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾ ਮਾਸਕੋ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨੈਤਿਕ ਹਾਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਸੱਦਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਤੇਲ ਨਾਲ ਅੱਗ ਨਹੀਂ ਲਾ ਸਕਦੇ।
ਤੀਜਾ, ਇਹ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਯੂਰਸੀਅਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੇ . ਮਾਸਕੋ ਦਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲੇਪ੍ਰੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਅਥਾਰਟੀਅਨਾਂ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ, ਸੱਤਾ ਦੇ ਅਰਾਮਦੇਹ ਰਾਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰੂਸ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂ, ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪੱਛਮ ਨੇ ਯੂਰਸੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪੱਖੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਗਠਿਤ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਅਮੀਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲੋਕ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜ਼ੁਲਮ isਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਰਮਾਈ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ.
ਚਾਰ, ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਰੂਸ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਫੁਲਿਤ ਰਾਜ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਆਪਣੇ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮਾਸਕੋ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਰੂਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਬਸ ਇੱਕ ਜ਼ੀਰੋ-ਸਮ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਜੇ ਰੂਸ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਜਾਂ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਨਿਰਾਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਪੱਛਮੀ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੌਂਪੇ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: ਰਾਜਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਹਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ, ਹਾਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1938 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਚਮੁਚ ਮਾੜੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਸਨ.
ਜੈਕੂਬ ਜੰਡਾ ਕ੍ਰੈਮਲਿਨ ਵਾਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵੈਲਯੂਸ ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. 2016 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਚੈਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੇ ਚੈਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਦੇ ਆਡਿਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਚੈਪਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ @ _ਜਕੁਬਜੰਦਾ
