ਮਾਈਕਲ ਏਰਾਰਡ ਦੁਆਰਾ
ਪੈਂਥੀਓਨ, 287 ਪੰਨੇ,. 24.95
ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਲਵਿਨ ਕੂਲਿਜ ਨੇ ਇਕ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ? ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਸਟੈਨੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੂਲਿਜ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ.
ਹਾਂ, ਸਰ, ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.
ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਕੂਲਿਜ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਨੋਟਸ ਲੈਣ' ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਖ਼ਤਮ ਸ਼ੈਲੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਦਾ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ.
ਕੀ ਉਹ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਸਨ?
ਮਾਈਕਲ ਏਰਾਰਡ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਨੇ ਮੰਚ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਪੈਂਤੜੇ ਅਤੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਇਕ… , ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਮਨੋਰੰਜਕ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ — ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਪਲਾਈਡ ਬਲੈਂਡੋਲੋਜੀ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਏਰਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਅਧਿਆਇ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਪੜਤਾਲ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਤਕਰਾਰ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬਹੁਭਾਸ਼ਾਈ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵੀ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ.
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਹੜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਦੇ changeੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ (ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟ ਜਿੰਨਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਿਆ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸ੍ਰੀ ਈਰਡ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਿਲਕਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਤੋਂ ਦੋ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਏਰਾਰਡ ਨੇ ਸਾਡੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਆਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ: ਜੀਭ ਦੇ ਤਿਲਕਣ (ਕੌਫੀ ਦਾ ਕਫ) ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ (ਅਮ ਅਤੇ ਓਹ). ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਲਿੱਪਾਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਗਾੜ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹਨ; ਇਕ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਬੋਲਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਗਲਤੀ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦਿਮਾਗ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ. (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਚਿੰਤਕ ਹੈ.)
ਮਿਸਟਰ ਏਰਾਰਡ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਮਿਸਰ ਵਿਚ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਪਰ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਜਦੋਂ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਰਿਵਰੈਂਡ ਵਿਲੀਅਮ ਸਪੂਨਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਰਚੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਦੂ-ਟੂਣੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਭੜਾਸ ਕੱ conਦਾ ਹੈ. ਉਹਦਾ ਨਾਂਅ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਪੂਨਰਜੀਜ ਮਨਘੜਤ ਹਨ, ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਇਰਾਰਡ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਿਲਕ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਖਰ, ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਆਵਾਜ਼. ਉਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਗ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਚਮਕਦਾਰ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮੋਹ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰੇਲਰੋਡ ਵਰਗੀਆਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਏਰਾਰਡ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਛੋਟੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਸਨ.
ਫ੍ਰੌਡ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਸਦੇ ਲਈ, ਮੌਖਿਕ ਤਿਲਕਣ ਇੱਕ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸੀ - ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਹੋਰ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ. ਪਰ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਏਰਾਰਡ ਇਕ ਹੋਰ, ਘੱਟ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੀਏਨੀਜ਼ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਰੁਡੌਲਫ ਮਰਿੰਗਰ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਚੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ. ਮਰਿੰਗਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਫ੍ਰਾਈਡ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਿਲਕਣ ਦੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਝ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਐਮ.ਏ. ਅਤੇ ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵਿਚ, ਮਾਈਕਲ ਏਰਾਰਡ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਖੋਜਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ groundੱਕਣ ਲਈ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅੜਿੱਕਾ ਜਿਸ ਦਾ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਕੈਨਿਕ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਂ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਧੜਕਨ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਇਕ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਬੋਲਣ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹਨ - ਆਮ ਹਾਦਸੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਝਪਕੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੈ? ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਏਰਾਰਡ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਓਹ, ਮੈਂ, ਮੈਂ, ਮੇਰਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਓਹ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਕ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ, ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਸੰਗ 2000 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ ਅਲ ਗੋਅਰ ਸੀ.
ਜੈਸੀ ਵੇਗਮੈਨ ਦੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਐਡੀਟਰ ਹਨ ਆਬਜ਼ਰਵਰ.
