ਕੀ ਅਕਯੂਪੰਕਚਰ ਅਸਲ ਦਵਾਈ ਹੈ? ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ.ਟਵਿੱਟਰ ਸਾਰੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਅਤੇ ਰੁਡੌਲਫ਼ ਰੈੱਡ-ਨੱਕ ਰਿੰਡਰ ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ. ਪਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਯੁੱਧ ਕੇਂਦਰ, ਇਕਪੰਕਚਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ ਇਸ ਰਵਾਇਤੀ ਚੀਨੀ ਦਵਾਈ (ਟੀਸੀਐਮ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਤਲੀਆਂ ਸੂਈਆਂ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਵਿਚ ਵਾਕ ਟੀਸੀਐਮ ਸਿਧਾਂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਕਯੂਪੰਕਚਰ ਇਕ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਅੱਗੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਘੜਤ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋਤਿਸ਼, ਕੀਮੀ ਅਤੇ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਹਨ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕਯੂਪੰਕਚਰ ਦਾ ਸਮੂਹਕ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਚੀਨੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਐਕਿ Acਪੰਕਟਰ ਦੇ ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੀ ਜਿੰਗਸਿਨ ਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ChinaQW ਕਿ ਇਕੂਪੰਕਚਰ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦਵਾਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ, ਚੀਨੀ ਦਵਾਈ ਨੂੰ 'ਗ਼ੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ' ਕਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਚੀਨੀ ਬਲੌਗਿੰਗ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੀਬੋ ਵਧੇਰੇ ਖਾਮੋਸ਼ ਸੀ: ਉਸ ਹਾ fuckingਸਿੰਗ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਗਿਰੋਹ ਨੇ ਕਿ 'ਸੀਡੋਸਾਇੰਸ' ਦੇ ਲੇਬਲ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?
ਪਰ ਇਕੁਪੰਕਚਰ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਿਰਪੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ , ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੇਖ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਇਤਿਹਾਸ , ਇਕੂਪੰਕਚਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਲੜਾਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਚੋਣ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੇਖ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਬੈਠੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਲੇਡ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹਨ. (14 ਦਸੰਬਰ, 2016, ਸ਼ਾਮ 7:52 ਵਜੇ)
- ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ... ਅਕਯੂਪੰਕਚਰ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਦਾ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. (16 ਦਸੰਬਰ, 2016, 1: 14 AM)
- ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਦੋਸਤੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. (21 ਜਨਵਰੀ, 2017, 1:18 ਸਵੇਰੇ)
The ਇਕੂਪੰਕਚਰ ਹੁਣ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ , ਇੱਕ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਏਨਾ ਭਾਵੁਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਏ Change.org ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਕੀਬੀਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ. Appealਨਲਾਈਨ ਅਪੀਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ 3,600 ਦਸਤਖਤ ਹਨ (ਇਸਦਾ ਟੀਚਾ 5,000 ਹੈ), ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੇ ਨਕਾਰ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਸੁਨੇਹਾ ਬੋਰਡ ਪੋਸਟ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ. ਇਹ ਫਿਰ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਜਿੰਮੀ ਵੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਐਕਯੂਪੰਕਚਰ ਇਕ ਇਲਾਜ਼-ਪੂਰੀ-ਚੀਨੀ ਅਦਾਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜ਼ੂ ਟਿੰਗ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਕਯੂਪੰਕਚਰ ਵਰਗੇ ਵਿਕਲਪਕ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਇਕੂਪੰਕਚਰ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਰਿਮੋਟਲੀ ਇਕਯੂਪੰਕਚਰ ਨੂੰ ਸਹੀ coveringੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ isੱਕ ਰਿਹਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਜਬ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਪੱਤਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ.
