ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਆਈਸੀਈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਨੈਚਿੰਗ ਦੀ ਵਿਗੜਿਆ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਆਈਸੀਈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਨੈਚਿੰਗ ਦੀ ਵਿਗੜਿਆ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬਾਰਡਰ ਪੈਟਰੋਲ ਏਜੰਟ ਟੈਕਸਸ ਵਿੱਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਆਏ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ.ਜੌਨ ਮੂਰ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਸਵਾਲ

ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਅਜੀਬ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਮਿਲੀ ਸੀ ਸੀਐਟਲ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ . ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਗੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਪਰਚਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਣਾ ਪਾਇਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ, ਇਸ ਵਿਚ ਆਈਸੀਈ ਲਈ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ. ਬੈਗ ਵਿਚ ਇਕ ਕੈਂਡੀ ਬਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਿੱਠਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਫਲਾਇਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਚਿੱਟੇ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁੰਘਣ ਦਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਸਨੈਚਿੰਗ ਦੀ ਪੂਜਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭਪਾਤਰੀ, ਆਈਸੀਈ, ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਇਹ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਜੋ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਪੂਰੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰਾਈਮ ਐਂਜੈਜਮੈਂਟ (ਵੋਇਸ) ਦਾ ਹਾਟਲਾਈਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮਕਸਦ ਇਰਾਦਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਯੋਗ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਹਾਟਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੇਲੋੜੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ. ਕੁਝ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਆਰਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕਰੋ . ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਕੁਕਰਮ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚੂਹੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਬਾਰੇ ਖਿਝਦੇ ਸਨ.

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਚੇਤੰਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੇਚੈਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਤਿਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਇਕੁਆਡੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ' ਤੇ ਇੱਕ ਪੀਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਲਈ ਆਈਸੀਈ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਟਾਰਨੀ ਐਰੋਨ ਸ਼ਲੋਸਬਰਗਸੀ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੋਲਣ ਲਈ ਦੋ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਉਸਦਾ ਵੱਡਾ ਕ੍ਰੈਸੀਡੋ: ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਆਈਸੀਈ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ. ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਨੈਚ ਦੇ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਮੀਨੌਕਿੰਗ ਤਾਣਾ-ਬਾਣਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣਾ. ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਹਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਸੰਭਾਵਤ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ. ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ 9/11 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਤਿਲਕਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦਿਲੀ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਗ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦੇ ਗੰਦੇ ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤਵਾਦੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤਿਅੰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਦੌੜਨਾ ਪਖੰਡੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਬੁਟਕਲਿਕਿੰਗ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪੈਨਸੈਂਟ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਹਣ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਰ ਦਿਨ ਟਾਕਰੇ ਦੇ ਲਿਬਰਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਈਕਲ ਕੋਹੇਨ ਅਤੇ ਪਾਲ ਮੈਨਾਫੋਰਟ ਵਰਗੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਬੌਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗਮਈ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁੰਘਣ ਦੀ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਜੇਮਜ਼ ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਮਯੂਲਰ, ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪੁਲਿਸ, ਉੱਚ-ਪੱਧਰਾਂ ਵਰਗੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ. ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ, ਨਿਆਂ-ਦਿਮਾਗੀ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਮੁਖਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾੜਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚੋ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ, ਜਲਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਕਹਾਉਣ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਟਵਿੱਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਅਲੈਬਾਮਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਂਗ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ 45 ਫਾਲੋਅਰਸ ਨੂੰ ਧਮਾਕੇ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਮੋਰਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ. ਕੱ exp ਦਿੱਤਾ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਸਲਵਾਦੀ ਰੰਟਿਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪਾਇਆ.

ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ਸਨੈਚ-ਟੈਗਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ , ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿਮਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਖੱਬੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ, ਦੁਬਾਰਾ, ਕੁਝ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ.

ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਖੋਹਣ ਦੀ ਇਸ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਸਨੈਚਿੰਗ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਖੋਹ ਲੈਣਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ; ਇਹ ਬਸ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਦੂਸਰੇ ਦੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਜਾਂ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਹਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਚਿੱਟੇ ਮਰਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅਸੰਤੁਲਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਨੇਤਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਪਾਰਕ ਦੇ ਬੈਂਚ ਤੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਬੇਘਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਫੋਟੋ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਟੈਗ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ.ਕਈ ਵਾਰ ਖੋਹਣਾ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਅਸਲ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ.

ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ 'ਤੇ ਸਨੈਚਿੰਗ ਦੇ ਖਾਸ ਮਕੈਨਿਕ, ਜਿਵੇਂ ਜਦੋਂ ਉਦਾਰ ਇੱਕ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਦੇਬਿਲ ਓ'ਰੈਲੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਉਵੇਂ ਹੀ ਜਾਪ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਲਟਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਣਜਾਣ ਵਿਦਿਅਕ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲਈ ਸੁਧਾਰਕ ਸਮਾਜਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਾਵਜੂਦ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ. ਨਿcist ਯਾਰਕ ਦੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਨੈਤਿਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਭਲਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਦਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਰੂਪ 'ਤੇ ਚੂਚਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਆਰਥੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਬੁਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੁੰਚਣ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਪੁਰਾਣਾ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਬਲਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :