ਡਸਟਿਨ ਹਾਫਮੈਨ 1998 ਵਿਚ ਗੋਲਾ. ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਗਲੇਨ ਕੈਂਪਬੈਲ ਕੀ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ
ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਰੋਜ਼. 1998 1998 ਦੀ ਸਾਇਫਾਈ ਥ੍ਰਿਲਰ ਗੋਲਾ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਮਾਈਕਲ ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਵਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਫਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ adਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੁਰਾਸਿਕ ਪਾਰਕ ਅਤੇ ਵੈਸਟਵਰਲਡ . ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਪਲ ਫਿਲਮੀ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਸਟਿਨ ਹਾਫਮੈਨ, ਸ਼ੈਰਨ ਸਟੋਨ ਅਤੇ ਸੈਮੂਅਲ ਐਲ. ਜੈਕਸਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਕਰ-ਜੇਤੂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬੈਰੀ ਲੇਵਿਨਸਨ ਨੇ ਚਕਨਾਚੂਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪਿਆਰੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਗੁਡ ਮੌਰਨਿੰਗ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਰੇਨ ਮੈਨ .
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ. ਗੋਲਾ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਪੌਪ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਇਸ ਦੇ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 37 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨਾਲ ਕਲਿਕ ਕਰੋ - ਇਸ ਸਮੇਂ ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰਾਂ' ਤੇ ਇਸ ਦੀ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ.
ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਂਪੂਨ ਰੀਬੂਟ ਕਲਚਰ , ਜੋ ਫਿਲਹਾਲ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਿਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਏ ਰੀਮੇਕ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ . ਜੇ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਮੂਲ ਇਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਿਨੇਮੇ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਰੀਮੇਕ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗੇ ਗੋਲਾ , ਜੇ, ਜੇ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਾਸਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਿਤਾਬ ਨੌਰਮਨ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਤਲ ਤੋਂ ਲੱਭੇ ਅਣਜਾਣ ਮੂਲ ਦੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਗੋਲਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਸਾਇੰਸ-ਕਲਪਨਾ ਕਹਾਣੀ ਵਜੋਂ ਅਰੰਭ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਥ੍ਰਿਲਰ ਵਿੱਚ ਰੂਪ ਧਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ hardਖਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਡਰਾਉਣੀ ਚੈਂਬਰ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਚੰਭਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੈਟਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਵੀਨਸਨ ਨੇ ਜਦੋਂ ਇਸਦਾ ਪੰਨਾ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਕੁਝ ਕਰੂੰ-ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਆਰਾਮ ਦੀ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੇ ਜੁੜਨ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ).
ਗੋਲਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਭੁੱਲਣਯੋਗ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਛਲ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ ਆਕਾ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੈ ਇਸ 'ਤੇ ਝੁਕਣ ਲਈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਰਤ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਗੋਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ its ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਸ਼ੈਲੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ. ਪਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਰਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਲਾਰਿਸ, ਅਬਿਸ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ , ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਦੀ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕੁਝ uralਾਂਚਾਗਤ ਅਤੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਸਪੋਰਟ ਬੀਮ ਹਨ.
ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਏ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ੈਲਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਸਹੀ ਅਹੁਦੇ' ਤੇ ਚਮਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇਮਜ਼ ਵਾਨ ( ਐਕੁਮੈਨ ) ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਡਰ ਵਾਟਰ ਵਰਲਡ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਲੈਕਸ ਗਾਰਲੈਂਡ ( ਵਿਨਾਸ਼ ) ਇਸ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਲੀਨੇ ਰਮਸੇ ( ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ) ਨਾਵਲ ਦੇ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਾਲਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਗਿਲਰਮੋ ਡੇਲ ਟੋਰੋ ( ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ) ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੀਲਡ ਡੇਅ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਟਰ ਜੈਕਸਨ ( ਦੇ ਮਾਲਕ ਰਿੰਗ ) . ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਣਗਿਣਤ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ ਗੋਲਾ ਨਵਾਂ ਰੂਪ.
ਫਿਲਮ ਦਾ ਡਰਾਮਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਲ 'ਤੇ ਇਕ ਪੁਲਾੜੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਗਲੇ' ਤੇ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਚਰਿੱਤਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਭੜਕਿਆ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਝਾਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦੇ ਹਨ. ਗੋਲਾ ਮਨੁੱਖ ਬਣਨ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ: ਤਰਕ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ, ਤਰਕਹੀਣ ਭਾਵਨਾ. ਇਥੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕਿidਡ, ਕਾਤਲ ਜੈਲੀਫਿਸ਼ ਅਤੇ ਏਲੀਅਨ ਵੀ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਜੋ ਮਸਤੀ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਇਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸ਼ੈਲਫ ਪਲੱਸਤਰ ਵਿਚ ਸੁੱਟੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਸਿਕਾ ਚੈਸਟਨ, ਆਂਡਰੇ ਹਾਲੈਂਡ , ਕੈਰੀ ਕੂਨ, ਮੈਟ ਡੈਮੋਨ, ਰਿਆਨ ਗੋਸਲਿੰਗ ਅਤੇ ਗੁੱਗੁ ਮਬਾਥਾ-ਰਾ , ਅਤੇ ਗੋਲਕ ' s ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੱਤ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ.
ਕੀ ਇਹ ਰੀਬੂਟ ਕਦੇ ਹੋਵੇਗਾ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਜੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜਾ ਪਾਸ ਗੋਲਾ ਕਿਸੇ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਅਨੰਤ-ਉੱਚਤਮ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਪਤ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਰਾਤ ਦਾ ਨਰਕ.
