ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦਾ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਣਾ ਕਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ.
ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਾ ਸਾਰ ਡੂਹਿਗ ਇਹ ਵੇਖਦਾ ਹੈ :
ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰਸਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵੱਛ ਪਾਣੀ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਟਾਈਮਜ਼ ਵੀ ਹੈ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡੇਟਾ ਬੇਸ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ, ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਰਫ 100 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ 6.4 ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ 53.5 ਪ੍ਰਤੀ 100 ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ. ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਨਿ 100 ਯਾਰਕ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਸੀ, ਸਿਰਫ 100 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸਿਰਫ 3.7 ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ.
ਸਾਡੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕੌਮ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ, ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਵੀ ਪੀਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੁ basicਲਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਮਝੌਤਾ ਯੋਗ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ ਵੈਸਟ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨਿਵਾਸੀ, ਜੈਨੀਫਰ ਹਾਲ-ਮੈਸੀ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ?
ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਨਾਫਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਾਡੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ thanਾਂਚੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਇਸ ਹਮਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡੰਪਿੰਗ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ, 1970 ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1990 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ। ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੁਸ਼-ਚੇਨੀ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਿਛੜਾਈ ਹੈ.
ਨਵੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ, ਲੀਜ਼ਾ ਜੈਕਸਨ ਵੱਧ ਰਹੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸ਼ੋਰ ਮਚਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦਾ ਹੱਥ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਲੇਖ ਇਹ ਨੁਕਤਾ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਰਗੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਫ਼ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ averageਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਧੱਫੜ, ਬਹੁਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਫ਼ ਰੱਖਣਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਸੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ. ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਉਲਟ, alreadyਾਂਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਈਪੀਏ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਕੀ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
