ਬਰੱਸਲਜ਼, ਬੈਲਜੀਅਮ - ਜੁਲਾਈ 04: 04 ਜੁਲਾਈ 2020 ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਬਰੱਸਲਜ਼ ਵਿਚਲੇ ਸੈਂਟਰਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ 5 ਜੀ (ਸੈਲੂਲਰ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਮਿਆਰ) ਬੁਨਿਆਦੀ investਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਇਕ ਰਤ ਦਾ ਬੈਨਰ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਗਰੇਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੁਰਸਨ ਅਯਡੇਮੀਰ / ਅਨਾਦੋਲੂ ਏਜੰਸੀ ਇਹ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੰਜਿਸ਼, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਹੀ ਤੂਫਾਨ ਹੈ.
ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਫੁਸਫੁਟੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਵਾਪਸ, ਗਾਇਕ ਕੈਰੀ ਹਿਲਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵਜਨਕ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ: ਲੋਕ ਸਾਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ 5 ਜੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਧਿਐਨ ... ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ [sic]. 5 ਜੀ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। 1 ਨਵੰਬਰ, 2019. ਲੋਕ ਮਰ ਗਏ.
ਉਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਮਿਟਾਓ ਟਵੀਟ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ ਕਿ 5 ਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ COVID-19 ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਮਹੀਨਿਆਂ ਤਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ 5 ਜੀ ਬਾਰੇ ਅਣਗਿਣਤ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੁਣ ਚੀਨੀ 5G ਨੂੰ ਆਪਣੇ infrastructureਾਂਚੇ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਅਚਾਨਕ, ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ 5 ਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸਾਡੀ ਇਮਿ systemsਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਲਾਈਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੋਇਆ) ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ), ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚੀਜ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਉਲਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਆਮ ਮਾਹੌਲ, ਡਾ. ਜੋਸਫ ਡਾਉਨਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ 5 ਜੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱ and ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਵਿਚ, ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਇਸ ਧਰੁਵੀਕਰਣ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਉੱਥੋਂ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਇਕ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੀ opeਲਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਰਜ ਸੋਰੋਸ ਜਾਂ ਬਿਲ ਗੇਟਸ- ਕਿAਅੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ Big ਨੇ ਬਿੱਗ ਫਾਰਮਾ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ 5 ਜੀ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਅਤੇ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਟਰੈਕਿੰਗ ਚਿਪਸ ਪਾਏਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਲ ਫਿਲਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਬਿਮਾਰੀ ).
ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ, ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਰਕਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਟਰਾਪਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ (ਦੂਰ-ਸੱਜੇ, ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੈਕਸਰਜ਼, ਆਦਿ), ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇੱਕ ਮਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੁਆਰਾ).
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਯੂਕੇ ਕਿਉਂ ਹੁਆਵੇਈ 5 ਜੀ ਤੇ ਹੈਂਗ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਉਸੇ 5 ਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਡਾ ਵਸੀਮ ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਟਵਿੱਟਰ COVID ਟਵੀਟ 'ਤੇ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ , ਅਤੇ ਉਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖਤਮ ਹੋਏ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਟਵੀਟ [ਜਿਸ ਵਿਚ COVID ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ] ਨੋਟਿਸ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਜਿਸ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚਾਰਾ ਦਿੱਤਾ। ਟਿੱਕਟੋਕ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ, ਸਬੰਧਤ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਨਾਲ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ COVID-19 ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ (ਭਾਵੇਂ ਵੀਡੀਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ — ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ).
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਅਤੇ ਡਾਉਨਿੰਗ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਪਰਾਗਣਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਮੁੱ premਲੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਵੀ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖਾਸ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੇ ਸਪਿਨ ਨਾਲ ਹੈ (ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਯੂਟਿ .ਬ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਇਨਫੋਵਰਸ, ਪੂਰਵ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਸਨ). ਉਹ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੈਕਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕੋਵੀਡ ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਅਲਾਰਮਿਸਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ).
ਅਹਿਮਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਸਮੱਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਅਤੇ ਈਬੋਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਛੂਤ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਿਹਤ ਅਧਾਰਤ ਖਾਤਿਆਂ। ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਾਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚੌਕਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਚੁਟਕਲੇ ਜਾਂ ਟਵੀਟ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵਾਪਿਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ-ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾ ਰਹੇ ਹੋ.
ਉੱਥੇ ਹਨ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 5 ਜੀ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.
2017 ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ 5 ਜੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ 5 ਜੀ ਦੇ ਰੋਲਆਉਟ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਫੀਲਡਾਂ (ਈਐਮਐਫ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ. ਉਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਅਤਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (1995 ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਜੂਲੀਅਨ ਮੂਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਕੈਰਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ). ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੈਕ ਡੋਰਸੀ, ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਸੀਈਓ, ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਇੱਕ ਈਐਮਐਫ-shਾਲ ਵਾਲਾ ਤੰਬੂ ਵਾਲਾ ਸੌਨਾ.
ਫਿਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ? ਲੋਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ 5 ਜੀ ਵਰਗਾ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕਿਰਤੀ-ਕਲਾਸ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਾਜਬ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਡਾਉਨਿੰਗ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ofਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਰੋਲਆਉਟ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਗੈਰ-ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ changeਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜबल' ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ. ਸਮਾਜਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਖਰਤਾ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਾ Downਨਿੰਗ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਉਹ ਕੁਝ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀਆਂ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ, ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਹੁੰਚ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਕਯੂਨਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਸੀ. ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਹੁਨਰਮੰਦ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਯੂਨਨ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਕਿ QAnon ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੁਣ ਰੁਝਾਨ ਜਾਂ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ: ਡੀਪਲੇਟਫਾਰਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ. ਫੇਸਬੁੱਕ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਦਮ ਉਠਾਉਂਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਕਿ Q ਐੱਨ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਲੜਨਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨਾਲ ਗੇਮ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਫਰਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਾਉਨਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਲੈਜੈਮਰ-ਟੂ-ਏਕੋਰਨ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਜਾਂ ਸਿਗਨਲ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸੂਖਮ ਅਹਿਮਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਘੱਟ ਰਸਮੀ ਤਕਨੀਕ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਡਾਉਨਿੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਲੰਡਨ ਗਰੇਨਫੈਲ ਟਾਵਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰਾਂ , ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੇਟਾ ਸੈਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੱਪ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਅਹਿਮਦ ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੇਟ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਚੈਂਬਰ ਵਿਚ ਫਸਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਆ ਰਹੇ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਦੀਵੀ ਉਲਝਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਵੀ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਰਬ ਸਪਰਿੰਗ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਟਾਵਰਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਲੁੱਡਾਈਟਸ ਨੇ ਫੈਕਟਰੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੁੰਦਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਡਾਉਨਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਮੁੜਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਓਗੇ, ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ, ਓਨੇ ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਫਸ ਜਾਣਗੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਜਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਇੰਨੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੇਗੀ.
ਕੀ ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਉਨਿੰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ [ਤਕਨੀਕੀ] ਦਿੱਗਜਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਦੇ ਇੰਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦ੍ਰਿੜ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਲਈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਝਗੜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮਾੜਾ ਬੱਚਾ ਜੋ ਕੇਕ ਸੁੱਟ ਕੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮਕਸਦ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ 5 ਜੀ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ byਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹੂਲਤ ਵਧਾਏ ਗਏ ਸਵੈਚਾਲਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਾਮਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਫਿਰ ਇਹ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੂ ਕਹਾਣੀ ਹੈ: ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਉਹ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਗੂੜ੍ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਰਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸੰਘਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੂੜੇ ਦੇ ਸੂਪ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇੱਕ ਚਮਚਾ ਲੈ.
