ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਦੋ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਾਂ ਨੂੰ 90 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ? ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਦੋ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਾਂ ਨੂੰ 90 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ? ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਬਾਰਟੋਲੋਮੀਓ ਵਨਜ਼ੈਟੀ (ਖੱਬੇ), ਹੱਥਕੜੀ ਨੂੰ ਨਿਕੋਲਾ ਸਾਕੋ, 1923 ਵਿਚ.ਬੋਸਟਨ ਪਬਲਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ / ਗੱਲਬਾਤ



ਨੱਬੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 23 ਅਗਸਤ 1927 ਨੂੰ ਦੋ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਚਾਰਲਸਟਾ Prਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਲਾ ਸਾਕੋ ਅਤੇ ਬਾਰਟੋਲੋਮੀਓ ਵਨਜ਼ੈਟੀ ਦੀ ਮੌਤ ਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਠਿਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੋਹਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗ੍ਰਹਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਲੇਖਕ ਐਡਮੰਡ ਵਿਲਸਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ, ਪੇਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ. ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਮੈ ਲਿਖਇਆ ਕਿਤਾਬ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਦਾ ਕੇਸ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਥਾਨਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਘੁਟਾਲੇ ਤੱਕ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਸ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.

ਇਹ ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੈਦੀ

ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਦੋ ਗੁੰਮਨਾਮ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਨ ਜੋ ਡਾਕੂਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਸਨ। ਸਾਕੋ ਇਕ ਜੁੱਤੀ ਫੈਕਟਰੀ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਦੋ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਦਮੀ ਸੀ. ਵਨਜ਼ੈਟੀ ਮੱਛੀ ਮੰਗਵਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੀ. ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਸਟਿੱਟਅਪ ਗਿਰੋਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1920 ਨੂੰ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਬ੍ਰਾਇਨਟਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਤਨਖਾਹਦਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ 15,700 ਡਾਲਰ ਦੀ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਇਟਾਲੀਅਨਜ਼ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਲਿਖਿਆ, ਕਿ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ… ਬੱਸ ਜਾਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕੁ ਕੁੜੀਆਂ ਸਨ।

ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਜਲਦੀ ਹੀ, ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਆਦਮੀ ਆਮ ਡਾਕੂਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਇਟਲੀ ਦੇ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸਨ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅੱਤਿਆਚਾਰਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਲਾਂ ਦੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਟਾਲੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਚੇਤਨਾ ਕਿਹਾ. ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਾਂ-ਖੋਹਾਂ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ, ਇਹ ਉਦਘਾਟਨ ਕਰਦਿਆਂ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿuryਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਏ ਸਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਦਮੀ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਸਾੱਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਚਲ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ। ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਖਿੱਚੇ ਗਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਹਸਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ, ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਫੇਲਿਕਸ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟਰ, ਕਵੀ ਐਡਨਾ ਸੇਂਟ ਵਿਨਸੈਂਟ ਮਿਲੈ, ਕਾਰ ਮਗਨੇਟ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਲੇਖਕ ਐਚ ਜੀ ਵੈੱਲਸ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬੇਨੀਟੋ ਮੁਸੋਲੀਨੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ, ਵੈਬਸਟਰ ਥਾਇਰ, ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ। ਦੂਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਸ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਥੈਏਰ ਨੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਕਲੱਬ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਬੇਈਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ?

ਅਪ੍ਰੈਲ 1927 ਵਿਚ ਥਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ - ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਗੁਨਾਹਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਭੜਾਸ ਕੱ .ੀ ਗਈ - ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੇ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਲਵਿਨ ਕੂਲਿਜ ਅਤੇ ਮੈਸਾਚਿਉਸੇਟਸ ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਐਲਵਾਨ ਫੁੱਲਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰਨ - ਬੇਅਰਥ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਫਰਾਂਸ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗੁੱਸੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ , ਵੱਡੇ ਦੰਗੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਤਘਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ.

ਕਿਉਂ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਬਣ ਗਏ ਨਵਾਂ ਗਣਤੰਤਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੈਦੀ? ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 1921 ਵਿਚ ਨਿਕੋਲਾ ਸਾੱਕੋ ਅਤੇ ਬਾਰਟੋਲੋਮੀਓ ਵਨਜ਼ੈੱਟੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼








ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ . ਉਸ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਇਸਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਰਗੇ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ।

ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਾਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਜੁਰਮ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ ਜਿਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਬਹਿਸ, ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ, ਟੋਟੇਮਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ ਸੀ, ਨਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਵਿਚ, ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਰਾਇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨ ਸਤਿਕਾਰ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇੰਨੀ ਖਾਮੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਣ ਇੰਨਾ ਭਿਆਨਕ, ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਇੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਬੇਗੁਨਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਆਂ ਦਾ ਘਾਣ ਸੀ।

ਸੈਕੋ-ਵਨਜ਼ੈਟੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਯੁੱਗ ਤੱਕ

ਸੈਕੋ ਅਤੇ ਵਨਜ਼ੇਟੀ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੱਬੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਿਆਰ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋੜਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 1927 ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵੇਂ ਆਦਮੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਡਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ. ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲਿਆ.

ਅੱਜ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕੌੜੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ.

ਪਰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ 1927 ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਹੋਵੇਗਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹੁਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮਾਜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵਨਜ਼ੈਟੀ ਜੀਉਂਦੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਗੱਲਬਾਤਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਾਰਕ ਜੋ ਸੈਕਕੋ ਅਤੇ ਵੈਨਜ਼ੈਟੀ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਕੇ ਲਿਆਏ ਸਨ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਮੌਜੂਦਾ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਜਿਹੜੇ ਬਰਾਬਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੋਸ਼ਿਕ ਟੈਮਕਿਨ ਵਿਖੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦਾ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ . ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਗੱਲਬਾਤ . ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਅਸਲ ਲੇਖ .

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :