ਕੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਏ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਲੀਡ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਰੰਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਦੂਜੀ-ਕਮਾਂਡ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ.

ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਡਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡੈਲਾਵਰ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਬਸ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਬਿਡਨ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ

ਕਿਉਂ ਜੋ ਬਿਡੇਨ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਦਰਮਿਆਨੀ) ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਜੇ ਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਜਵਾਨ ਹਿਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਯੰਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜਨ ਅੰਕੜੇ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ 2020 ਦੇ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਉਮੀਦਾਂ. ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਰਹੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਥਾਪਤੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੱਬੀ ਕੁੱਟ ਮਾਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਪਏਗਾ।

ਯੰਗ, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਦਫਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਬਜਟ (ਓ.ਐਮ.ਬੀ.) ਸੰਚਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਜਵਾਨ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮਰਾ ਲੀਆਸਨ ਐਨ.ਪੀ.ਆਰ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਬਹੁਤ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਸਨੇ ਦਸੰਬਰ, 2018 ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਲਪ ਪੋਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਨ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸਲ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ.

Redstate.com ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਗਿਆ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਜਿੱਤਣਾ ਬਹੁਤ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਚਾਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਬਕਾ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੀ ਜਾਤ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਲੇਖ ਲੇਖਕ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਮੋਰਸ ਬਿਡਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ,ਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ)।

ਸੈਲੂਨ ਲਈ ਲਿਖਣਾ , ਨੌਰਮਨ ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਬਿਡੇਨ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ-ਦਰਮਿਆਨੀ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਾਲਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੂਲ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਬੈਂਕਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਇਆਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਮੰਜ਼ਲ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ, ਮੀਡੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਲੇਮਾਨ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਸਹੀ ਬਾਈਡਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਬਾਈਡਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ

ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਪਾਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਯੂਨੀਅਨ (ਏਸੀਯੂ) ਰੇਟਿੰਗਸ ਉਸ ਦੇ ਉਮਰ ਭਰ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਏ.ਸੀ.ਯੂ. ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ 12.67 ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਬਿਡੇਨ ਸਿਰਫ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ 12.67 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਬਿਲ ਨੈਲਸਨ, ਨੇ ਰਿਕ ਸਕਾਟ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਜਿਸਦਾ ਏ.ਸੀ.ਯੂ. ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ 28.95 ਸੀ. ਡਿਟਟੋ ਸਾਬਕਾ ਸੇਨ ਜੋਇ ਡੌਨਲੀ ਇੰਡੀਆਨਾ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ 23.86 ਦਾ ਸਕੋਰ.

ਘਰ ਵਿਚ , ਹਵਾਈ ਦੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਰਿਪ. ਤੁਲਸੀ ਗੈਬਰਡ ਦਾ ਏ.ਸੀ.ਯੂ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ 7.36 ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪ. ਸੇਠ ਮੌਲਟਨ (ਡੀ. ਮਾਸ.) ਦਾ 3.85 ਏ.ਸੀ.ਯੂ. ਅਮੇਰਿਕਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੀਟੋ ਓ ourਰੂਕ ਇੱਕ ਬਾਈਡਨ-ਏਸਕ 8.08 ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਗਵਰਨਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਬਕਾ ਰਿਪੇਅਰ ਜੈ ਇੰਸਲੀ ਦਾ ਉਮਰ ਭਰ ਏਸੀਯੂ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ 2011 ਵਿਚ 8 ਸੀ.

ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ACU ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਰਿਪ. ਏਰਿਕ ਸਵੈਲਵੈਲ, ਜੋ 3.98 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦਾਰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਹਾ Houseਸ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ, ਰੇਪ. ਜਾਨ ਡੈਲਾਨੀ ਕੋਲ 7.41 ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਓਹੀਓ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਟਿਮ ਰਿਆਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਜਿਸਦੀ 11.43 ਏਸੀਯੂ ਰੇਟਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋਅ ਬਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਕੌਰੀ ਬੁਕਰ ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰਫ 5.1 ਦੀ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਯੂਨੀਅਨ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸੈਨੇਟਰ ਮਾਈਕਲ ਬੇਨੇਟ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਲਾਸਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨੇਟਰ ਮਾਈਕ ਗ੍ਰੇਵਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੀ ਏਸੀਯੂ ਦੀ ਦਰਜਾ 16 ਤੇ ਹੈ.

ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ (55.U55 ਦਾ ਏ.ਸੀ.ਯੂ. ਵੋਟਿੰਗ ਸਕੋਰ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਕਿਰਸਟਨ ਗਿਲਿਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਏ.ਸੀ.ਯੂ. voting.4141 ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਏਸੀਯੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟਰ ਐਮੀ ਕਲੋਬੂਚਰ ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦਾ 4.70 ਅੰਕ ਹੈ. ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਸੈਨੇਟਰ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਲਈ 4.16 'ਤੇ ਆਈ, ਜਿਸਦਾ 2018 ਦਾ ਸਕੋਰ 9 ਸੀ (ਬਾਇਡੇਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ). ਵਰਮਾਂਟ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਨੇਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ACU ਅੰਕ 6.78 ਹੈ.

ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਪਾਤਰ ਵਜੋਂ ਰੰਗਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅੰਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਖੱਬੇ-ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਫਾਇਰਬ੍ਰਾਂਡ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਦਿੱਤੀ. ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ (2007 ਅਤੇ 2008) ਦੌਰਾਨ ਉਸਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸਿਫ਼ਰ ਅੰਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹੋਣਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਬਾਈਡਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਗਲਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਉਸਦੇ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਾਕੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਭੜਾਸ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ 2020 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਬਿਦੇਨ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਵਧਦੀ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਬਿਡਨ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਡਾsਨਜ਼ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ( ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ). ਬਾਈਡਨ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਜੌਨ ਏ ਟਯੂਰਸ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਲਾਗਰੇਂਜ ਦੇ ਲਾਗਰੈਂਜ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ his ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਬਾਇਓ ਇਥੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ.