ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ‘ਮੈਂ ਮਾੜੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ,’ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਕਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਰਿਕ ਲੂਮਿਸ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੁdiਾਪਾ ਫਿਲਮ (ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣਾ: ਆਈਡੀਕਰੇਸੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ) ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਏਗਾ. ਸਿਰਫ, ਕੋਈ ਵੀ ਮਨਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ 2006 ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਧੂਮਧਾਮ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਡਾਰਕ ਕਾਮੇਡੀ ਦਾ ਉੱਤਮ ਸੰਦੇਸ਼ - ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ - ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਲਈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਤਰਕ, 20thਸੈਂਚੁਰੀ ਫੌਕਸ, ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਫਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੁੱ citiesਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਫਿਲਮ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.
ਪਿਛਲੇ ਦਰਜਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁdiਾਪਾ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦਾ ਟਕਸਾਲੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਨੇਮਾ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅਵੱਸ਼ਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ. ਇਸ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਮਾਈਕ ਜੱਜ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪੌਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਿਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਪਹਾੜੀ ਦਾ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਆਫਿਸ ਸਪੇਸ , ਹੁਣ 2006 ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਇੱਜ਼ਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਬੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦੇਸ਼, ਇਹ ਮੁਹਾਵਰਾ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਜੇ. ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਲ 2016 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਇਹ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਬੁdiਾਪਾ ਸਾਡੇ 45 ਦੇ ਦੁਆਲੇthਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਲ ਰਹੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਉਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗਾ ਦਿਮਾਗ ਰੱਖਣ ਦੇ. ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ, ਟਰੰਪ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ , ਮੈਂ ਮਾੜੀ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਕਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਨੈਪਲਮ ਅਤੇ ਏਜੰਟ ਸੰਤਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ.
ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਾਈਕ ਜੱਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਅਸਲ-ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ, ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਉਹ ਡਰਾਉਣੇ. ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਬੁdiਾਪਾ ਇੱਕ ਹਨੇਰਾ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਟਾਈਮਸਕੇਲ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ-ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ. ਬਤੌਰ ਜੱਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ , ਮੈਂ ਕੋਈ ਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ 490 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਸੂਝ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਇਸਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਰੇਸ ਦੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਖੁਸ਼ਹਾਲ-ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਧੁੱਪ ਅਤੇ ਸਦੀਵੀ ਪਸੰਦ ਹਨ. ਜੱਜ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਾਡੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਸੂਝ ਬੂਝ ਨਾਲ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਬੁdiਾਪਾ ਬਸ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਕ ਵੀ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੱਜਣਾ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਭੱਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਂਝੇ ਭਾਅ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਕੋਸਟਕੋ ਇੰਨੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਅਯਾਨ ਰੈਂਡ onਨ-ਮਿਥ ਵਿਜ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬੁdiਾਪਾ ਮਿਲੀ ਜਦੋਂ ਇਹ 2006 ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ.
ਨਾ ਹੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਫ਼ਿਲਮ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਏ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚਿਤਰਣ ਨਾਲ ਕਿ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਕਿਸ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਫਿਰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਮਾਰਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ dysgenics , ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਈ ਕਿQ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਨੀਮੇਟਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਬੁdiਾਪਾ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹਲੀਮੀ ਲੋਕ ਕਦੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਪਿਛਲੇ ਦਰਜਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸਬੂਤ ਵਧੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਇਕ ਦਰਦਨਾਕ ਹੱਦ ਤਕ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂੰਗੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੁਖਦਾਈ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਖੁਦ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਕ ਨੇੜਤਾ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਡਨਿੰਗ-ਕਰੂਗਰ ਪ੍ਰਭਾਵ , ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੂੰਗੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਟਰੰਪਵਾਦ ਖੁਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਡਨਿੰਗ-ਕਰੂਗਰ ਦੀ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ.
ਫਿਰ ਇਥੇ ਦੁਖਦਾਈ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿਚ Iਸਤਨ ਆਈ ਕਿQ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ . ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ averageਸਤਨ ਆਈ ਕਿQ ਵਧਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਫਲਾਈਨ ਪ੍ਰਭਾਵ , ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲਟ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਆਈ ਕਿQ ਬੂੰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ at ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕਾਰਕ? ਵਿਅੰਗਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਜਜੈਨਿਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਬੁdiਾਪਾ ? ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਬਦਲਾਵ? ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਗਹਿਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ.
ਇਹ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਕਟ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਮੂਰਖ, ਮੋਟੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਜ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਖਰੀ ਰਿਜੋਰਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ; ਦਰਅਸਲ ਜੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਭਰਤੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ. 21ਸ੍ਟ੍ਰੀਟਸਦੀ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੱਚੀਆਂ ਭਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਖਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਮੁ basicਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ fitੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰ , ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਗੁੰਗੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੋਗੇ, ਤਾਂ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ 71 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹਨ. ਵਿਹਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਰਤੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ 17 ਤੋਂ 24 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿਚੋਂ 24 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਬਦਨਾਮ ਆਈਕਿਯੂ ਬੈਲ ਕਰਵ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁਨਾਫਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਰਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਕੁਆਲੀਫਾਈ ਕੀਤੀ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਨਿਚੋੜ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਸੰਕਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਆਰਮੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਫੌਜ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਮੋਟੇ, ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਸਾਬਕਾ ਡਰੱਗ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਬੁਨਿਆਦੀ inੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਫੌਜੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਲਟ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਵਲ-ਮਿਲਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪ੍ਰੰਤੂ ਇਥੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮਸਲਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਬੁdiਾਪਾ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਦੀ ਨਾ ਤਾਂ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁੱਝ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
