ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ.(ਫੋਟੋ: ਜੈਸਿਕਾ ਕੋਰਕੌਨਿਸ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ) ਕਲਿੰਟਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ
ਜਮਹੂਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਗਲਤ lingੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਗੁੱਡੀ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੇਮਜ਼ ਕਾਮੇ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੀ। ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝਿੜਕਿਆ ਕਾਮੇ ਤੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ leੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਕਤਰ ਕਲਿੰਟਨ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਉੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਨ।
ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਜਬ ਵਿਅਕਤੀ) ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਈਮੇਲ ਸਰਵਰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
ਯਕੀਨਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ inਸਟਿਨ ਬੇ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖਾਮੀਆਂ (ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਦਾਨੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਕਾਮੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਠਹਿਰਾਉਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਅਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਇਹ ਇਕ womanਰਤ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੰਨੀ ਨਿਪੁੰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਮੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਹੈਕ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਹੈਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਕੌਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਖਾਤੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਈ-ਮੇਲ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਣੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਸੂਝਵਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ.
ਇਹ clearlyਰਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਈਮੇਲ ਸਰਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਇਹ ਕੁੱਲ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਈਮੇਲ ਸਰਵਰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ (ਕਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਜੀਮੇਲ ਜਿੰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ). ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ?
ਸੈਂਡੀ ਬਰਜਰ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਪੈਟਰੀਅਸ ਰੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਪੱਕਾ, ਪੱਕਾ, ਜਨਰਲ ਪੈਟ੍ਰੈਸ ਜਾਣੇ-ਸਮਝੇ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਇਹ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਚਾਨਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਨ ਰੀਅ ), ਪਰ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ.
ਪਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਇਕ ਕਲਿੰਟਨ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਆਓ, ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਨਹੀਂ ਪੈਣਗੇ, ਕਾਮੇ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਖ਼ੁਦ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ, ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਲਿੰਟਨ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਉੱਚਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਅੰਡਰਲਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ. ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਕਲਿੰਟਨ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭੁਗਤਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਗੇ. ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੁਣ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ- ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.
ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਜੌਹਨ ਕਰਬੀ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਈਮੇਲ ਘੁਟਾਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਾਇਕ ਹੁਮਾ ਆਬੇਦੀਨ, ਸ਼ੈਰਿਲ ਮਿੱਲਜ਼, ਫਿਲਿਪ ਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਜੇਕ ਸਲੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗਾ)। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਕਲਿੰਟਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਵਾਰ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਯੋਗਤਾ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਅਯੋਗ ਵੀ ਹੈ.
