ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ ਸਿਰਫ ਤੀਜੇ (%%%) ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਗਵਰਨਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, 59 percent ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਹਨ. ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸਥਿਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ 2015 ਵਿਚ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2016 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਉਥੇ ਹੀ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾ ਸੁਪਰਸਟਾਰਮ ਸੈਂਡੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਨਵੰਬਰ 2012 ਵਿਚ 77 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ.
ਪਬਲਿਕਮਾਈਂਡ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕ੍ਰਿਸਟਾ ਜੇਨਕਿਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਨਾਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ ਸੱਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਰ ਰਾਜ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਸਿਰਫ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ. ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਰਾਜਪਾਲ ਲਈ ਨਿ H ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਧੀਆ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸਨੂੰ ਘਰ ਵਾਪਸ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਦਬਾਉਣ ਯੋਗ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਨਵੀਂ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 60 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਤੀ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਸਿਰਫ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਿਆਂ ਹੀ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਪੋਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਲੋਕ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ 62 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਆਪਣੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ 11ਸਤ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 11 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧੀਆ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋ (24%) ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਪਬਲਿਕ ਮਾਈਂਡ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਲਈ ਸੂਈ ਨੂੰ ਘੁਮਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ. ਤਦ, ਪੱਖਪਾਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਰਾਜਪਾਲ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਨਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾੜਾ। ਯੂਨੀਅਨ ਘਰਾਣਿਆਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਏ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿਣ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ.
ਉਸ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਦੇ ਹਲਕੇ ਘਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਿੰਨ ਕੁਆਰਟਰ (% 73%) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ 29 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਨੇੜਿਓਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 67 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਬਹਿਸ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਦੀ ਜੂਨ ਦੀ ਮੁ primaryਲੀ ਤਾਰੀਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ, ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਨੇ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ. ਲਗਭਗ ਤੀਜੇ (% 35%) ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਾਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ percent 63 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅੱਧੇ ਰੀਪਬਲੀਕਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਕਈ ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ ਚਮਕਿਆ ਹੈ (50%).
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, 56 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਲਈ ਰਾਜਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਚੌਦਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਹੈ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ 'ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਣਾ' ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਵੀ ਪਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਵਿਧੀ - ਫੇਅਰਲੇਹ ਡਿਕਨਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪਬਲਿਕ ਮਾਈਂਡ ਲੈਂਡਲਾਈਨ ਅਤੇ ਸੈਲਿ telephoneਲਰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੁਆਰਾ 4-10 ਜਨਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ 811 ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਰਾਜਵਿਆਪੀ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮੇਤ, +/- 3.7 ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ਹੈ.
