ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿਚ ਸਾਫ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ

ਨਾਲ ਡੇਵਿਡ ਪੀ ਤਾਜ਼ਾ ਮਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁ-ਕਰੋੜੀ, ਗਵਰਨਰ ਲਈ ਸਵੈ-ਵਿੱਤ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਿਆਜ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਾਲ ਨਾ ਕਰੋ ਸੂਚੀਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਘੁਸਪੈਠ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਨਿ public ਜਰਸੀ ਦੇ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਨਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੋ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਤੋਂ campaign 5 ਅਤੇ 500 ਡਾਲਰ ਦਾ campaign 30 ਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ,000 20,000 ਦੀ ਹੱਦ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ. ਬਰਾਬਰ ਖਰਚੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ - ਇਸ ਸਾਲ 13 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 59,175 ਡਾਲਰ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ, ਜਦਕਿ ਜੇਤੂਆਂ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ,000 400,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ - ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਕੇਂਦਰਿਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 13 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਦੂਜੇ ਪਾਇਲਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ, ਦੱਖਣੀ ਜਰਸੀ ਵਿਚ 6 ਵਾਂ, ਸਿਰਫ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਮਝ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਾਰਡਨ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਸਾ ਦਾ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਟੋਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ dealingੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਜੋ averageਸਤਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਧਾਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਸਮੁੱਚੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖੇਗਾ। ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਕੱ devoteਣ ਲਈ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰੇਗਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਧਾਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵੱਡੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ 5 ਜਾਂ $ 30 ਦਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਹੁਣ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਠੋਸ, ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਦਾ ਸਦਾ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਪਾਇਲਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਅੱਠ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਗਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ - ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ - ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 1,500 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਕਦ ਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਚੈੱਕ ਲਿਖਵਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ paperੁਕਵੇਂ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਭਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਸਨ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮਿਲਾਂਗੇ. ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 6 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਉਂਟੀ ਅਤੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦਾਨ ਮੰਗਦੇ ਹੋਏ ਮਿਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਹੋ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇੱਥੋਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਚੋਣ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਾਇਲਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਰਾਜ ਭਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਆਮ ਸੂਝ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਨਕਦ ਦਾਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਚੈੱਕ. ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ 5 ਅਤੇ $ 30 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਰਕਮ ਵੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ, ਸ਼ਾਇਦ 1,500 ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਾਨੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫ੍ਰੇਮ ਵਿੱਚ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਖੁਦ ਰਾਜ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ betterੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਧਾਰ ਬੈਂਡ ਵਾਗਨ 'ਤੇ ਕੁੱਦਣਗੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਵੇਖੇ ਜਾਣਗੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਲੋਕ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਹਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇ ਜੋ ਇੰਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਆਪਣੇ ਵਿਧਾਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ to 5 ਤੋਂ $ 30 ਵਿੱਚ ਲੱਤ ਮਾਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿ J ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਆਪਣੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਭਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਧਾਇਕ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ਰਾਹੀਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਆਹਮੋ ਸਾਹਮਣੇ ਵੋਟਰ ਸੰਪਰਕ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਲਈ ਇੱਕ adequateੁਕਵੀਂ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ 2007 ਵਿੱਚ ਪਾਇਲਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡੇਵਿਡ ਪੀ. ਰੇਬੋਵਿਚ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., ਰਾਈਡਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਨਿ New ਜਰਸੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ ( www.rider.edu/inst متبادل ). ਉਹ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਲਾਅਅਰ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਲਮ, ਓਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ.

ਕੋਰਟਨੀ ਪਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ