ਇਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ — ਨਿਓ-ਫਾਸੀਵਾਦ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੈ

ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਫਾਈਨਲ ਦੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ

ਤੁਸੀਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹੋ! ਅੱਜ ਇਹ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾੜੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਜੋ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦਾ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਐਂਟੀਫਾ (ਐਂਟੀ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ) ਲਹਿਰ ਹੈ, ਜੋ F-ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਲੜਦੀ ਹੈ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬ੍ਰਾshਨਸ਼ਰਟਸ ਵਰਗੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ. ਖੂਬ ਖੇਡਿਆ.

The Eਨਲਾਈਨ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਕੋਸ਼ , ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦਾ ਕਿ ਇਹ 1923 ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਹਰ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਰਲਡ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਕੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਫਾਸੀਵਾਦ ਕਦੇ ਵੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਤੀਗਤ ਏਜੰਡਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾ, ਇਤਾਲਵੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬੇਨੀਟੋ ਮੁਸੋਲੀਨੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ 1932 ਵਿਚ, ਰੇਸ? ਇਹ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਪੰਜਾਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ. ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਜੀਵਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਨਸਲਾਂ ਅੱਜ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ... ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈਮਾਣ ਨੂੰ ਨਸਲ ਦੇ ਭਰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ.

ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਨਸਲੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮੰਨਦੇ ਸਨ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ। ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੇ ਐਡੋਲਫ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਟਾਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ (ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਨਸਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ-ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।

ਸੱਜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਣੀ?

ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਤਾਲਵੀ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅੱਗੇ! (ਇਤਾਲਵੀ ਵਿਚ, ਫਾਰਵਰਡ! ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਬਣ ਗਿਆ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਅਰੇ ). ਉਸ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਪਰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ-ਹੰਗਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਆਗਿਆ ਬੱਚਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਉਹ ਰਹੀ। 1914 ਵਿਚ ਮਿਲਾਨ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬੈਠਕ ਵਿਚ, ਜਿਥੇ ਉਸ ਦੇ ਕੱulੇ ਜਾਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਚੀਕਿਆ , ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਹਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਸੀ. ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਲੈਨਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ 1922 ਵਿਚ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵਫ਼ਦ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਿਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੋਣਾ ਸੀ.

ਲੇਖਕ ਜੋਰਜ ਬਰਨਾਰਡ ਸ਼ਾਅ, ਇੱਕ ਫੈਬੀਅਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ, ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ. ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦਾ, ਮੁਸੋਲੀਨੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲੋਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੀ। ਯੂਸੀ ਬਰਕਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮੇਰਿਟਸ ਐਂਥਨੀ ਜੇਮਜ਼ ਗ੍ਰੇਗੋਰ, ਜੋ ਫਾਸੀਵਾਦ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦ 'ਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਨੇ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੂੰ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ' ਧਰਮਵਾਦੀ 'ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸੋਲਿਨੀ (ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ) ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ. 1789 ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਨਾਲ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀਵਾਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬੈਠੇ ਸਨ, ਜਦਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ (ਅਰਥਾਤ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਗਣਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਸੱਜੇਪੰਥੀ ਅੱਜ ਰਾਜਤੰਤਰਵਾਦ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੂੰਜੀ ਆਰ.

ਉਸ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਿਆਂ, ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਉ ਕਿ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸਖਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿ -ਨਿਸਟ-ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਇਕ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਇੱਕ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਸੀ . ਅਤੇ ਅੱਜ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ.

ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦੀਆਂ ਕੇਵਲ ਇਕਸਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹਨ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਤੀ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ.

ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਫਾਸੀਵਾਦ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸਹੀ ਹੈ (ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸਦੇ ਪਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੀਸਰਾ ਰਾਹ ਕਿਹਾ ਹੈ), ਜੋ ਇਕ ਭਟਕਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕੀਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ: ਅਸਲ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀ ਹਨ?

ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਦੁਬਾਰਾ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹੋਣ ਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਖੱਬਾ ਪਾਟ ਗਿਆ. ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਫਿਰ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱ founderਲਾ ਬਾਨੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੂਵ , ਨੂੰ ਬਲੇਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੁਹਾੜੀ ਵਾਲੀ ਡੰਡੇ ਦਾ ਬੰਡਲ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਪਰ ਮੁਸੋਲੀਨੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ?

ਖੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੇ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਕੀ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਰਵਾਇਤੀਵਾਦੀਆਂ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਜੋ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਦੇ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਭਰਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ ਹੋਣਗੇ। ਕੀ ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਖੱਬੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਜ਼ੁਲਮ?

ਇਤਾਲਵੀ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ 1924 ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਰੱਬ ਦਾ ਕੋਈ ਵਜੂਦ ਨਹੀਂ science ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਧਰਮ ਇਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਈਸਾਈ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਜਿਸਦਾ ਸਟੈਂਡਰਡ ਧਾਰਕ ਇਕ ਵਾਰ ਮਖੌਲ ਧਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਿਡਲ ਅਮਰੀਕਾ?

ਦੁਖਦਾਈ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ-ਫਾਸੀਵਾਦ ਅੱਜ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਧ ਰਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.

ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਆਈਕਨ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ 1933 ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਗੇ ਦੇਖਣਾ , ਉਹ ਲਿਖਿਆ , ਫਾਸੀਵਾਦ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ… ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਸ [ਨਵੀਂ ਡੀਲ] ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਮੂਡ ਫਾਸੀਵਾਦ ਵਰਗਾ ਹੈ.

ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮੁਸੋਲਿਨੀ ਨੂੰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਬਾਨੀ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਘਬਰਾਹਟ ਘਬਰਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸਵਰਗਵਾਸੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਟੌਮ ਹੇਡਨ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ਸੀ.

ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿ ਚਿੱਪ ਵੁੱਡ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹੇਡਨ' ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲਰ ਦੁਆਰਾ ਕਮਿ aਨਿਸਟ ਅੰਦੋਲਨਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੇਡਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੇਡਨ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਣ.

ਲੱਕੜ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ 2010 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਹੇਡਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ‘ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ ਜਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ- ਜਿੱਥੇ ਮਾਲਕੀ ਨਿੱਜੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਫਾਸੀਵਾਦ ? ’

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਚੁੱਪ ਰਹੀ, 'ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਟੌਮ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਉੱਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਥੋਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸੀਕਲ ਫਾਸੀਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਮੁਸੋਲੀਨੀ ਦੀ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਤ ਹੈ? '

ਹੇਡਨ ਦਾ ਜਵਾਬ? ਕਲਿਕ ਕਰੋ. ਉਸਨੇ ਫੋਨ ਲਟਕ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਤੇ ਰੁੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨੀ ਉਦਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿੰਨੀ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.