ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਮੀਡੀਆ ਮੈਨੀਪੁਲੇਟਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ 150 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅੱਜ ਦੇ mediaਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ , ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਯੈਲੋ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਦਾ ਯੁੱਗ . 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿਆਨਕ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿੱਛੇ ਚਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੇਅਰਸਟ ਅਤੇ ਪਲਟੀਜ਼ਰ ਵਿਚਕਾਰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਕੇ ਚਲਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ . ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਹੈ.

ਮੈਂ ਹੈਰੋਲਡ ਹੋਲਜ਼ਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਲਿੰਕਨ ਐਂਡ ਦ ਪਾਵਰ ਆਫ਼ ਪ੍ਰੈਸ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਜੰਗ ਛੇੜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਬੜੇ ਗਰਮ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਲੜਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ averageਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਕਨ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇਕ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਨਿਪੁੰਨ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ - ਇਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਜਿਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਦਿਨ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਕਨ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਨਿਪੁੰਨ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ. (ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ ਕਾਂਗਰਸ)

ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਲਿੰਕਨ, ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖੋ (ਉਸਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਵਾਲਾ ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਗੁਲਾਮ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਵਾ ਕੇ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ , ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ ਉਹ ਉਸ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਹੈ.) ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਲਿੰਕਨ ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਅਖਬਾਰ - ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਖਬਾਰ ਕੋਈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ (ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਕਾਲੀਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤੀਆਂ ਜੀਵਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ)। ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੂਪਰ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਾਈਪ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਇਆ - ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਗੇਟਸਬਰਗ ਐਡਰੈਸ ਨੂੰ ਡਿਜਾਈਨ ਕੀਤਾ ਭੀੜ ਲਈ ਨਹੀਂ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਪਰ ਨਿwਜ਼ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਖੇਡੋ . ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਲੀਕ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਲਿੰਕਨ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਲਾਈਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਲਿੰਕਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਵਿਚ ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਪੂਛ ਨੂੰ ਕੁੱਤੇ ਵਾਂਗ ਵੇਖਿਆ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਹੋਲਜ਼ਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਲੋਚਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਖਬਾਰ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਖਤ, ਗ਼ੈਰ-ਛਪੇ, ਗ਼ੈਰ-ਵਿਵਸਥਿਤ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਿਰਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਮੁੜ ਝੂਠ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾੱਗ ਲਈ ਅਖਬਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਨੇ ਹੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ 150 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ.

The ਰੈਕੇਟ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਕਾted ਅਤੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸੰਪੂਰਣ. ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਮੋਗਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਜੋਂ. ਅੱਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਵਾਲੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਰਿੰਦੇ ਨਾਲ ਗਿਣਿਆ.

ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜਿਸਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਸੰਭਵ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬਣਾਇਆ, ਤਾਰ ਦੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ 1800 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ' ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਰਿਚਮੰਡ ਡਿਸਪੈਚ ਜੁਲਾਈ 1863 ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਉੱਤੇ ਤਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ:

ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਭ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਾਲ coversੱਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹਵਾ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ; ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਆਦਮੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਇਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਘਟਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹਨਾਂ ਤੇਜ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਲੰਮਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸੀ. ’

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਤਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਟੈਨਸੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਰਮੀ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਰਿਹਾ ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਦਸੰਬਰ ਵਿਚ ਰਾਡਾਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਜਦ ਤਕ ਉਸਨੇ ਸਾਵਨਾਹ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਰ ਲਿਆ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸੰਦ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਮੂਰਖਤਾ, ਲਾਲਚ, ਫਸਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਲਾਅ ਦੇ ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ energyਰਜਾ, ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮਿਡਵੈਸਟ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. . ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਵਾਦੀਤਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ , ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਨਵੀਂ ਜ਼ੋਰ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਅਕਸਰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਿਸਟਰ ਹੋਲਜ਼ਰ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਰ ਏਸ ਗ੍ਰੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਰਲਡ ਅਤੇ ਗੋ ਗੋ ਵੈਸਟ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਜਵਾਨ ਆਦਮੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਆਦਮੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ: ਇੱਕ ਜ਼ਿੱਦੀ ਖ਼ਾਤਮੇ ਲਈ ਉਹ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਵਕਾਲਤ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਬੱਲ ਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ (ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨੁਕਸਾਨ) ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾ-ਰਹਿਤ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਤੌਲੀਏ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਵੇ. ਗ੍ਰੀਲੀ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਉਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਜਲਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਚਾਲਾਂ' ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਖਬਾਰ ਸੰਪਾਦਕ, ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ led ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਕਹਾਂਗਾ - ਨਿਆਗਰਾ ਫਾਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦੱਖਣੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ failedੰਗ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਜੇਫੇਰਸਨ ਡੇਵਿਸ, ਸਾਬਕਾ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਸਭ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਰਨ.

ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਅਗਸਤ 1847 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਇਕਲੌਤਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਨਿ the ਯਾਰਕ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਵਰਗੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਜਾਂ ਉਹ ਸਨ?1847 ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ- ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦਿਓ. ਸਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪਟ ਮਰਡੋਕ ਅਤੇ ਟੇਡ ਟਰਨਰ ਅਤੇ ਰੋਜਰ ਆਈਲਸ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹਨ. ਗਰੇਲੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਆਦਮੀ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਾਗਲ.

ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਉਸ ਨੇ ਉਹ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮੂਰਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ. ਰਿਪਬਲੀਕਨ, ਰੈਡੀਕਲ ਰੀਪਬਲੀਕਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਕਾਪਰਹੈਡਸ, ਐਬੋਲਿਸ਼ਨਿਸਟ, ਬਲੈਕ ਐਬੋਲਿਸ਼ਨਿਸਟ, ਆਕੂਪਾਈਡ ਸਟੇਟਸ, ਨਿutਟਰਲ ਸਟੇਟਸ — ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਨਿ New ਯਾਰਕ ਉੱਤਰ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਖਣ. ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਖਬਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਠੋਕਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਤਰੀਕਾ.

ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਭੂਮੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੜੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਚਿੱਠੀ ਲੀਕ ਕਰਕੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਗ੍ਰੀਲੀ ਨੂੰ ਡੁੱਬ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਬੇਸ਼ਕ - ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ( ਰੁਕਾਵਟ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ). ਕੀ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅਤਿਆਚਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਭੱਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ.

ਜੋ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰੈਸ Wellਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪੱਤਰ ਦੀ ਕਲਾ, ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੀਕ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਕਿ ਕਦੋਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਗੁੱਸਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜੋ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ.

ਪਰ…

ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 19 ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ^thਸਦੀ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬੇਲੋੜੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਜੋ ਪੱਖਪਾਤੀ, ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੇ ਭੁੱਖੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮਨ - ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਜਰਨੈਲ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਉਸਨੂੰ ਅਤਿ ਅਤਿਕਥਨੀ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਅਖਬਾਰ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਵਿਗੜਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਤੋਂ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੱelled ਦਿੱਤਾ। ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਦਾ ਆਪਣੇ ਡੇਰੇ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਰ. (ਦਾਅਵਾ? ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ).

1864 ਵਿਚ, ਨਿ major ਯਾਰਕ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਝੂਠਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਰੂ ਡਰਾਫਟ ਦੰਗਿਆਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਜਾਅਲੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦਾ ਸਰੋਤ? ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਅਤੇ ਬਰੁਕਲਿਨ ਈਗਲ ਸੰਪਾਦਕ ਜਿਸਨੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਣਾਇਆ. ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਗਾੜਣ ਅਤੇ ਦਬਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ) ਬਲੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਓਡੀ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਲੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਮਾਰਚ).

ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ.

ਜਦੋਂ ਸਾਬਕਾ ਗਾਵਕਰ ਸੰਪਾਦਕ ਜਾਨ ਕੁੱਕ ਵਿਰਲਾਪ ਹੋਇਆਂ ਪੋਲਈ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲਾਈਨ ਸ਼ਰਮਨ ਤੋਂ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼? ਹੰਬਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਜੀ. ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਉਸ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ. ਇਹ ਅਡੌਲਫ ਓਚਸ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਭੜਕਿਆ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਡਲ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ. ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਹਰਲਡ . ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਵਲ ਵਾਰ-ਯੁੱਗ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਛਾਪਣ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਕੁਝ ਵੀ — ਅਤੇ ਡੈੱਮ ਦ ਕੌਨਸਕਵੈਂਸਿਜ਼ (ਓਹ, ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਰਕਾਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?) ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅੱਜ ਦਾ ਦਿਨ ਉਸ ਮੋੜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ. ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਹੋਲਜ਼ਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕਨ ਦੀਆਂ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਲੜਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। (ਐਮੀਲੀ ਅਸਸੀਰਨ / ਨਿ York ਯਾਰਕ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ)

ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਲਿੰਕਨ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਝਗੜੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਟੀਚੇ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਉਹ ਸਹੀ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਿਸਨੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤੇ, ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ. ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚੱਲੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਲਿੰਕਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ (ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਦੀ ਮਹਾਂਪੂਰੀ ਸਟੀਫਨ ਐਲ ਕਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦਿੱਖ ਹੈ). ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸ੍ਰੀ ਹੋਲਜ਼ਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ.